Уважаемые читатели, вот и настала пора обещанного рассказа об испарителях от Innokin. Речь пойдёт о клиромайзерах iClear 16, iClear 30, iClear 30S.
Обсудим следующее:
- iClear 16 от Innokin ;
- iClear 30 от Innokin ;
- Испарительный элемент iClear 16 и iClear 30 от Innokin ;
- iClear 30S от Innokin ;
- Испарительный элемент iClear 30S от Innokin ;
- Сочетание iClear 16, iClear 30, iClear 30S от Innokin с источниками питания;
- Впечатления и оценка iClear 16, iClear 30, iClear 30S от Innokin .
Мы уже видели эти испарители в обзорах iTaste 134, iTaste MVP V2.0, iTaste VV V3.0, iTaste VTR. Все вместе участники обзора выглядят так:
Начали!
iClear 16 от Innokin
Осмотрим iClear 16:
Видим, что перед нами несколько модернизированная «турбинка» (Clearomizer CE5) с eGo-коннектором. В отличие от CE5, в iClear 16 другая форма испарительного элемента («головки»). А ещё здесь не одна, а две спирали и, соответственно, два отдельных фитиля.
В разобранном виде испаритель выглядит так:
Слева направо: база (дно бака) с установленным испарителем, тело бака, мундштук с резьбой.
Испарительный элемент – сменный. То есть, данный испаритель является полуобслуживаемым:
Испарительный элемент крепится к базе на резьбе:
Форма силиконового колпачка испарительной головки имеет соответствующий вырез для верхнего фитиля:
Так выглядят спирали испарительного элемента:
При сборке длинная часть мундштука плотно прижимается к силиконовому колпачку испарительного элемента:
Это предотвращает попадание жижи в испарительную камеру и вытекание её из бака.
При заправке аккуратно заливаем жижу в небольшое пространство между «кончиком» силиконового колпачка испарительного элемента и верхней частью бака:
Производитель предлагает iClear 16 в разных расцветках:
iClear 30 от Innokin
Так выглядит iClear 30:
Любопытной особенностью испарителя является «шарнирный» мундштук, его можно наклонять в нужном пользователю направлении:
Поставляется устройство в индивидуальной упаковке (пластиковая коробка):
Осмотрим испаритель с разных сторон:
Видим 510-й коннектор. Конструктивно устройство напоминает незабвенную VIVI Nova, но только с собственным мундштуком и логикой прижимания им силиконового колпачка испарительной камеры (как в CE5). Также замечаем, что здесь две пары фитилей… Из чего несложно предположить наличие двух спиралей 🙂 .
Так выглядит iClear 30 в разобранном состоянии:
Слева направо:
- база (коннектор и дно бака);
- испарительный элемент;
- тело бака;
- крышка бака;
- «шарнирный» мундштук.
Здесь испарительный элемент точно такой, как в iClear 16:
Рассмотрим коннекторную часть (базу) iClear 30:
Здесь захват воздуха происходит в коннекторе, что обеспечивается наличием «пропилов» на нижней части испарителя. Также увидели гравировки названия, знака европейской сертификации и почему-то значка, запрещающего утилизацию вместе с бытовыми отходами (обычно он наносится на изделия с аккумуляторами или прочими «вредными» элементами).
Бак испарителя состоит из трёх элементов: дно (база), пластиковое прозрачное тело и крышка бака. Эти детали скручиваются на резьбах:
При этом в дне и крышке установлены силиконовые вкладыши, обеспечивающие герметизацию:
В этом испарителе нижняя часть мундштука тоже длинная:
Она плотно прижимается к силиконовому колпачку испарительного элемента.
Жижа заливается между силиконовым колпачком и отверстием верхней крышки бака:
Этот испаритель также доступен в разных расцветках:
Так уж повелось, что лично я использую устройства всего в трёх цветах: прозрачный, стальной, либо чёрный. Но, пообщавшись с продавцами, узнал, что многих покупателей интересуют именно яркие цвета. Так что Innokin предоставляет пользователям своей продукции и такую возможность проявления собственной индивидуальности 😉 .
Испарительный элемент iClear 16 и iClear 30 от Innokin
Как отмечалось, в iClear 16 и iClear 30 используются одинаковые испарительные элементы. И хотя на коробке с ними обычно стоит отметка о том, для какого из испарителей предназначен данный расходный материал…
… можем брать любой из этих вариантов (iClear 16, iClear 30). Учитывать надо только желаемое сопротивление.
Кстати, отдельные испарительные элементы запаяны в индивидуальную упаковку:
Уважаемые читатели, не рассказываю о возможности самостоятельно перемотки данных испарительных элементов, поскольку, хоть теоретически это и возможно, но трудоёмкость подобного процесса превышает возможную пользу. И правда, с двумя спиралями совладать совсем непросто…
iClear 30S от Innokin
На момент написания настоящего обзора iClear 30S является «топовым» испарителем от Innokin. Во-первых, у него отличающийся внешний вид:
Здесь тоже присутствует «шарнирный» мундштук:
iClear 30S имеет собственную индивидуальную упаковку (пластиковую коробку):
Рассмотрим испаритель с разных сторон:
Вот iClear 30S в разобранном состоянии:
Слева направо:
- нижняя крышка, фиксирующая испарительный элемент;
- испарительный элемент;
- нижняя часть (дно) бака с установленным прозрачным телом. Эти детали соединяются между собой на резьбе;
- крышка бака;
- «шарнирный» мундштук.
Так выглядит испарительный элемент iClear 30S (это второе существенное отличие):
Он явно отличается от ранее увиденных…
Здесь фитили спиралей расположены внутри «рубашки» с отверстиями. Испарительный элемент устанавливается не в «базу», а вставляется в бак снизу, подобно традиционным картомайзерам для DCT.
Теперь рассмотрим испарительный элемент. Снимем силиконовый колпачок, вытащим дополнительный фитиль, лежащий поверх спирали:
Ох, уж этот лишний фитиль поверх спирали… Обычно его кладут для улучшения подачи жидкости. Но это мешает свободному образованию пара. Ладно, смотрим внутрь. Также видим два фитиля и две спирали:
Установка испарительного элемента производится снизу бака:
Место установки соответствует своей формой нижней части испарительного элемента, потому он не вращается внутри бака:
Обратите внимание, что внутри нижней части бака имеется о-ринг (как в традиционных DCT):
Кстати, в дне бака тоже имеется силиконовый уплотнитель для герметизации его соединения с прозрачным телом:
После сборки бака сверху прикручиваем мундштук…
… однако места для заправки жидкости не остаётся:
Для заправки надо открутить крышку бака:
Тело бака iClear 30S может быть либо прозрачным, либо «дымчатым» (тонированным):
Испарительный элемент iClear 30S от Innokin
В iClear 30S другой принцип установки испарительного элемента. Потому нужны испарительные элементы, сконструированные именно для этого бачка:
Каждый испарительный элемент запаян в индивидуальную упаковку:
Разобрать данный испарительный элемент без его повреждения не удалось, потому обсуждать его обслуживание не представляется целесообразным.
Сочетание iClear 16, iClear 30, iClear 30S от Innokin с источниками питания
Как выглядят рассмотренные испарители с источниками питания от Innokin, мы видели в обзорах iTaste 134, iTaste MVP V2.0, iTaste VV V3.0 и iTaste VTR.
iClear 16 является представителем eGo-формата (14 мм). Наружный диаметр iClear 30 и iClear 30S – 19 мм, они подходят к габаритным источникам питания.
Чтобы показать участников обзора в одинаковых условиях, придётся использовать ProVari mini (единственный батарейный блок, имеющийся у меня в трёх экземплярах 🙂 ). С ним испарители сочетаются так:
Впечатления и оценка iClear 16, iClear 30, iClear 30S от Innokin
Хм, мне непросто давать оценку подобным испарителям… Дело в том, что уже очень давно мой арсенал испарителей состоит преимущественно из обслуживаемых девайсов. Исключением являются BOGE Cartomizer 510D и испарительные головки eGo-C (использую в eRoll).
Необслуживаемые испарители в большинстве случаев являются либо выбором новичков, либо пользователей, не имеющих возможности / не желающих тратить своё время и усилия на самостоятельное обслуживание девайсов. Если исходить из такой позиции, то iClear 16, iClear 30 и iClear 30S заслуживают вполне лестных отзывов.
Сменные «головки» (испарительные элементы) – это просто и удобно. Внешний вид и простота использования участников обзора нареканий не вызывают.
Если сравнивать двуспиральные испарители от Innokin с односпиральными от других производителей, то, по моим субъективным ощущениям, двуспиральные обеспечивают более «объёмный» вкус.
Если сравнивать между собой рассмотренные испарители, по вкусопередаче я бы их расставил в таком порядке: первое место делят iClear 30 и iClear 16 (поскольку используют одинаковый испарительный элемент), а вот iClear 30S им несколько проигрывает… Сейчас поясню.
Для начала признаюсь, что вместе с батарейными блоками и испарителями Innokin, приехавшими на обзор, брюссельский офис производителя положил коробку с жижами:
Это «заводская» жижа, характеризующаяся многовкусием и высоким процентом ароматизатора. Сначала использовал испарители именно с этими жидкостями.
На таких («заводских») жижах испарители выдают примерно одинаковый пар.
Потом поменял испарительные элементы на новые и взял свои традиционные однокомпонентные самозамесные жижи. И тут разница стала заметной.
iClear 30S – самый приглядный из испарителей Innokin, однако, по моему разумению, «лишний» фитиль ухудшает вкусопередачу (на объем пара это не влияет).
Так же отмечу, что испарительные элементы рассмотренных устройств не предназначены для самостоятельно обслуживания. Так что любителям подобной забавы данные испарители не подойдут.
Для тех же, кто ориентирован именно на полуобслуживаемые испарители (где используются сменные испарительные элементы), особенно пользователям готовых жидкостей, – iClear 16, iClear 30, iClear 30S вполне заслуживают пристального интереса 😉 .
Всё, спасибо за внимание. Хорошего нам всем пара!
С уважением,
Владислав Karabas
P.S.: ух, уважаемые читатели, возможно, заметили, что мало кому из производителей посвящаю серию статей. Innokin – один из них. По простой причине: это один из немногих производителей массовой продукции, в изделиях которого присутствуют определённый характер и индивидуальность. Например, та же «ситуационность» использования и явная предназначенность для определённых условий рассмотренных источников питания – это предоставляемая пользователям возможность проявления собственной индивидуальности. Что в нашем стандартизированном мире – очень даже приятно 🙂 .
_______________________
Обзор подготовлен исключительно для проекта TrueVaping.RU. Копирование и перепечатка без согласования с автором не допускается.
Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:
<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>
Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)
Владислав, спасибо за обзор!
Innokin, на сегодняшний день, действительно, активно выбивается в лидеры индустрии Китая. Очень цивильная упаковка, качественная сборка устройств и регулярный выпуск новинок на рынок делает своё дело 🙂
Ага, мне тоже так кажется. Долгое время моим фаворитом массовой продукции был Joyetech, но сейчас Innokin его действительно догоняет (если уже не догнал) 😉
Innokin делает ставку на новаторство, инновации форм, материалов, цветов.
Joyetech пускает корни ещё глубже в «классику». Трудно сравнивать. По качеству исполнения и материалов всё-таки предпочту сейчас Joyetech. Ну а по «наворотам», да, тут Innokin уже догнал, хоть и в другой плоскости, но догнал, 100%.
Я тут с горя (не лезет кайфун в уральский стик) попробовал боттом-койл «клизьмомайзер». Родной нагревательный элемент не понравился, перемотал «микрокойл» на вате — вкус и пар не хуже кайфуна стали... Так что мнение насчет клизьмомайзеров поменялось — если конструкция удобная и можно перемотать нагревательный элемент то вполне приемлемая штука... Хотелось бы узнать про возможность перемотки нагревателей iClear
У меня с наскоку это не получилось. Пытаться повторно не буду. Поищите подсказок на форумах.
Спасибо за (как всегда) хороший обзор!
А не пробовали испарители от DCT использовать, или совсем не идет ?
Хм, не совал, если честно. С оказией проверю.
Удержало от такой попытки предназначенность штатного верхнего силиконового колпачка на испарителе. К нему плотно прижимается длинная часть мундштука. Но если длина и диаметр карта совпадет с этими же параметрами штатного испарителя, тогда при использовании этого же «колпачка» может получиться забавная загогулина...
Я думаю результаты были бы интересны многим коллегам.
Проверил... Не подходит 😉
Жаль.
Спасибо.Ждал этого обзора.На работе попал под сокращение.Хомяк почти умер.Жаба выросла и злорадствует...Заказать на пробу 30-один ,да пачку испарителей...
Сочувствую по поводу сокращения. А касательно «домашних животных», хм, многие колеги-вейперы, с которыми общаюсь очно, прибили своих «хомяков» добровольно. Когда напробуешься, напокупаешься всяко-разного, приходит осознания, что большинство предложений — то же самое, только в профиль.
Да так и есть...Уже куча всего на столе,в столе и холодильнике.И еще хочется чего-то заказать.Похоже на болезнь.С аналогом было проще-взял блок и на неделю забыл.
А есть еще Innokin 16D, тоже очень забавная «колбочка», с нижним расположением испарителя, цельная, без мундштука…
Есть и такие. В каталоге производителя аще много чего любопытного. Я делал обзор по наиболее известным испарителям. Тем более, что они прилагаются в в качестве штатных к иннокиновским источникам питания.
Здравствуйте! Вот подскажите, что будет если в клиромайзер предназначенный для нижних односпиральных испарителей вкрутить вместо предназначенного двухспиральный. Что то выйдет? У меня вот есть Kangertech Unitank Mini.
Исходя из здравого смысла можно предположить, что если форма, резьбы и пр. в обсуждаемых испарителях (как понимаю, речь о сменных элементах / испарительных головках) одинаковые, то ничего плохого не произойдёт.
Если не путаю, упомянутые сменные головы одинаково подходят для следующих продуктов: Kanger Protank — II, Kanger EVOD, Mini Kanger Protank — II, Kanger Unitank. Форма головы у первого Kanger Protank (точнее длина трубоки) несколько отличалась. Но, если честно, не помню, чтобы у Кангера были двухспиральные «головки» (хотя и не слишком пристально слежу за подобного типа устройствами).
Привет Владислав,
Великолепная статья, за исключением, что продукты Innokin весьма характерны каждый сам за себя, есть еще одна интересная деталь — не копируйте их еще китайцев!
Я искал клонов из любопытства, но все, что я нашел, оказалось, оригинальное — Это хорошая новость для их поклонников.
Милен Чолашки
Привет, Милен!
Да, продукция Иннокин — достаточно самобытная. И в явном виде не подделывается. Хотя на том же fasttech присутствую поделки, внешним видом напоминающие «Гатлинг» 🙂
Отличная, очень полезная статья, спасибо. Присматриваю для жены 16 версию. Как вы думаете, на сколько теоретически хватит одной сменной головки при потреблении 1.6мл в день, с прозрачной аромой?
Гляньте статью truevaping.ru/ustrojstva- ...eobsluzhivaemye/ . Прочие посвященные испарителям — тоже можно полистать. Там есть пища для размышлений.
Сложно точно ответить на Ваш вопрос. Зависит от состава жижи (основное — от ароматизаторов). Так, например, даже прозрачные «органические» жижи оставляют нагар — мама не горюй! Да и если парить на завышенном вольте, тоже нагар будет образовываться быстрее.
ЛЮБЫЕ испарители (даже полуобслуживаемые) требуют ухода. «Головки» подобных конструкций тоже желательно мыть хорошенько (в горячей воде, потом — оч. хорошо в спирте). Давать им просохнуть. Прожигать спираль (сняв силиконовый колпачок, ессно). Так будет «восстанавливаться» спираль. Хотя жижеподача всё одно со временем страдает.
Если совсем не обслуживать — вкус спаскудится примерно за неделю. Если промывать-прожигать, то до месяца может работать, хотя и с потерей вкусности (на объем пара это влияет в меньшей степени).
Добрый день! я новичок в парении. парю на этом танке около месяца. и недавно, после пятой заправки, примерно, пропал вкус. при каждой заправке все детали промывал водой,без спирта, просушивал. нить не прожигал, не знал. да и чем ее прожигать, обычной зажигалкой?пришел к выводу, что фитилю и нити пришел конец (очень быстро, как мне кажется). фитиль под нитью черный-черный, тонкий. нить такого же цвета, с нагаром. заморачиваться с самокрутками не хочу, заказал новые испарители.
прошу совета по эксплуатации, чистке. и каков срок службы этого испарителя?
еще вопрос.нужно ли перед каждой заливкой мыть танк/испаритель?я мою, т.к. после повторной заливки жижа темнеет и вкус становиться менее насыщенным.
Хуже от этого не будет 😉
Здравствуйте! Кой-чего об обслуживании вообще сказано тут: truevaping.ru/ustrojstva- ...eobsluzhivaemye/
Прожигать можно и нужно любые испарители с негорючими фитилями (кремнезёмными, например). Как это выглядит видно на этом фото: truevaping.ru/photo/iclea...s-innokin_12.jpg
Прожигать концы негорючих фитилей можно и нужно турбозажигалкой/горелкой.
Здрасьте.
Ползьуюсь МВП 2.0. Сам являюсь новичком.
Что хотел бы сказать: сейчас конкретно использую МВП в паре с iclear 30s, в принципе все пока вполне устраивает, не течет, не хлюпает, совершенно никаких проблем НИ РАЗУ не было...до недавнего времени когда пришло время менять испаритель. В стоковом состояни в комлекте с клиром был испаритель на 1.8ом, а так как в наличие магазина был только на 2.2, ну думаю, ладно, возьму попробую. Какого было мое удивление когда все собрав и накрутив, ничего не заработало 🙁 Насколько я понял, в этой ситуации банально контакт самого испарителя не дотягивается до контакта МВП. Решил проблему снятием фиксирующего испаритель в баке кольца. Вся система стала жутко нестабильной, бак болтается и если неуследить, то может слехвой выскочить испаритель из бака и потоп гарантирован. Может мне брак попался, может это особенность МВП. Кстати на МВП саму не все клиры, баки подходят. У нее довольно глубоко находится контакт 🙁 Если кто пользуется думаю меня поймут. Может все же особенность данной модели.
Не переживайте, коллега! Если контакта нет, его нужно и можно восстановить ;). Подтяните чем-то не сильно травмирующим контакт в коннекторе устройства и/или в испрителе. Обычно они немного двигаются. И фсё будет снова хорошо!
Подойдет либо ухватистый пинцет, либо нечто вроде тонкого хирургического зажима, либо отвёртка с тонким кончиком. Просто надобно на 0,5-1 мм контакты «вытянуть». Полистайте фотки обзора truevaping.ru/itaste-vv-v3-ot-innokin/ , там подобное показывается.
Вопрос такой — на какой вольтность можно выставлять от 3.5 до 5.5 безопасно для испарителя или он спокойно держит такую нагрузку? цель — больше пара
К сожалению не совсем понял Ваш вопрос. Если спрашивает о том, какой вольтаж надо установить, так это зависит от сопротивления спирали (сменные головки бывают разного сопротивления). Подбирайте на вкус. В общем случае для бОльшего объема пара Вам понадобится бОльшая мощность. Формулы взаимосвязи сопротивления, вольтажа и мощности приведены в начале вот этой статьи: truevaping.ru/ustrojstva- ...rivolt-varivatt/
Доброго времени суток. Я сначала обрадовался прочитав в вашей статье о том. что iClear 16 легко подходят на iClear 30, но почему-то все продавцы чуть ли не кричат о том, что это не так.
как пример папироска_рф, и healthcabin — «The coil heads for iClear 16 are NOT compatible for iClear 30 clearomizer.» и ведь странно, для 16-ых набор из пяти испарителей стоит в полтора раза дешевле.
Подскажите как специалист, — где правда?
А второй вопрос, в чем такая существенная разница между 16D и 16B, а также 30B и 30D
И если у меня просто iClear30 без индекса В/D. ко мне не подойдут все те же испрарители 16/30/B/D? как проще поступить? так запутался, и еще с горя всем насоветовал, а советов достойных по испарителям дать не могу. Заранее спасибо
Я не пользуюсь этими испарителями на постоянной основе. И не являюсь экспертом по ним. Когда писал обзор, использовал те, что показаны на фото. От производителя приехали именно такие. Сейчас глянул внимательней на оставшиеся для фотографирования экземпляры этих устройств. Если присмотреться, длина испарительных головок отличается меньше, чем на 1 мм. Но там сверху толстый слой силикона (в «шапочке»), который обеспечивает плотное прижимание и герметизацию.
В общем, проще взять один по одному и проверить на собственном опыте.
Испарители с индексами D и B в руках не держал. Но это можно выяснить на сайте производителя.
Подскажите пожалуйста, а для iclear 30 можно использовать испарители с разными сопротивлениями? Хочу заказать себе, но в магазине есть только iclear 30 2,7 ом а испарители максимум 2,1. Подойдут они??
Если сменные испарительные элементы предназначены для этого испарителя — подойдут, чего им не подойти? Просто при том же подаваемом вольтаже тепловая мощность на спирали будет побольше.
Wondering why I am going thur coils so fast. What am I doing wrong. Was told they would last min 1 week. If I am lucky it last 2 days. Most of the time 1 day then with a burnt taste.
Oh yea iClear30S
Most likely, the reason you use a liquid for electronic cigarettes. Some liquids («organic») are often very muddy wick and spiral. For this purpose, in fact, only one day is sufficient.
Пользовался iClear 30 около полугода.
Главный недостаток — контакт для испарителя с баком соединен не сплошным литьем как в Taifun, например, а запрессован сверху и снизу, отчего со временем бак начинает прокручиваться вокруг оси и течь. 4 испарителя умерли одинаково.
Если попала жидкость на элемент питания что делать?