ГлавнаяЗаметкиПро вообщеЗа комментарии

За комментарии

С переходом проекта TrueVaping.RU в стадию 2.0 структура контента наконец-то приняла свой нынешний вид. Все статьи разделены на три четко определенные группы:

В «Обзоры и впечатления» попадают описательные, повествующие о конкретных устройствах и мелких приблудах материалы. В «Заметки» – небольшие, чаще тезисные текстовки о вейпинге, проекте TrueVaping.RU и прочие, относящееся к категории «про вообще», посты. А вот «Общая информация» – именно здесь публикуются наиболее содержательные материалы. Это место выдачи информации, деталей и подробностей по устройствам для вейпинга и его отдельным аспектам. Именно здесь можно отыскать ответы на вопросы «Зачем?», «Почему?» и «Как?».

Но это так, вступительное слово. Удивляет другое. На сегодняшний день в рубрике «Об устройствах»  размещено 19 статей. По своей содержательности это эквивалентно примерно сотне тем на форумах (разом с обсуждением оных). И вот что любопытно – именно эти посты несмотря на свою популярность по просмотрам (это видно по статистике Яндекса и Гугла) практически не комментируются посетителями.

В связи с чем возникает логичный вопрос. Там все настолько понятно, или наоборот – непонятно? Либо это информация не является востребованной, нужной и полезной для читателей?

Есть и еще одно «подозрение», что подобные материалы не слишком удобоваримы. И, возможно, подобный контент стоит нарезать более мелко, дабы воспринималось легче и проще. Один вопрос/аспект – один пост.

Уважаемые читатели, буду признателен, если выскажете своё мнение по этому поводу. И да, не стесняйтесь, пожалуйста, делиться ссылками на материалы сайта в социальных сетях. И другим полезно будет, и для развития проекта хорошо.

 

Хорошего нам всем пара!

С уважением,
Владислав Karabas

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

7 комментарии

  1. Скорее всего, истина лежит где-то посередине... Как всегда)

    Но, честно говоря, очень часто после прочтения новой статьи просто нечего написать, добавить или спросить. Стараться урезать посты, разделяя общие по тематике моменты на отдельные части, имхо, плохо, т.к. будет гораздо тяжелее собрать полную картинку.

    А делиться, если Вы не против, так это завсегда 🙂

  2. Абсолютно согласен с ув. Захар — зачем буквами в интернете мусорить, если конкретно добавить нечего...А инфа — таки очень полезная, о чем и в комментариях неоднократно коллеги высказывались)

  3. Абсолютно согласен с предыдущими комментаторами. Прочел статью и чувствуешь, что ни добавить, ни спросить что-то не можешь — все четко разложено по полочкам. Если и встречаются какие-то спорные, на мой взгляд, моменты, то это сугубо мое личное мнение, в котором я, ко всему прочему, еще и не уверен до конца...

    Спасибо Вам за хорошие статьи и обзоры! А по поводу более мелкой нарезки не согласен — мне кажется, наоборот, можно было бы укрупнить формат, объединить отдельные статьи, связанные единой логикой. Мне, например, так проще воспринимать информацию, получается более целостное восприятие. Но это опять лишь мое личное мнение! Удачи Вам в Вашем полезном для нас всех занятии!

  4. Vladislav Karabas

    Дв-с, недурственно звучит делать контент еще более группированным. ТеореХтически ничто не мешает читать гамузом. Тем более после окончания всей темы к каждой отдельной статье добавляю общий перечень статей. Дабы ориентироваться легче было.

    Тут такая забавная и не многими учитываемая штука... Хм, трудозатраты называется 🙂 Если бы пытался рожать большие энциклопедические статьи, то до сих пор был бы где-то на первых страницах размышлений о дрипе. А так, откусываешь себе по кусочку. И дело движется.

    Тут скоро годовщина моего первого обзора будет. Мож тогда обновлю информацию «Статистика творчества». И чуток поясню, сколько это на самом деле требует времени и усилий.

  5. Перво-наперво спасибо Автору за статьи. Читаю с большим удовольствием и надеюсь с пользой для себя.

    Что касается отсутствия комментариев, то мне кажется, комментировать такие труды сложно и боязно, проще промолчать, опять же за умного можно сойти, т.к. излагается методология, грамотный подход к обсуждаемым вопросам. Только все это необходимо не только понять (и простить), но и научиться использовать, попробовать применить,а это дело не простое и не быстрое.

    Мы же привыкли мыслить очень конкретным категориями, да и оперировать ими проще всего. 99% содержания форумов это высказывания в стиле __ — г-но, ___ — круто и аргументами «я пользуюсь, мне нравится» или «пара вагон, вкус офигенный».

    Так что, уважаемый KARABAS, не судите строго. Я только учусь.

    Еще раз спасибо и удачи.

  6. Ох, почему-то, мне кажется, что я-таки себе представляю сколько это занимает времени...

    Но, Владислав, Вы делаете очень и очень серьёзное и нужное дело (извиняйте за каламбур). Сейчас, на волне развития вэйпинга в нашей стране, очень серьёзным фактором является техническая поддержка, возможность обратиться за чужими знаниями и опытом.

    Скажите, если, конечно, информация не секретная, какое количество уников, хостов за промежутки времени?

  7. Vladislav Karabas

    Меня тут уже несколько коллег тихонько спрошали, как примастырить аватар (у меня и у некоторых других пользователей в камментах он отображается).

    Таки — не секрет. Этот сайт работает на движке WordPress. Есть сервис ru.gravatar.com (глобально распознаваемые аватары). При регистрации там изображения на свой е-мейл картинка автоматически подхватывается на сайтах, поддерживающих граватары. Где бы не камментили с такого е-мейла — за вами следует и это изображение.

    Вот и фсё!