ГлавнаяВопрос-Ответ

Вопрос-Ответ

Данная тема — закрыта. Подробней см. http://truevaping.ru/obyavlenie-10/

Уважаемые читатели, дорогие коллеги-парильщики!

Порой в ЛС на форумах и по e-mail мне задают вопросы. На большую часть из которых стараюсь отвечать. Но некоторые из них повторяются достаточно регулярно. Не то, чтобы совсем ленивым был, но, наверное, целесообразно подобный материл сделать доступным для публичного ознакомления.

В связи с чем открываем новую рубрику «Вопрос-Ответ». Для удобства ссылка на эту страницу будет закреплена в верхнем меню и доступна из всех разделов сайта.

Так что, уважаемые коллеги, если желаете что-то поспрошать, милости прошу в комментарии к этой странице. Сначала буду отвечать в комментариях, если материала окажется много, для удобства ознакомления буду добавлять сюда.

Итак, задавайте вопросы!
🙂

Данная тема — закрыта. Подробней см. http://truevaping.ru/obyavlenie-10/

220 комментарии

  1. Доброго времени суток, тёзка!У меня перестала работать Lavatube первой весии(перегорели конденсаторы на плате и медная намотка).Это случилось тогда, когда я начал использовать генезис вместе с ней(genesis Reactor v1, может слышали).Может быть, что генезис стал виновником этого?(КЗ может)

    Теперь думаю что купить...Вроде-бы хотелось мини-клаву, ну привык я к клаве, хотя она не замеряет сопротивление и не выставляет ваты...Сижу сейчас на Его-Т, к одной из первых своих е-сигарет...И хватает, но хочется обратно ББ какой-то 🙂

    Извините за многобукофф, жду ответа.Спасибо)

    • Vladislav Karabas

      Приветствую! Хм, при такой постановке вопроса — ответить что-то непросто...

      ББ — ведь не сам по себе существует. Его стоит подбирать под используемые испарители. Да и бюджет тоже значение имеет. Ну, и отношение к «восприятию прекрасного» 🙂

      Раз упомянули генезис, то сильно разумней было использовать «линейный» варивольт. Варивольт — в любом случае хорошо. Их меньше, чем «импульсников», но они есть. Хотя и далекие от идеала.

      Основная и единственная рекомендация — Провари (малая, или большая — не суть). К сожалению, это единственный качественный серийно выпускаемый варивольт. Номером два идут Твисты/Спиннеры. Если хватит вольтажа до 4,8 вольт (обычно хватает) — они вполне хороши.

      Если будете очень-очень аккуратно пользоваться, не бросать, не ронять и вообще на вытянутых руках носить — еВик тоже пойдет (вообще-то вполне неплохая штука, токмо слишком нежная и хрупкая). По сути, что Лава, что Твисты, что еВик — примерно одинаковы по уровню электроники.

      Ежели речь не о генезисе, а о чем-то с обильной жижеподачей (буквобаки и Ко.) — можете об импульсниках подумать. Все они хвост к носу одинаковы в своей посредственности характеристик. Так что можно выбирать просто «на глаз» по внешней приглядности.

      И, ессно, если Лава устраивала, то можно не мудрствуя лукаво снова взять её.

      Как бы вот 🙂

      П.С.: Нивела рекомендовать не буду. Сама по себе плата — хорша, но вот готовых устройств с ней, что стоило бы рекомендовать, как бЕ и не наблюдается. Если хотите/умеете «рукоблудствовать», можно разжиться на плату и вставить её в какой-то из ББ вместо штатной платы, примеров тому предостаточно.

      П.П.С.: для общего представления о сути вопроса рекомендую ознакомиться с серией статей «Об устройствах» (truevaping.ru/category/ob.../ob-ustrojstvah/). Там были рассмотрены многие «философические» вопросы.

      • Со статьями я уже ознакомился, но колеблюсь:)

        На провари я уж точно не потяну, стуент я, а генезис взял за дёшево)Твист просто не хочу из-за того, что он длинный(генезис к нему уж точно не покатит)

        Вы не ответили на один немаловажный вопрос:мог-ли генезис убить Лаву?

        • Vladislav Karabas

          Коллега, к сожалению, кроме уже озвученных лично мне неизвестны варианты, чтобы сразу хорошо и задешево. «Потянуть» Варю может любой, надо лишь на тратить деньги на погань разную и просто подкопить.

          Что повинно в безвременной кончине Вашего устройства — тоже не скажу. Ибо не электронщик ни разу. Глухое КЗ вполне может повлечь за собой превышение максимально допустимой для устройства силы тока. Но, по идее, электроника должна была «защититься» от этого. ХЗ, сталось ли это. И тут еще вот в чем дело. В большинстве устройств происходит предварительный замер сопротивления испарителя только в момент нажатия кнопки. Если сопротивление слишком мало — напряжение не подается. Но если КЗ сталось в процессе затяжки, то не слишком умная электроника может и не сделать отсечку.

          В любом случае, если собираетесь практиковать геноводство, желательно озаботиться качественной и вдумчивой выготовкой сетки. Можно встретить множество рекомендация, но я бы советовал присмотреться методе, что у меня в дневнике на есигталк приведена: ecigtalk.ru/blogs/u20680/post-3702.html

          • Владислав, спасибо за развёрнутый ответ и советы!

            Всего Вам доброго, буду штудировать Ваш сайт дальше 🙂

      • Здравствуйте,я заказал себе электронку Ego-t на 650 миллиампер(решил попробовать что это такое)и курю второй день и у меня во второй день после 10-18 тяг почувствовал вкус резины и когда в тягиваешь,то просто вкус резины и все.

        Я незнаю что делать потому что я ни разу не курил

  2. Алексей

    Здравствуйте!

    Я новичок в этом деле... Вернее даже не новичок, а вообще ни разу не парил но уже неделю штудирую эту тему и прочитал почти все ваши статьи. Спасибо огромное за подробное и понятное изложение...

    Паровой девайс хочу выбрать вдумчиво и чтоб в десяточку. Уже приблизительно понял что к чему и с чем его едят. Склоняюсь к вариватам Ивик Провари и Сёмовар. Про ивик я понял — нежный в эксплуатации, нет поддержки мощных (эээ крайних) режимов. Варя — лучшее что есть на рынке... А вот с Сёмоваром ничего не могу понять... Стоит штуковина своих денег или нет. С Кайфуном 3.1ES я так понял смотреться она будет лучше чем с Провари, а для меня внешний вид имеет значение. Не могли бы вы вкратце описать ощущения от Сёмовара, а в идеале бы сделать статью? Ваш предыдущий комментарий «Нивела рекомендовать не буду» следует отнести к Сёмовару или только управляющей плате?

    Спасибо.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега, Пасиб за слова добрые.

      Вы правы, Эвик — это неплохо. Денег небольших стоит, приятный во многом. Но, таки нежен сверх меры. Сёмовар — меня смущают размеры. Причина — расположение нивеловской платы не «бутербродом», а в один слой. Посему управляющая часть — оч. большая. Сама плата Нивела — это неплохо.

      Про Сёмовара нового — навряд в обозримом будущем писать стану.

      Я бы таки рекомендовал Провари. Ибо и качество нарекания не вызывает, и, аще-то, стоит дешевле устройств на плате Нивела. Да и выглядит приличней, но это дело вкуса. Разве что сильно и очень нужен вариватт, тогда либо девайс на Нивеле, либо на ДНА-20 (но их особо-то и не продают) 🙂

  3. Алексей

    Спасибо за моментальный ответ... Даже не ожидал.

    Ивик значит отпадает из за сомнительной надежности корпуса.

    Остается провари и сёмовар!? Возможно есть еще достойные о которых я не знаю?

    «Про Сёмовара нового — навряд в обозримом будущем писать стану» — почему? Достать на тест трудно или есть твердая уверенность что Варя лучше?

    И третий вопрос... Самый сложный наверное... Каким бы вы видели на сегодняшний момент идеальный набор для парения (деньги не важно)? Ну представьте что Вас попросил лучший друг комплект составить из самого востребованного и необходимого. Или сами на месяц на остров едете... что бы Вы взяли?

    Батарейный блок — варя! С этим определились.

    Жижа — слышал что лучшие это от Joyetech. Так ли это? Хочу все лучшее попробовать. Напишите пожалуйста ваши предпочтения.

    Теперь со всеми этими «насадками на батарею» нужно определиться... какие точно стоят того чтобы быть в коллекции? Я надеюсь для вас не составит труда составить список из 10-15 атомайзеров/клиромайзеров/баков/танков/дрипок. Хочу просто все купить вначале и медленно не торопясь начать пробовать все и вся... В общем хочу парить а не париться... С деньгами проблем нет но откровенную туфту покупать не хочу. Я думаю статья «Идеальный набор парильщика 2013» будет интересна не мне одному. Спасибо...

    • Vladislav Karabas

      Алексей, рынок устройств для вейпинга достаточно широк. И, естественно, есть такие, о которых Вы не знаете (да и я тоже). К тому же, имеет смысл говорить только о том, что можно купить (производится серийно и вообще есть в продаже).

      Украинский представитель СМ не привез Сёмы. Самому за ними бегать-гоняться, мне, если честно, не интересно. Если/когда будут в пределах досягаемости, возможно, напишу. До этого — есть о чем писать.

      Про идеальный набор не стану говорить. Ибо, ибо... Много что зависит от условий, в которых будет использоваться этот набор. Многобукоф уже написано в разделе «Общая информация» (серия статей «Об устройствах»). Там рассказывает что, зачем, почему и для чего.

      Жижи — это дело оч. интимное. Ибо вкусовщина таки рулит. Не скажу, что Джои — лучши жижи. Но они вполне доступны и не совсем уж жестокосердно гадят спирали (чего не скажешь, например, о той же Инавере).

      Про «Идеальный набор» и варианты на пробу — щаз тоже не стану говорить. Ибо это тема для большого душещипательного разговора. Скоро начну делать «новичковый» контент. Там по многим подобным вопросам пройдусь. Ну, для примера: по идее, в наборе любого вейпера должна бы быть дрипка... Вот только фигня нездоровая в том, что почти все представители этого типа устройств, представленные на рынке (даже дорогущие из далекой заграницы) — конструктивно ущербные.

  4. Алексей

    Добрый день. Спасибо за ваш проект. Он — реальная помощь людям. Не так уж и часто человекам удается в одиночку сделать этот мир добрее. Спасибо.

    Сам пока еще на аналоге и только собираюсь приобрести какой-нибудь прибор, но именно после ваших обзоров неделю назад подарил жене eRoll-ку. Не всё там гладко, но одно то, что она вообще согласилась — это уже прорыв! Наш стаж курения уже больше 30 лет, так-что масштаб препятствий представить не сложно.

    Может вам пригодится... впрочем о большинстве этих «узких» мест вы предупреждали, но иногда оказывается не лишним услышать собственный вывод и из чужих уст. 🙂 В качестве ... эха.

    Главные неудобства для неё на первых 🙂 «парАх» создают следующие проблемы:

    1.Сигарету частенько приходится трясти или постукивать, чтобы удалить воздушную пробку, иначе она просто не парит. Чем меньше остаток жидкости, тем труднее этого добиться, а самое главное не ясно — это жидкости уже мало или пробка, или аккум, или неправильная затяжка ...

    2.При напряженном рабочем графике, когда на «перекур» есть очень краткий промежуток, её напрягает необходимость контролировать время по часам или отсчитывая затяжки, ведь сигаретка-то теперь не кончается ... и наоборот, если вдруг выдалось пять минут перерыва, то нужно проверить «снят ли прибор с предохранителя и есть ли в нем патроны».

    3.Даже с прозрачным танком плохо видно реальный остаток жидкости в нём, ведь есть зона прикрываемая корпусом, и, опасаясь испортить прибор в «сухую», она постоянно его разглядывет на просвет.

    Ясно, что всё это постепенно будет сглаживать опыт, но он, как говорится, отрастает не спеша — хватит ли терпения дождаться... В остальном полностью подтверждаю ваш вывод, что eRoll-ка идеально копирует привычный курильщикам процесс во всех деталях. Никакой «ломки».

    А теперь и вопрос. Есть ли причина, по которой вы ни разу тут не рассматривали и не сравнивали с прочими продукцию JUSTFOG? Я естественно спрашиваю с т.з. новичка, пытающегося понять, а что мне надо. Их продукция меня заинтересовала, захотелось получить коммент именно из под вашего пера ... залез и не нашел даже упоминания. Понятно, что про всё писать, писалки не хватит, но неужели с ними всё настолько плохо?

    • Vladislav Karabas

      Простите, что отвечаю не быстро, обзоры кропал и вообще. Щаз постараюсь исправиться 🙂

      1. Про аналог. Мляха, давайте будем честными... Стаж курения, ну правда, сильно и глубоко — пофиг! Как говорил мой учитель: «Умные люди бросают курить после первого инсульта, глупые — после первого инфаркта...». Дабы бросить курить (причем, бесплатно!) есть метода Аллена Карра. И она — действенная. Я бросил курить — именно по ней. Что после двух лет воздержания от никотина пришел в вейпинг — это иная история. Т.е., на самом деле, дабы вообще отказаться от никотина надобно столько времени, сколько займет прочтение/прослушивание книги «Лёгкий способ бросить курить».

      2. Е-сиги не столько позволяют бросить курить (см. truevaping.ru/pro-kak-brosit-kurit/), сколько оставляют нас на «курении», хотя и на более высокотехнологичном. При этом — менее вредном.

      3. Ясно видно, что Вы/супруга Ваша раньше не пользовали танковые испарители... Особо бороться с воздушными пробками не надо. Надо чуток «подправить» в клюве испарителя. Надобно иголочкой чуток потыкать по его краям (между самим клювом и метапеной, оборачивающей кремнеземные нити — в большинстве клювов даже есть «бороздки» небольшие) Тогда работа клювного фитиля становится более эффективной.

      4. Курительный и парительные привычки — отличаются. К этом просто надобно привыкнуть 🙂

      5. JUSTFOG — есть многое множество производителей. Если не путаю, упомянутый Вами из славной страны, именуемой Корея. Слышал о нём, при упоминании его Вами даже сайт нашел и посмотрел внимательней... Но данная продукция не слишком широко представлена на нашем рынке, потому и не рассказываю. О том, на что обращать внимание при выборе устройств, написано в серии статей truevaping.ru/category/ob.../ob-ustrojstvah/).

      Если ещё на какие вопросы позабыл ответить — спрошайте, не стесняйтесь.

  5. карабас

    Здравствуйте, Уважаемый Karabas!

    В последнее время российский форум пестрит упоминаниями о Hi-End RDA.

    Может подскажете, что это такое, с чем его едят, и в чем их отличие от обыкновенных ОА для дрипа?

    • присоединяюсь к вопросу! Особенно интересны в связи с этим микрокойлы и ватные наполнители- это действительно признак хай-энда, или достаточно нестандартной формы и наличия мехмода?

  6. Vladislav Karabas

    Карабас (кст, привет, тезка - давно не видались 🙂 ), Денис, наивно надеялся отмолчаться по поводу т.н. ХайЭндРДА с их микрокойлами и ватой... Похоже, не удастся.

    Но это долгий разговор - на отдельную статью потянет.

    Если оч. кратко - то ситуёвину вижу следующим образом:

    — такой тип испарителей популярен не потому, что он чем-то особенно примечателен, просто конструкция примитивная донельзя, стало быть простая в производстве. Потому за неё и ухватилось так много мелких производителей. Подобные устройства — оч. просто делать (ибо всё на токарке основано, даже резьбы делать не надо). Ситуация повторяется, как с мехмодами и генезисами. В них тоже ничего сногшсшибательного нет. Их делать просто. Вот и всё;

    — дрипка без непроливашки и с боковым обдувом — это зло. Не вселенского масштаба, но близкое к тому. Почти все наиболее популярные боковообдувные (обычно еще и трехстоечные) дрипки — откровенно неудобно использовать. Ибо протекают при переноске и хранении — это для начала разговора. Мегавкус — сложно подобное утверждать, ибо в большинстве из них расстояние от места обдува до спирали — далеко от идеала. Такие девайсы хороши, чтобы на видео пар обильный пускать (особенно, на глицериновых замесах 🙂 ). И кашлять в камеру от парения на хрен-знает-скольки ваттах. Хвастаться, мол, а я свою батарейку буду убивать сопротивлением 0,8 Ом, а я — даже 0,6 Ом, вот такой я смелый и отважный;

    — но все же в данном явлении есть определенная доля ХайЭндовости. Их внешний вид. Когда не надо сосредотачиваться на конструктиве, то можно уделить внимание внешнему виду и украшательству. Что в подобных девайсах — таки присутсвует. Они красивы и на фото, и при взгляде вживую;

    — микрокойл — временное увлечение. Для тех, кто любит кашлять, а не парить. Это пройдет.

    Как бы вот.

    Кст, ко мне сегодня Ориген Дриппер из Венгрии приехал. Тоже боковообдувная дрипка, но в ней есть толковые конструктивные решения, хоть как-то обосновывающие пользование подобным устройством. В обзоре об этом расскажу.

  7. Здравствуйте, парю 2 недели, в общих чертах я в восторге.

    Начал с Ego-T, сейчас заменил клиромайзер на Kangertech Protank II mini

    стало лучше

    перечитав море информации уяснил, чем хороша Варя. Поэтому заказал себе Emod от джойтека, думаю, что не подведут.

    вопрос на текущий момент:

    я до конца так и не понял, почему во время парения с клиромайзерами как от EGO, так и KANGER, в танке иногда «шкварчит» и ненадолго появляется привкус гари. Мне бы достаточно линка на описание происходящего, и возможные доработки девайса для устранения/смягчения сей причины

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега! Рад, что ступили на этот путь 🙂

      Если верно Вас понял, подобные звуки и события в испарителе могут свидетельствовать о кратковременном пересыхании фитиля в процессе затяжки. Фитиль не обеспечивает соответствующую текущей мощности парения интенсивность подачи жижи. Вариантов два: уменьшить подаваемый вольтаж, сменить фитиль на более толстый.

      Хотя, пожалуй, еще на это можно влиять регулируя интенсивность затяжки. Если затягиваться чуть более резко/интенсивно — жижеподача будет более интенсивной. При переливах же — наоборот, следует делать более «плавные» затяжки. Со временем приловчитесь.

  8. Спасибо большое! Да, получается так и выходит. В принципе уже приловчился.

    За две недели я понял зачем нужны моды. Жду когда появится в наличии eMode, возьму его.

    Понимаю, что можно брать проверенную Варю, но я тоже любитель новинок.

    • Vladislav Karabas

      Коллега, если можно, небольшая рекомендация. Воздержитесь сейчас от каких-либо телодвижений. Продолжайте пользовать то, что имеете. У Вас щаз может возникнуть (скорей всего уже возникло) определенное «хомячество». Поверьте без честного слова, чем меньше будете покупать всяко-разного — тем больше денег сохраните и тем более качественными и функциональными устройствами обзаведетесь в итоге такого воздержания.

      Наступите на айца своим желаниям и просто месяц ничего не покупайте. Продолжайте читать этот сайт, тематические форумы и всё прочее. Оч. возможно, что Ваше текущее решение может измениться...

  9. Не знаю, туда ли пишу, все же спрошу.

    Не собираетесь ли сделать рассылку? Очень не хватает этого функционала для такого сайта. Постоянно мониторить не очень удобно, а почту проверяешь всегда. Или это я слепой и не нашел? 🙂

    • Vladislav Karabas

      Рассылку прям в формате бюллетеня пока делать не собираюсь. Анонсы статей можно получать на е-мейл через фидбернер:

      feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=truevapingru&loc=ru_RU

      Всё, блин, руки не доходят прикрутить форму этой подписки.

  10. С удовольствием читаю ваши статьи, любуюсь фотографиями — спасибо за труд.

    Но как-то обошли вниманием жидкости (или я пропустил?)

    Конечно, аромы/ПГ/ВГ это «фломастеры», но рекомендации производителя, раскрытие вопроса «вкуса перца» вместо никотина ради ТХ, личные впечатления и тд тп.

    Было бы очень интересно прочесть.

    • Vladislav Karabas

      Нет, коллега, Вы не пропустили. О жидкостях не пишу. Очень мало содержательного можно написать. Про перец — ну, это на форумах найти можно, хотя есть суть — баловство (по моему глубоколичному разумению).

      Может с оказией попробую про какую-то серию написать. Не уверен, что скоро. С «железом» без того много трудаться приходится.

      • Мне бы тоже было интересно про жидкости почитать. Думаю, обычные китайские жижи можно обойти вниманием (ну что можно особенного о них написать???), а почитать обзоры жидкостей класса премиум (и обсудить их) было бы очень неплохо.

  11. С преогромным удовольствием читаю ваши статьи. Большое спасибо, они позволили многое подчерпнуть мне, как новичку.

    Вопрос про Kanger ProTank. Просто решил взять, недождавшись выхода вашей статьи. Как он по вкусовым ощущениям и ТХ? Просто слышал, что так он средней хорошести, но если убрать верхнюю нитку кремнзема из испарителя, становится лучше. Поделитесь личным опытом, аранее благодарен.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую! Это устройство одно из простых/недорогих, которое и выглядит прилично, и пользоваться им вполне нормально. В нём удобный доступ к спирали — стало быть прожигать в процессе текущего обслуживания можно.

      Можно парить и на сменных (стоковых) головках, но проще разжиться на расходники и приловчиться перематывать. Дело не столько в экономии, вкуснее будет. И сможете подобрать нужное сопротивление.

      Сейчас, честно говоря, актуальность написания обзорчегов по продукции Кангеры (лично для меня) сильно упала. Ибо в работе более сложные и требующие большего внимания устройства.

      В общем — брать и пользоваться можно 🙂

      • Про обслуживание я бы дополнил. Сменные испарители, что от кангера, что аналогичные от смоктеч имеют один большой недостаток. Изолятор в них выполнен из дерьмовой вонючей резины. И вот при прожиге, да и просто при перегреве, этот изолятор начинает вонять.

        ИМХО, проще разобрать, прожечь зажигалкой, и собрать обратно.

        • Vladislav Karabas

          У меня «завоняла» резина только на Т3. На остальных же (ПроТанк, Эвуд) — прожиг переносился не единожды и неоднократно. И очень даже хорошо.

          • Где берёте сменные испарители? На flavourartexpress, похоже, они все из одной бочки. В т.ч. те, что шли комплектом с ProTank II Mini. Если пересыхает спираль — вместе с Гарри стабильно приходит и вкус резины.

          • Vladislav Karabas

            psn84, у продавцов в Украине (тех, которые берут непосредственно у производителя). Что-то заказывал в Китае. Возможно, Вы брали из какой-то неудачной партии. Бывает. «Лотерея» — она такая лотерея 🙂

  12. Благодарю за ответ!

    Тогда еще вопрос…

    Мы с товарищем увлеклись разработкой керамических фитилей для «Генезиса», так как считаем, что с одной стороны трудности с сеткой отталкивают многих новичков от хорошего устройства, а та керамика, что уже присутствует, не очень распространена, да и на мой взгляд не конкурентна в полной мере.

    Собственно вопрос: Как вы относитесь к керамике в этой роли, на что нам стоит обратить особое внимание, почему вы не перешли на керамику, и стоит ли нам вообще продолжать, на ваш взгляд, есть ли перспективы при достойной реализации?

    Огромное спасибо заранее!

    • Vladislav Karabas

      Ну, раз Вы с другом увлеклись этим делом, то сами являетесь в нём экспертами 🙂

      Избавиться от КЗ несложно путем нормальной выготовки сетки. А вот керамика обладает скромными характеристиками жижеподачи, либо крошится (если пористая). Не вижу в её использовании особого смысла (окромя креатива). Так же, как и в троссиках. Разве что забавно и весело на фото/видео выглядит — не более того.

  13. И сразу возник другой вопрос. Какова разница между Кайфуном 3 версии и 3.1, кроме дизайна и вместительности? Всмысле, характеристик устройства, характеристик пара. Просто задумался внезапно о покупке уже побывавшего в чужом пользовании Кайфуна, а у энтого человека 3.0.

    • Vladislav Karabas

      На этом сайте есть обзор Кайфуна 3.1, в т.ч. там есть некоторая информация об отличиях между версиями. Чтобы подробней разобраться — стоит посмотреть видео от Новикова. Ссылка на его канал, если не ошибаюсь, есть в обзоре. Если нет — в разделе продуктов магазина СМ есть видео под каждым продуктом.

      По моему разумения — 3.1 это основное устройство от СМ, достойное внимания опытного пользователя.

  14. Тимофей

    АХТУНГ!МНОГО БУКВ!

    Здравствуйте!

    Огромное спасибо вам,Владислав,за ваши труды и за помощь в выборе.Написал вам однажды,ваши ответы мне дали возможность определиться окончательно.

    Все купил,удачно перешел с кальяна,который подарил знакомым.Радуюсь как слон...теперь кальян всегда со мной...заодно пересадил с аналога пару заинтересовавшихся на работе людей,сразу подсказав где можно прочесть ответы по большей части вопросов — у вас.

    Парю сейчас Magoo+Evic.Не кудесник,только учусь,но меня вроде бы по всем параметрам устраивает,наверное просто еще не искушен и доволен тем,что есть.Освоение эвика заняло от силы 15мин,несмотря на басни в форумах,о необычайной сложности меню и управления.Первая намотка -помучился подольше,но все прошло хорошо,ну первый раз,что уж там:"учение — свет..."-как говориться.

    По-поводу хрупкости эвика...пока не наблюдаю.1,5 месяца интенсивного использования(дом,работа,в машине) -полет нормальный,думаю хрупкость это миф людей,которые либо им бросаются,либо отбиваются от хулиганов,либо просто не умеющих или не желающих пользоваться вещами аккуратно.(никого не хотел обидеть,извините так что,но у меня живой и без царапин вроде даже)

    В данный момент пытаюсь настроиться на свой кальянный режим,путем освоения парения на максимальной мощности,подбору намотки и настроек воздуха,жижеподачи.Смотрел видео по Итакам(ибо клон),читал,пробовал

    .В целом доволен, и пара много,и вкусно вроде,но вот если долго и усердно парить,то поведение странное:то гарри...ну ладно, тут еще понятно вроде бы в чем проблема,хотя если услышу ваше мнение,может в нем будет то,чего не знал;то при такой же настройке и условиях перелив,хлюпание(в итоге продуваю,а не хотелось бы),то внезапно мне начинает казаться отсутствие должного вкуса...кстати было бы интересно услышать экспертное мнение,по возможности, на повод что такое хороший вкус,просто в хорошем кальяне это должно выглядеть,как ,к примеру, вы только что будто бы откусили сочное яблоко.Тут я еще не знаком с высотами вкуса очевидно.

    Параметры,на которых наблюдаются столь противоположные друг другу эффекты:

    1)максимум мощности выставляю(батарею держу больше 50% по возможности,на всякий пожарный...вдруг свет отрубят,да и до этого уровня я как почитал на форуме она имеет наибольшую эффективность)

    2)Всегда держу полный бак(как только уровень равняется с местом где открывается нить-доливаю)

    3)открываю жижеподачу ну максимум

    4)подача воздуха-ну чуть приоткрыта(так как при полностью закрытой,пара маловато,как по мне)

    5)тяну всегда обильно,сильно,как кальян.

    Обмотки:1,8 (было),2,5 (сейчас-решил поднять площадь испарения),задумываюсь над покупкой головки под 2 спирали параллельного соединения,чтобы получить еще большую площадь испарения,не проиграв в сопротивлении,а следовательно в мощности.

    Что я могу делать не так?Посоветуйте пожалуйста параметры для максимальных значений характеристик на данном агрегате,если таковые нуждаются в коррекции.Советы или ссылки,по возможности...так сказать чтобы получить много вкусного,сладкого пара,стабильно.Не зная гари и переливов,ну или наиболее редко с ними встречаться

    P.S.

    Заранее огромное спасибо.С наилучшими пожеланиями.

    Также прошу извинения за то,что отвлекаю вас от ваших трудов и занимаю время,которого и без меня маловато.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, Тимофей!

      Рад Вас видеть / читать. Я-то думал, куда Вы пропали после переписки. А оказывается осваивали девайсы. Эт правильно, ибо токмо практика — критерий истины 🙂

      По поводу Эвика — предположу, что производитель всё же хотя бы частично обновил отдельные элементы. Но и с первыми девайсами к знакомых мне коллег проблем не было.

      Про «какой должен быть вкус» — скажу просто. Он должен Вас устраивать. На него влияет не только тепловая мощность, но и толщина фитилей, площадь испарения, текучесть жижи, сами аромы и прочее. Рекомендую направить свои эксперименты в сторону экспериментов с толщиной фитилей и количеством витков спирали. Кстати, многие аромы перестают «звучать» при излишней тепловой мощности. Так что не обязательно парить на максимуме. Жижи надо пробовать на разных мощностях...

      Озвученная Вами беда с переливами, скорей всего кроется в совокупности следующих факторов: 3)открываю жижеподачу ну максимум + 4)подача воздуха-ну чуть приоткрыта(так как при полностью закрытой,пара маловато,как по мне) + 5)тяну всегда обильно,сильно,как кальян. При таких условиях Вы просто «высасываете» жижу через фитили, стимулируя чрезмерную подачу жижи. Когда фитиль чрезмерно смочен (при переливе), ессно, тепловой мощности недостаточно для эффективного парообразования. Можно: а) сделать более обильную подачу воздуха, б) прикрыть подачу жижи. По идее, должно помочь.

      Конкретно про Магу точных рекомендаций дать не могу. Это вариация на тему Итаки, но я не тестировал данный агрегат. В своих исканиях исходите из вышесказанного. И не лишним будет прочесть серию статей по Итаке. Там общая логика функционирования устройства рассказана достаточно подробно.

      • Тимофей

        Спасибо большое,за столь быстрый ответ.Все понял,буду читать,смотреть...пробовать-одним словом учиться в свободное время.

        Эксперементы перенесу на указанные вами фронта,потестирую.

        Ваши статьи по итаке кстати прочел все,не упустив ни одной вроде,очень познавательно,собственно и по ним магу и подстраивал и перематывал...все на их базе почти.Да я в целом большую часть ваших статей здесь прочел ради развития и понимания.

        Просто меня смутило то,что на абсолютно идентичных настройках(1-5),ну просто близнецах,одна и та же намотка,жижа из той же баночки и буквально в один день,можно сказать, столь противоположные друг другу эффекты:гари и перелив- не определил по какому пути решать проблему,так как пути эти обратны.Спросил...вроде бы получил ответ,пробую.

  15. Виталий

    Добрый вечер. Давно мучает такой вопрос. Собственно парю почти год, не хомяк, использую такую связку Ванька+Бульбак от Егорича. Так вот,всем меня Бульбак устраивает(за исключением пары нюансов,незначительные). Очень хочется Кайфун 3.1, есть ли координальные отличия от Бульбака по ТТХ?Внешний вид значения не имеет, или лучше отправить Ваньку на отдых,а взять Provari?Заранее спасибо за ответ

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега!

      Начну с простого. Отличие Провари от Вамо не токмо во внешнем виде. Ключевое: Варя — это линейный варивольт, Вамо — импульсник. Можно встретить теореХтическое обоснование, мол, нет никакой разницы. Мой опыт подсказывает обратное. В разделе «Общая информация» есть серия статей «Об устройствах». Там о многом рассказано, об этом — в том числе. У меня в хозяйстве остались импульсники, но уже оч. давно не пользуюсь ими. Но, ясное дело, решать Вам. Если есть возможность, найдите живого человека, у кого есть интересующие Вас устройства, ощупайте и попробуйте. Так надежней всего будет.

      Бульбак есть в двух версиях: собственно Бульбак (еГо-формат) и Биг-Бак. В о каком говорите? В любом при снабжении спирали в обоих этих устройствах используются два фитиля. Фитиль подачи жижи из бака и фитиль спирали. Наличие двух «посредников» всегда ограничивает интенсивность жижеподачи. Кайфун в этом плане более интересен. Среди обзоров здесь есть обзор Кайфуна 3.1. Посмотрите, там тоже много информации.

      Но, ясное дело, решать тоже Вам.

      У меня в постоянном пользовании И Провари, И Кайфун 3.1. Это не реклама, это просто к сведению 😉

      • Виталий

        Спасибо,коллега, за быстрый ответ. У меня Бульбак Ego формата. И когда пишу о внешнем виде, подразумевал Бульбак вс Кайфун. А то что разница есть Вани и Вари уверен, в какой то ветке задавал вопрос на ecigtalk-почему ощутима разница на Ване при использовании одного и того же испарителя, на одном 350,2*350,1*650,в режиме понижайки,скажем 3,5В? Может у меня Ванька бракованный?

        • Vladislav Karabas

          Возможно, слова, сказанные в «Саге о банальных импульсах» (truevaping.ru/ustrojstva- ...ivolt-impulsnyj/), как-то прольют свет на эту «загадку» 😉

          • Виталий

            Спасибо,коллега. Возьму ,пожалуй,Варю стандарт. А Кайфун...может 5ю или 10ю версию)

  16. Виталий

    Доброго времени суток.

    Стаж парения маленький, отсюда и вопрос , который может показаться вам наивным, но перечитав много разносторонней информации решил все же спросить.

    Начал использовать Кангер проТанк 2 в связке с Tzmax v3, после CE5 который я использовал на 3,7 вольта (Ego варивольт)не могу добиться внятного вкуса. В данный момент установлен испаритель 2,2 ома. вкус очень слабый, сейчас экспериментирую с вольтажом в диапазоне 3,7-4 вольта, но той вкусопередачи что была на СЕ5 добится не могу.

    Использую готовые деканговские смеси. Посоветуйте диапазон вольтажа пожалуйста.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега! Не спится? Мне тоже 🙂

      Судя по Вашим словам, раньше Вы ловили ништяка на «импульснике», сейчас пробуете это сделать на «линейном» устройстве. Общую теорию рекомендую поискать в серии статей «Об устройствах». В частности — в «Саге о банальных импульсах». В «импульсниках» формальный вольтаж имеет не слишком много общего с «реальным»...

      На вкус много что влияет. Начиная от тепловой мощности, через интенсивность жижеподачи и заканчивая обдувом.

      Причин разницы в восприятии может быть много. Начиная с того, что нужна много большая реальная мощность на «линейном» устройстве и заканчивая формой коннектора, которая обеспечивает меньший обдув.

      Учитывая, что при сопротивлении 2,2 Ом Вас не плющил 4 вольта, можно предположить именно недостаточный обдув. Ибо для 1,8 — 2,2 вольта 4, 4+ вольта обычно должно быть «вкусно». Попробуйте поднять вольтаж еще немного. Либо что-то надо делать с обдувом. Я бы рекомендовал более «продвинутый» испаритель. Хотя, много проще остаться на «связке», которая Вас устраивала.

  17. Виталий

    С обдувом беда, дело в том что воздухозаборники на посадочном гнезде вмакса перекрывают дырочки протанка и приходится не доконца его прикручивать. Слишком ли большим кощунством будет с моей стороны увеличить крестообразные прорези на самом вольт моде или есть более православный способ ?

    • Vladislav Karabas

      Хм, я бы не стал пилить коннектор батарейного блока. Сие, правда, кощунственно. По идее, можно воспользоваться доп. переходником 510/510 с отверстием для подачи воздуха в нём (именно с отверстием, поскольку есть версии без отверстия). Но это испортит внешний вид, «ножка» тонкая будет.

  18. Руслан

    Здравствуйте ув.KARABAS.

    Спасибо вам огромное за ваши статьи и обзоры.С удовольствием перечитываю каждую из них.

    Стаж парения у меня не большой,около 3х месяцев,хочу приобрести обслуживаемый бак.Собственно,обращаюсь за советом к вам:Какой выбрать?Чтоб был вкусный и накуриваемый?К сожалению финансовое положение не позволяет брать Кайфуны и т.д.Может есть какой из «поднебесной»,или от нац.производителя,за небольшие деньги?Пользовать буду на импульснике.

    Заранее благодарен за ответ.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую!

      Вкусность и накуриваемость — сие в большей мере последствия настойки. На офигенном девайсе можно сделать косячно-невкусно и почти любую погань можно путём тонкой настойки довести до вполне пристойных характеристик.

      Про продукцию из Поднебесной — не скажу, перестал следить за их креативом.

      Клонов тоже рекомендовать как бЕ неловко. Хотя, из девайсов, которые тут обозревал и отзывался положительно, вполне возможно, что найдете занедорого у «копипастеров».

      Из местной продукции, особенно на начальном этапе — это т.н. «буквобаки». Е-бак, Ё-бак и прочее, где после дефиса идет слово «бак».

      Это оч. простые конструкции, обычно тело в них изготавливают из шприцев (еще их шприце-баками кличут). Часто делают из дюрали, потом недорого стоят. Просто, вкусно, много вариантов настойки. Я тоже в своё время ништяков первых ловил на Ё-баке.

      В серии статей «О дрипе» пояснял «физику» вкусности подобных устройств.

  19. Эльдар

    KARABAS, огромное спасибо за обзоры! Совсем недавно начал читать тебя, до этого сидел только на есигтолке.

    У меня есть вопрос, задавать на есигтолке не хочется, поэтому спрошу у тебя!

    Был сигелей и ОА, крутил спирали, понял что это не мой вариант. Хочется готового решения без геморроя и в то же время красивого.

    Купил Ego C Upgrade 1000mah + CE5, почти то что нужно, но выглядит дешево. Вкус и сменные готовые спирали устраивают. Не устраивает вид егошки и качество клиров. Хочется что-то качественней.

    В последнее время смотрю на Provape-1,очень нравится ее внешний вид. Она не такая толстая как provari mini, но нигде нет ее обзоров. На есигтолке ее даже не обсуждают.

    Как ты думаешь будет ли хорошим вариантом взять на смену егошки Provape-1 и к ней какой нибудь качественный атом с готовыми спиральками? Какие у нее плюсы и минусы? Может обзор сделаешь на счет нее.

    Мне важно чтобы количество пара было не хуже чем его и клир се5, а качество и внешний вид на порядок лучше.

    Сумбурно написал, но как-то так.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте, Эльдар!

      Простите, пожалуйста, что «на Вы» обращаюсь. Уж так сталось, что при общении с незнакомыми людьми использую общепринятую форму общения.

      По сути вопроса отвечу так:

      1. На вкус и цвет — товарищей нет. Многое множество людей используют «простые» девайсы и не заморачиваются «солидностью» внешнего вида. Тут, собственно, надобно решить, что важнее — «шашечки», или ехать.

      Если ТТХ устраивает, то чего, собственно, морочить себе киндерсюрпризы?

      2. Провейп 1 — странное устройство. Неспроста на этом сайте нет его обзора... Это всего-навсего «электро-мехмод». Да, звучит странно, но суть именно такая. Есть защита от хрен-знает-чего, но нет банальной стабилизации. Устройство подает вольтаж, соответствующий состоянию аккумулятора. Если честно, не понимаю, на кой Икс в нынешних условиях оно может понадобиться.

      3. Про качественные атомы с готовыми спиралями — ничего не скажу. Ибо не знаю о таких. Толковая спираль — токмо самосделанная. Что выходит за рамки вопроса.

      4. Сравнение внешнего вида с се5 сильно и очень сужает выбора испарителя. Тут ни чем не могу пособить. Ибо вкусовщина у каждого пользователя — глубоко индивидуальна.

  20. Andrei Tulkin

    Здравствуйте УВАЖАЕМЫЙ Владислав!

    Помогите с выбором, есть ли смысл переходить с eVic, на варю? Хочу что бы с утра, я уходил с полностью заряжённой батареей, и мне хватало этого на день, а вечером пришел, поменял батарейку, одну поставил на зарядку, вторую в варьку и побежал дальше, подскажите какую варьку взять под мои требования? Вики мне хватало на день, и оставалось около 39-40% заряда( это в очень жостком режиме)

    И второе, я в поисках обата, дрипки и т.д! Хочу много пара(как на хорошем кальяне) и вкуса на высоте. Что посоветуете? Какую связку вы парите? И наконец: огромное спасибо Вам, за ваш титанический труд!!!

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега!

      Смысл переходить с еВика на Провари только в классе устройства. Провари — более высокий уровень и по электронике, и по надежности, и по внешнему виду.

      Если ТТХ еВика Вас устраивают, то и менять смысла нету.

      А по поводу «чтобы на день хватало», так это зависит от интенсивности использования. Будете меньше парить — будет на дольше хватать 🙂 А если серьезно, я бы предложил пересмотреть подход к этому вопросу... Брать с собой запасной аккумулятор (или даже несколько) — мне это кажется более простым решением, чем менять само устройство. Ибо нельзя сказать, что Провари как-то сильно иначе утилизирует аккумы.

      Рассказывать о своей «связке» не стану. Ибо она не одна. Для большого количества пара («паровоз» перед телевизором) чаще всего использую Кайфун 3.1. + либо мехмод с двумя аккумами 18350, либо какой-то из варивольтов (под настроение). В прочих ситуациях использую другие павер- и пыхен-деавйсы.

      П.С.: если Вам нужна корректная информация по поводу выбора аккумуляторов, разыскивайте на есигталке посты и темы двух толковых «электронщиков» vaporfox и Tonny. Я полностью доверяю их мнению и если имею вопросы, обращаюсь за рекомендацией к ним :).

  21. Andrei Tulkin

    Я хочу много пара... Что вы мне посоветуете? Вы же так много устройств тестировали... Вам доверяю как себе!

    Вот на примере этого:

    youtu.be/TeuH9e8m8q8

    • Vladislav Karabas

      По моему представлению об устройствах для вейпинга, количество пара — это далеко не самый важный критерий. Я бы его учитывал в последнюю, или предпоследнюю очередь. Если Вам нравится то, что видите на видео, то чего бы просто не повторить точно так же? Подобные «ролики» снимаются с подсветкой пара на чистом глицерине. Т.е. это бессмысленный понт.

  22. Andrei Tulkin

    У меня не было на чистом глицерине такого... Я не пойму что он за материалы использует? Спасибо за быстрый ответ!

    • У него наконечник из кремнезёмного шнура на стальном тросе, поверх 4 витка кантала 0,25. Но я бы не советовал подобный сетап, сложно добится нормальной жижепроводности, требуемый результат можно получить гораздо проще. Берёте IGO-L, кантал 0,45 и вату. На сверло 3мм делаете 5 витков, устанавливаете в дрипку и продеваете вату. Желательно ещё рассверлить обдув до 2.5 мм.

      Но учтите, что для подобной настройки нужны хорошие аккумуляторы.

      И уважаемый KARABAS, не стоит всех косить под одну гребёнку, много пара для некоторых людей это очень важный фактор помогающий перейти на электронную сигарету.

      • Извините, ошибся, у него несколько витков (по фото кажется два или три) косички из четырёх кусков кантала 0,25.

      • Vladislav Karabas

        Спасибо Вам за рекомендацию, как мне вести этот сайт.

        Обсуждение ваты и прочих не предназначенных для целей вейпинга горючих материалов («органики») на этом сайте неуместно. Для этого есть отдельная статья. Также при желании данные вопросы читатели смогут обсудить в профильных темах на форумах.

  23. Михаил (CSX)

    Здравствуйте!

    Буду краток. На рынке сравнительно недавно появилась новая серия устройств на базе испарителя Aspire BDC. Все (подчёркиваю, действительно все) обзоры отзываются об этом устройстве как о прорыве в области необслуживамых клиромайзеров. Дескать вкусно (две спирали всё же), не хлюпает и вообще замечательно — кангер и рядом не стоял.

    Просто хотел обратить Ваше внимание на это, и буду рад почитать Ваш обзор, если когда-нибудь снова обратите взгляд на Китай =)

    • Vladislav Karabas

      Пасиб за подсказку. С оказией, возможно, посмотрел бы на это. Но лично мне это не очень интересно. Тем более, наверняка, данное устройство на форумах уже расписали «под хохлому» (в стиле «лучший китайский», «нереально фкуссный» и т.д.). Да и Фил трудается в рекламировании подобной продукции не покладая рук. А ему в вопросах оценки подобных устройств верить можно.

  24. День добрый! хотелось бы услышать отзывы об этом дивайсе:

    vaporshark.com/vapor-shark-dna-info

    • Vladislav Karabas

      Vapor Shark DNA — интересное устройство. Настолько хорошее, насколько хороша сама плата DNA от Evolv. Девайс компактный, я б даже сказал — малюсенький. Но встроенный аккумулятор 1200 мах (как по мне) — маловат. Именно его ёмкостью ограничивается продолжительность автономного пользования данным ББ.

      Тем, кто немного парит, размер и возможности электроники должны понравиться. Для «паровозящих» — в большей мере милая цацка.

  25. Serge Matveenko

    Вот выбирал я, выбирал, и решился для начала приложить к своему боевому набору eRoll набор с eVic Easy Head:

    1 x #1841 Блок управления Joyetech eVic Easy Head

    Цвет: Черный

    1 x #1844 Аккумуляторный блок Joyetech eVic, 4 цвета

    Цвет: Черный

    1 x #4023 Танк SMOKTech DCT 6ml, только корпус

    2 x #4032 Картомайзер Joye510/eGo Dual Coil XL для DCT/DCT-V2, 3 Hole

    Сопротивление: 1.5 Ома

    1 x #4027 Рефиллер SMOKtech

    2 x #1450 Мундштук Drip Tip 510/eGo/901 Delrin цветной

    Цвет: Черный

    1 x #5222 Аккумулятор Efest IMR 18650 CGR-N 3.7V 2250mah Button Top, High Drain, незащищенный

    При выборе руководствовался желанием получить некий стартер для «серьезного» парения, чтобы сразу был большой ресурс и по жиже, и по батарее, чтобы была какая-то электроника (защиты всякие и пр.), чтобы все собиралось на 510-м конекторе.

    Дальше из такого набора можно на выбор: попробовать взрослую eVic-овскую голову или «варю», попробовать какой-нибудь мехмод с kick (типа smoktech e-pipe, очень мне на вид нравится), а с другой стороны можно и ОБАТами, и дрипом играть...

    Да, хотелось сэкономить денег, поэтому заказ без зарядного устройства пока, а аккумулятора и танка по одному. Попробовать как пойдет…

    Что скажете?

    • Vladislav Karabas

      Скажу, что пробовать и решать самому — это хороший вариант 🙂

      Вы выбрали неплохой стартовый комплект, хотя и достаточно габаритный. Основное — всё, что в вашем списке, является простым и удобным в эксплуатации.

      Разве что аккумы Эфест лично мне не нравятся. При том, что они существенно дешевле AW IMR, учитывая имеющийся разброс в качестве и характеристиках — это «лотерея». По поводу аккумов лучше почитать профильные темы на есигталк (обращаем внимание на посты грамотных «электронщиков» vaporfox и Tonny — их мнению и утверждениям можно верить).

      • Serge Matveenko

        Спасибо, посмотрю. Аккумуляторы — единственные IMR 18650 на тот момент в наличии. Да, жалобы про них читал. Попробую «за другим углом» другие найти.

        И, да, именно на такую характеристику моего стартового комплекта я и рассчитывал. Спасибо большое за ответ!

  26. Дмитрий

    Здравствуйте,

    Огромное спасибо за великолептные обзоры! 🙂

    1) Пыхтением увлекаюсь уже пару месяцев, начинал с eGO наборов, как и многие. На данный момент парю на Pro Tank 2 Mini + iTaste VV v3 со своим замесом и в принципе доволен (хотя сравнивать особо не с чем) реультатом, кроме его протечек на аккум.

    Не могли бы Вы, посоветовать достойную замену этому чуду в подобном форм-факторе и желательно без протечек?

    2) Очень, очень хочется попробовать дрип, но практически нереально разобраться во всем этом. Куча статей, советов и так далее... голова идет кругом 🙁

    Есть ли какой-нибудь компактныи дрип с неплохим вкусом для начинающих? Трудностей в обслуживании не боюсь.

    Заранее благодарю,

    Дмитрий

    • Vladislav Karabas

      1. любое устройство, где жижа хранится в «жидком» виде (клиромайзеры, большинство бакомайзеров — устройства без синтепона) в той, или иной мере подвержены протечкам. Зато хорошие экземпляры позволяют парить на более высокой мощности, ибо жижеподача получше будет.

      Чтобы протечек поменьше было — это что-то с синтепоном. Приближенное к еГо-формату — Сфероид и вариации на его тему.

      2. в большинстве случаев компактные устройства менее удобны и часто проигрывают по ТТХ более крупным. Совсем занедорго можно вот такое пощупать: truevaping.ru/a7-rebuilda...ipping-atomizer/ .

      Недурно, хотя и на керамике — Дриппер-Спираль от Лео (уже писал про Дриппер-Про, Спираль отличается формой — чуть позже и про неё расскажу).

      • Дмитрий

        Спасибо Вам большое за советы!

        Я настроился на Spheroid, но потом подумал, что купить INVICTUS IV будет логичнее, из-за цены с купоном (65EUR против 100EUR). Надеюсь он меня порадует 🙂

        • Vladislav Karabas

          Вставил в предыдущее сообщение фото Спирали с еГошкой. Гляньте, может понравится 😉

          • Дмитрий

            Первый вариант за 10$ меня напугал)), а вот второй интересный. Возьму на заметку, спасибо!

            Скорее всего возьму Инвиктус, а потом посмотрю 🙂

          • Дмитрий

            Кстати хотел спросить, как выглядят эти непроливайки?

  27. Дмитрий

    Доброго времени суток, возник вопрос где в Москве можно купить никелевую проволоку?

    • Vladislav Karabas

      Не подскажу, ибо сам живу в городе и порту Киеве, в МСК ничего не покупаю. Уверен, на форуме можно найти московских продавцов. Я обычно заказываю такое на ebay.com

  28. Сергей

    Здравствуйте Владислав, вопрос у меня такой: не сомневаюсь что вы в курсе что сейчас пошла модная тенденция использовать в качестве жижепроводящего материала обычную вату, я ради интереса намотал дрипку, пропихал в спираль вату и был приятно удивлен. В общем хочу в виде эксперимента попробовать намотать на вату клон итаки ismoka magoo)) Как вы считаете будет ли устройство итакоподобного типа адекватно работать на вате? И если считаете это возможным то может быть еще и укажите какие-то нюансы подобной намотки, так как конструктивный принцип сильно отличается от обычных баков которые на вате очень даже хорошо работают. Заранее спасибо за ответ

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, Сергей. Я не пользуюсь не предназначенными для вейпинга материалами («органикой») для изготовления фитилей спиралей по причине их «горючести». Ну что поделать, не считаю вкус горелых тряпок при подсыхании фитиля а также невозможность оперативного обслуживания (прожига) спирали и фитиля адекватной расплатой за прочие прелести «органики». И другим не советую.

      Но есть люди, которые использование подобных материалов считают приемлемым для себя. На форумах можно найти целые сообщества, посвящённые «органическим таинствам» (бинт, бамбук, ватные диски, вата, туалетная бумага) . Если интересует именно этот вопрос, проще спросить там.

  29. Здрасти. не могли бы укомплектовать новичка в электронных сигаретах? читал разные статьи на разных сайтах, но все же боюсь промахнуться с выбором. курил 2 года парламент, но больно жалко за бумагу с чаем по 250р в неделю выкладывать; потом попытался перейти на самокрутки, но слишком уж бесит их накручивать. вот задумался над покупкой ЕС, но все-же полностью на нее переходить вряд ли буду, будет для курения в квартире и в институте. собственно, что бы мне хотелось в ней иметь (размер агрегата не так важен):

    — достаточный запас жидкости

    — достаточный запас аккумулятора

    — как можно меньше возни с уходом

    — цена до 3000р

    заранее спасибо

    • + жижу к нему (без фруктов и мяты)

    • Vladislav Karabas

      Приветствую!

      К сожалению, при такой постановке задачи навряд смогу что-то посоветовать...

      Во-первых, критерий достаточности — оч. уж условный. При моём режиме парения мне достаточно на день 5-9 тыс. миллиампер-часов (естественно, речь о нескольких устройствах и достаточно интенсивном режиме использования). А кому-то и одного аккумулятора ёмкостью 700 мА·ч на рабочий день хватает. Это же касается запаса жидкости. Ибо либо бутылочку с собой носить надо, либо какой-то монструозный испаритель, в которого сразу полбутылки жижи залить можно.

      Во-вторых, ограничение бюджета сразу и сильно сужает выбор (до очень простых, либо до посредственных / технически несовершенных решений). А если учесть, что в эту цену должны ещё и жижи поместиться, тогда ещё сложнее.

      Рекомендую посмотреть эту статью: truevaping.ru/nizkij-start/ . Там шла речь о новичковом выборе. И приведена информация от другого опытного коллеги.

      Если собираетесь только познакомиться с электронными сигаретами, на мой взгляд очень недурным вариантом был бы еРолл (truevaping.ru/joyetech-er...t-ispolzovaniya/ — продолжение рассказа об устройстве, в начале статьи есть ссыль на основной обзор). Но такая штука имеет ограничение по ёмкости и вместительности жижехранилища.

      На сайте есть большая серия статей «Об устройствах» ( truevaping.ru/category/ob.../ob-ustrojstvah/ ). Там приведено много «теории» о том, какими, собственно, бывают устройства для вейпинга. Надеюсь, это поможет Вам определиться.

  30. Вячеслав

    Добрый день. Ненавижу ваш сайт! И вас лично!

    Сидел себе спокойно, мечтал взять себе кайфун и расслабиться... Так нет же, чёрт меня дёрнул, ваш сайт найти... почитал. Осознал всю свою неосведомлённость... И вот теперь мучаюсь.

    Если серьёзно, спасибо за ваш сайт за ваш кропотливый труд, хоть и подпортили мне жизнь. =)

    Подскажите, плз, мне тут друзья подарили ITASTE 134, чтобы к нему подошло эдакого помощней? Вообще, что вы сами советовали бы из неприхотливых ***майзеров или тому подобного.

    Можно ваш хит-парад неприхотливых, но качественных устройств данного типа.

    Спасибо вам)

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега!

      Ну, я уже сам свой сайт ненавижу (дофигища времени и усилий отбирает, млин)...

      По сути Вашего вопроса, хм, даже не знаю, что сказать. При том, что Кайфун далеко не идеальное устройство, он таки неплох (речь о версии 3.1, ессно, а не о недо-Кайфуне с индексом «лайт»), у меня данное устройство находится в постоянном пользовании.

      Из того, что действительно является хорошим, так, пожалуй, только Итаку от ГГ порекомендую.

      Не совсем понятен Ваш критерий «неприхотливости». Любое самое простецкое устройство в чем-то да прихотливое, ибо с каждым приходится повозиться (в большей, или меньшей степени).

      По идее, любая хорошая дрипка — это тоже хорошо. Хорошая — это с нижним обдувом, выполняющим роль непроливашки, и, ессно, с верхней непроливашкой. Но таких устройств на рынке раз-два и обчёлся. Скоро ко мне на обзор должен приехать Викинг от Тарквемады (США). Вполне возможно, что его тоже смогу рекомендовать (но надобно осмотреть серийный образец).

      П.С.: кста, вчера перемотал своего Кайфуна и парил на нём векусняшку именно на «Гатлинге» 😀

      • Вячеслав

        Гатлинг покорил дизайном, единственный с реально интересным решением) Восьмистволочка.

        Я вижу, вы тут оборзряете, фактически, только устройства класса hi-end, а если из вариантов попроще? Я вот сначала попробовал pons почти порадовало, но они настолько быстро кончались, что это было даже не смешно, посоветовали joytech, собрал себе аккум на 1000, стандартный их мундштук со всей фигнёй, долго пользовался, но и этого оказалось мало, перешёл на клиромайзеры, ибо испарители джойевские достали вылетать как семечки.

        После T3, потом T2, и они вполне неплохи для неприхотливого пользователя. Из дешёвых лучшее. Т2 у меня жил с одной заменой испарителя с полгода, наверно, пока мне гатлинг не подарили. Вот сейчас с комплектным клиромайзером курю, не так уж и плохо.

        НО как всегда хочется больше, и уже прочёл Ваш обзор про Итаку, сразу как-то кайфун перехотелось покупать, они по цене-то почти одинаковые. Конечно, в таком случае нет смысла тратиться на кайфун, как бы он ни был хорош.

        Я вот как-то чисто психологически не готов на закупку неизвестного мне устройства из-за границы за 6-7 килорублей... хотя и обзор ваш крайне соблазнителен.

        Вот ввиду всего этого жутко длинного текста (беру пример с Вас) и спросил про что-то попроще. Переходное так сказать. С этими со всем сложными, у которых инструкции на целую книгу надо ещё разобраться, вот думал, что-то промежуточное найти.

        Каков был ваш путь к hi-end устройствам?

        • Vladislav Karabas

          Хм, коллега, не сказал бы, что пишу про хай-энд девайсы. Тут дело в другом.

          Как бы это сказать помягче... Когда через твои руки проходит достаточно устройств, когда при их изучении и пользовании научишься понимать и разбираться в конструктиве, тогда приходит простое, но печальное понимание. Что среди кажущегося разнообразия и множества вариантов — очень немного тех устройств, которые стоят внимания.

          Из моих «принципиальных» решений лишь одно — я решил не пользоваться и не обозревать «клоны», ибо это путь к изничтожениию оригинального модостроения. В остальном же, если устройство интересное и что-то собой представляющее — стараюсь о таких рассказывать. Естественно, это зависит от доброй воли производителей. Ибо вылавливать и покупать тучу разных штуковин только чтобы порадовать читателей — было бы странным.

          Благо, что уже сложились добрые отношения с рядом толковых производителей.

          А про тысячи килорублей — тут всё очень просто. Большинство покупателей недорогих шняг настолько захвачены их дешёвостью, что покупают их пачками. И со временем обнаруживают, что потратили на эти шняги не меньше (чаше — больше), чем если бы покупали хорошие и недешёвые устройства.

  31. Сергей

    Доброго здравия!

    Владислав, стесняюсь спросить, UFS 3 с Just GG совместим, или еще какой-то переходник нужен?

    • Vladislav Karabas

      Коллега, приветствую!

      Стесняюсь задать встречный вопрос: а чего бы им быть несовместимыми? 😉

      Джаст ГГ — есть суть модифицированный ГГТС. В нём изменена логика коллектор-танка (пина, регулировки обдува и пр.), также изменился минусовой контакт девайса. Сами же трубы (стаканы) своими резьбами остались такими же (ГГ-шными). А вот их длины изменились. Об этом подробней в обзоре Джаст ГГ.

      Для пользования УФС с Джаст ГГ (как и с ГГТС) откручиваем полностью всю «голову» батарейного блока и УФС напрямую прикручиваем либо к телескопической трубе, либо к верхним (широким) трубам девайса.

  32. Сергей

    Спасибо за полный и оперативный ответ!

    Все гениальное просто © 🙂

  33. Сергей

    Приветствую, пользовался я (ибо грешен) 2мя клонами итаки от тобеко и айсмока, и дали мне тут потестить оригинальную итаку дабы искусить и приобщить меня к сокральному)) и возникла у меня такая проблема не проблема...незнаю... жрет жижу зараза аки сатана, в день миллилитров 12 выпариваю. с чем это может быть связано? 3 вида намотки пробовал все равно( уповаю на вас Владислав, либо я что-то не то делаю либо конкретный экземпляр косячит либо так и надо?

    • Vladislav Karabas

      Коллега, чем кому пользоваться — сие дело сугубо индивидуальное и глубоко личное 🙂

      К сожалению, вынужден просить Вашего прощения, ибо не могу оправдать подобных ожиданий. Не знаю, что у Вас происходит. Если ничего не течёт (иначе Вы бы это заметили), предположу, что просто вкусненько... Вот и возросло потребление жижи. Это должно было сопровождаться бОльшим расходом аккумов. Либо жижу значительно меньшей крепости стали пользовать, не накуриваетесь, вот и компенсируете объемом потребляемой жижи.

      В любом случае уменьшить расход — несложно. Сделайте туже тягу. Это повлияет на объем пара, также потребует уменьшить подаваемый вольтаж. В итоге меньший объем испаряемой жижи.

  34. Здравствуйте!

    Чисто из любопытства интересует вот что, не появились ли на рынке устройства которые работаю без фитилей и сетки, с какой нибудь механической жижеподачей?

    Спрашиваю так, из праздного интереса, может быть вам что то подобной попадалось.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую! Был креатифф со стеклянными трубками, пористой керамикой. Что-то еще странное было. Но прям без фитилей — не помню такого. Но и не претендую на всезнание.

      Если честно, сложно представить подобный вариант. Ибо даже если допустить возможность «телепортации» жижи из жижехранилища (отсутствие подающего фитиля), то фитиль спирали теореХтически все же должен быть.

      Правда, щаз странные мысли у людей есть вязать массивные кукиши из самих спиралей. Фик знает, чем это закончится. Предположу, что тем же, что со стеклянными трубками и пористой керамикой — ничем.

      • Спасибо за ответ, спасибо за развернутые обзоры.

        Теперь хоть начинаю разбираться во всей этой мишуре всяких устройств. Хотя изначально идея была бросить курить постепенно снижая дозу, а теперь вот думаю что сложно это будет 🙂

        • Vladislav Karabas

          Коллега, рад, что пользу товарищам приносить порой получается.

          Бросить курить — это правильное желание. Если честно, я пришел в вейпинг уже некурящим человеком (не курил 2 года). Почему пришел — дело тридцать шестое...

          Так вот, я бросал курить по методе Аллена Кара. Если честно, это ЕДИНСТВЕННАЯ действующая метода. Есть ещё вариации (перепевки), но все они опираются именно на карровскую методу. Подробней см. truevaping.ru/pro-kak-brosit-kurit/

          На форумных просторах встречаются вдохновляющие истории, как кто-то из пользователей е-сиг бросал курить снижая потребление жижи. Либо переходил на «нулёвку». Но это исключение из правил.

          Вейпинг — это забавная забава. Захватывающая свой любопытностью. Потому всерьез не рассматриваю пользование е-сигами, как инструмент бросания курить.

          На самом деле, вейпинг есть суть курение, но менее безвредное, более технологичное и социально приемлемое.

          Как бы вот 😉

  35. Сергей

    Доброго здравия!

    Спасибо за Ваши обзоры!

    Вопрос по Just GG…

    Цитата: «И ещё, вроде очевидно, но уточню – при использовании КИКов, возможно, придётся подбирать комбинацию стаканов батарейного отсека. Что нужно для обеспечения надёжного контакта. Потому не всегда удастся собрать устройство «без щёлочек».

    Владислав, подскажите, пожалуйста, в какой комбинации (АКБ, стаканы, КИК) можно собрать девайс «без щёлочек».

    Спасибо.

    • Vladislav Karabas

      Коллега, в соответствующем обзоре есть раздел «Использование Just GG от Imeo с разными аккумуляторами и устройствами регулировки вольтажа». Там показаны разнообразные примеры использования Just GG с верхними трубами. С аккумами 18490/18500 и 18650 можно использовать эти трубы (стаканы), можно не использовать. КИК в отличие от обычных аккумов более требователен к контакту. Потому желательно скручивать конструкцию максимально туго, чтобы телескопический минусовой контакт был практически полностью сжат. Еще лучше будет, если вытащить из него телескопический пин и использовать его «напрямую».

      Я обычно использую Just GG без верхних стаканов, в большей мере выполняющих декоративную функцию. И оч. плотно скручиваю телескоп. К тому же — так вес немного меньше получается 😉

      Тем же, кто будет использовать «декоративные стаканы», целесообразно ориентироваться на показанные фото.

  36. Здравствуйте!

    В статье (саге) о генезисах вы упомянули что будет серия статей им посвященная. А как скоро она будет и будет ли, если не секрет?

  37. Ну за всеми комментами не уследишь 🙂

    Ну чтож подождем.

  38. Здравствуйте, Владислав. Я на Вашем сайте новичок, поэтому решил задать вопрос в этом разделе. Купил китайский клон Кайфун 3.1. При накрученном цилиндре от испарительной камеры практически не видно канавок для подачи жижи (размер — примерно с волос). На фото оригинальных Кайфунов как-то не попадалось «родного» размера канавки (при закрученном цилиндре испарительной камеры). Как должно быть?. С уважением, Doctor-M.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега. Уже достаточно давно не пользуюсь клонами, не делаю их обзоры и не слежу за подобным «творчеством». Потому про «китайца» ничего не скажу.

      К сожалению, не совсем понял Ваш вопрос. В ближайшие дни буду делать очередную фотосессию. И если подробней поясните, что именно хотели бы увидеть, могу сделать такую фотографию оригинала.

      На этом сайте есть обзор Кайфуна 3.1 ES. Возможно, там есть интересующая Вас фотография.

  39. Попытаюсь объяснить более внятно. Если накрутить цилиндр испарительной камеры и посмотреть внутрь, то «щелей» для подачи жижи практически не заметно (толщина примерно с волос). А как у оригинала? По моему мнению, с этим могут быть связаны проблемы с подачей жижи на кремнезем, и , как следствие, мало пара и появление гарри. Если можно, сделайте фото испарительной камеры при накрученном цилиндре без верхнего купола, 🙂 С уважением, Doctor-M

    • Vladislav Karabas

      Вот разные фото. Возможно, найдёте ответ на свой вопрос. Последнее фото дополнительно подсвечено фонариком, чтобы было виднее.

      kayfun_3-1_razmer_kanavok_01

      kayfun_3-1_razmer_kanavok_02

      kayfun_3-1_razmer_kanavok_03

      kayfun_3-1_razmer_kanavok_04

  40. константин

    Здравствуйте Владислав... У меня такой вопрос,скорее совет нужен.Хочу сделать себе ,сам трубку.Чтобы Вы по советовали бы насчёт атомайзеров,картомайзеров и т.д... Что будет лучше и красивее для трубки,конечно мундштук буду делать сам ,батарея 18350,переходник 510_ego. Заранее благодарен.

    • Vladislav Karabas

      Хм, Константин, вопрос, конечно, интересный... 😉

      Даже не знаю, что Вам сказать в ответ. Ибо Вы не указали никаких критериев. Да и вкусовщина это всё.

      Если хотите на что-то глаз кинуть, гляньте обзоры трубок. Перед Новым Годом была сербская (оч. ядреная). Когда-то была недорогая китаевская. Эти обзоры находятся в соответствующем разделе на этом сайте. На сами трубки можете не смотреть, а вот на фотки с испарителями — гляньте. Увидите сочетаемость, может это послужит достаточным намёком.

      А о характеристикам испарителей (что, зачем, для чего и нафига?) — лучше выяснить в серии статей «Об устройствах».

  41. Вячеслав

    Привет! Спасибо за замечательный сайт, он прочно поселился в моих закладках 🙂

    Купил в качестве первого девайса itaste SVD, в комплекте были клиромайзеры Iclear-30, по ним у меня и вопрос: как бы я аккуратно не заливал жижу, она все равно конденсируется на испарителе (силиконовой штучке, закрывающей нити). Как быть? конденсат попадает вниз вплоть до электрода.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую!

      Навряд это конденсат. Вариантов, скорей всего, два. Первый — силиконовый колпачок неплотно «обхватывает» фитили (какой-то из фитилей). Это хворь всех устройств с таким конструктивным решением. Если это так, в качестве «костыля» можно добавить тонюсенький кремнеземный шнур в это «отверстие». Решение — не слишком верное (совсем неверное, если честно), ибо такой доп. шнурочек придется класть поверх спирали, что паскудит процесс парообразования.

      Но второй вариант более вероятен. Просто слишком резко и быстро затягиваетесь. При этом «засасываете» жижу прям через фитиль. Затягивайтесь менее резко 😉

      Также в некоторых случаях может помочь увеличение мощности. Тогда более интенсивное парообразование нивелирует избыточную подачу жижи.

  42. Приветствую! В первую очередь хочу поблагодарить вас за титанический труд, направленный на написание статей и обзоров. Я знаю, насколько это сложно, как это отнимает время и силы. Это заслуживает уважения. Однако ваша импульсивность и однобокость суждения в определенных аспектах парения(привет органикам) вызывает крайне отрицательные эмоции. За это не люблю ваш блог, да что там, ненавижу иногда. Но ценность информации в целом гораздо сильнее перевешивает, и я читаю вас снова и снова.

    Вопрос! Вы собираетесь ли вы сделать обзор продукции господина Лохматого, в частности: Ять, Торба, То-бак, Трензель, Матроскин?

    Было бы очень интересно почитать ваше мнение.

    • Vladislav Karabas

      Для того, чтобы что-то делать (особенно работу, требующую немалого времени и усилий), сперва надобно ответить на вопрос: «Зачем?». В отношении упомянутой Вами продукции лично я ответа на такой вопрос не нахожу.

      Писать целесообразно о востребованной и широко представленной продукции (которая может заинтересовать широкий круг пользователей). Ну и, ессно, культура производства, конструктив, внешняя приглядность — тоже значение имеет.

      Упреки в резкости (а это было аж раптом по поводу «органики» и трёх откровенных говноустройств), хм, даже не знаю, насколько они обоснованы. Для начала надо бы поглядеть темы обсуждения упомянутой фигни и оценить «умозаключения» и прочие перлы, собранные там. И ещё, в опубликованных здесь материалах всегда присутствует подробная аргументация приводимых утверждений и оценок. А также, когда это уместно, имеется ссылка на «альтернативный взгляд» (например, в камментах к статье про «органику» присутствуют ссылки на «органические» темы с есигталка, в обзоре по Дриму — на обзор, где устройство нахваливается, как сама-сама-лучшее).

      На сегодняшний день на данном сайте опубликовано 233 статьи на разные темы («теория», общая информация, большие и малые обзоры). 4 (четыре) т.с. «резких» статьи составляют 1,7 % от общего объема материала. Так что непросто понять, какие «отрицательные эмоции» может вызывать этот сайт, либо моя деятельность.

      • Спасибо за ответ, он понятен. Как видите, этих 1.7 процента было достаточно. Да и дело не в процентном соотношении, а в категоричности.

        Возвращаясь к выше упомянутой продукции. Вы её не пробовали? И если да, то, какое ваше мнение о ней?

        • Vladislav Karabas

          «Редакционная политика» такова, какая есть. Если кому-то она не нравится — у нас демократия. Есть места, где можно читать «пару вагон, париццо — зачотно». Каждый выбирает сам.

          Обзоры данной продукции делать не планирую. Производитель меня об этом не просил. Я его — тоже.

          Высказывать мнение без полноценного обзора — некорректно.

          На рынке есть очень много устройств, о которых не рассказываю. И не планирую этого делать.

  43. андрей

    прошу меня покорнейше простить, но не могли бы вы описать ощущения от курения электронных сигарет? всё дело в вариабельности ароматов, поэтому они популярны в определённых кругах?

    пробовал обычные сигареты, тонкие электронные сигареты когда о них шумели все и вся. ощущения от девайсов размером с сигару, отличается от оных, в чём?

    благодарю за ответ.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую!

      Ощущения от курения электронной сигареты описать сложно. Ибо они кардинально отличаются от курения настоящих («аналоговых» 🙂 ) сигарет. Разная физика процессов. Наиболее близкой аналогией может служить кальян. Тоже пар, часто влажноватый немного + безграничное количество вкусов.

      Вейпинг — есть суть курение, точнее — альтернативный способ потребления никотина. Кто не курит вовсе — тому оно и даром не сдалось. А кто имеет склонность к табакокурению, стоит присмотреться. Ибо наибольший вред в «настоящих» папиросах не от никотина, а от продуктов сгорания напиханной туда бодяги. В электронных сигаретах — этого нет.

      Пока не сподобился написать отдельную серию «новичковых» статей базовые понятия об этой теме можете почерпнуть в разделе «Про вейпинг» ( truevaping.ru/category/zametki/pro-vejping/ ). Возможно, там найдете ответы на свои вопросы.

  44. Доброе время суток!-)

    Какой бак лучше взять SnP или The Cage? Использовать планирую с Софией-)

    Спасибо-)

    • Vladislav Karabas

      Выбор предполагает критерии выбора. Если они известны, тогда и выбирать проще. На сайте есть обзоры обоих этих устройств. Про устройства рассказано достаточно подробно. Осталось определиться с критерием лучушести. Вывод — за Вами.

      • Я прочитал оба, поэтому и выбор пал на них-) Я спрашиваю о вашем мнении, что бы взяли вы? А что касается критериев, они конечно есть, но я, в силу того, что новичек, могу что-то и упускать -) Или не отдавать себе отчет, в силу не опытности, в каких-то вещах, например таких как резьба в зе Кэйдж и их отсутствие в СнП и тд и тп-)

        • Vladislav Karabas

          Ну, делать сравнительные таблицы устройств не стану. Очевидно, что они разнятся соединением отдельных элементов (резьбовое / фрикционное), изяществом внешнего вида, удобством заправки, наличием выемки для картомайзеров «с бортиком», защитой стеклянного тела, ценой. Что из этого важнее лично Вам — то и выбирайте.

          На мой вкус у СнП 22 мм более изящный внешний вид (кст, Вы не сказали, о какой из версий СнП речь) и его мегаудобно заправлять. «Клетка» надежней и по неразбираемости, и по меньшему риску разбить.

          Что лично для ВАС важнее, то и выбирайте.

          Лично мне не известно ни одного самалучшего и абсолютно универсального устройства ни среди источников питания, ни среди испарителей. Любое устройство в чём-то, да компромиссное.

          • Да, именно версия 22мм-) Я вобщем-то к ней и склонялся из-за удобства заправки и КартоДрайвера -)

            И еще вопросик, если вы не против-) Почему дрипки стараются мотать в приделах 0.7 ома? А точней вопрос в другом, в чем принципиальная разница парения на низких и высоких омах? по логики выходит, что при низких нагрев больше, а значит больше вкуса и пара, тогда в чем плюсы высокоомных намоток? -)

            Взять хотя бы клиромайзеры с их готовыми намотками, в продаже эти «головы» в приделах от 1.6 ома до 2.2-) и то и то будет работать, но в чем будет разница в парении при помощи той же ПроВари, ибо на мех на сколько я понимаю лучше брать 1.6-) Каша в голове на эту тему- (

  45. Vladislav Karabas

    witness, по поводу рекомендаций мотать под дрипку менее 0,7 Ом — это лучше спрашивать у тех, кто даёт такие советы. Я такого никогда не говорил, наоборот, являюсь противником суб-ома, как неразумного явления.

    В большинстве качественных (конструктивно грамотных) испарителей такой потребности нет. Что на мехмоде с «голым» аккумом, что на стабилизированной еГошке 1,5-1,8 Ом является достаточным сопротивлением для получения вкусного и объемного пара. Речь, естественно, об ондоспиральных испарителях, в которых используется традиционный провод (0,2-0,25 мм). Если пользователь накручивает шибко «толстый» провод, либо ставит 2 и более спирали, то несмотря на формально рассчитанную мощность, фактический нагрев происходит менее интенсивно. Потому и начинают понижать общее сопротивление. При этом совершается насилие над аккумулятором (неполезное, а в некоторых случаях — небезопасное).

    Кроме того целая плеяда (правильней назвать «ущербных», но в угоду политкорректности назовем иначе) «альтернативных» устройств, в которых нарушена логика обдува и жижеподачи, тоже требует «необычной» настойки. Речь о габаритных трёхстоечных дрипках. Расстояние от источника обдува до спирали — огромное, потому приходится вдыхать «по-калифорнийски», потому и нужны огомные отверстия обдува. Такой ненормально большой воздушный поток требует излишнего перегрева жижи на спирали. Отсюда и миф о необходимости мотать спираль не более 0,7 Ом. Некоторые гордятся тем, что используют 0,2-0,3 Ом...

    Если только начинаете знакомиться с данной темой — неудивительно, что «каша в голове», сам через это проходил. Чтобы ускорить процесс понимания, рекомендую ознакомиться с сериями статей «Об устройствах» и «О дрипе». Их можно найти в правом меню на внутренних страницах сайта.

    • Большое спасибо за развернутый ответ -)

  46. Прочел серию «Все о Дрипе» — большой труд спасибо-)

    но всеже на понятен один момент, вы говорите, что рабочий диапозон намоток 1.8-2.5 Ома, возьмем к примеру Кайфун и ПроВари, при 1.8 будет все отлично работать, при этом будет расход батарейки меньше, в силу меньшего необходимого вольтажа, так что нам даст принципиально другого 2.5? какой-то другой вкус даст? или что?-)

    И вопрос как человеку делавшему обзор на Ориджин 2: ликвид камера в разы больше, чем туда помещается фитиль, так вот как заправлять? фитиль же всю жижу внутри не удержит, если положить на бок или в сумку-) Или дрипки в принципе не годятся для походных условий? Наверное даже если заливать только то, что сможет впитать фитиль, всеравно через дрип-тип путь наружу найдет жижа -)

    Спасибо

    • Vladislav Karabas

      Упомянутые диапазоны являются ориентиром. Многое, естественно, зависит от используемого источника питания. В любом случае более практичным является ББ с функцией регулировки вольтажа (варивольт, либо вариватт).

      В дрип-испарителе фитиль НЕ должен заполнять весь объем ликвид-камеры. Радость и фишка такого типа испарителей в том, что жижа хранится в «жидком» виде. Для достаточной интенсивности подачи фитиль также должен быть не слишком длинным.

      «Заполнять» приходится в конструктивно несовершенных устройствах (коих на рынке — большинство). Вообще-то это подробно поясняется в серии статей «О дрипе».

      Оригин от Норберта — тоже является представителем боковообдувных дрипок. Его нельзя класть на бок и переворачивать. Но в отличии от прочих образцов — здесь хотя бы спираль устанавливается в непосредственной близости от источника обдува. В этом и заключается принципиальное отличие данного штуковины от прочих.

  47. Добрый день, Владислав.

    Блок для входа вижу. А где кнопка «Регистрация»?

    • Vladislav Karabas

      Ой! Давеча переделывал сайт, заодно с полной переустановкой всего и вся. Забыл включить возможность регистрации.

      Спасибо, что сообщили.

      Исправил 😉

  48. Здравствуйте, Владислав.

    Я начинающий парильщик, и сейчас пользуюсь eGo-Twist и KangerT3s, где-то в течение месяца.

    В последнее время меня эти устройства перестали удовлетворять 🙂

    Хочется чего-то лучше, и в то же время простого.

    Пока что нахожусь в стадии выбора первого «серьезного» испарителя.

    Решил начать с Bulli-Smoker A2, который Вы хвалите в одном из своих обзоров. Этот обзор 2012 года — скажите, ничего не изменилось к 2014-му? Он все также хорош и отлично вписывается в идеологию «lazy vaping»?

    Спасибо.

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега!

      Со времени выпуска обзора в отношении данного испарителя ничего не изменилось. Лично у меня он входит в набор постоянно используемых устройств. Вот прямо сейчас на рабочем столе лежит именно этот девайс.

      Но, пожалуйста, учтите, что испарители с синтепоновым хранением жижи обеспечивают менее интенсивную жижеподачу, чем девайсы с «жидким» жижехранилищем.

      • Дополнительный вопрос, если позволите.

        Я знаю, что Вы не даете конкретных рекомендаций, но можно спросить, какие именно устройства используются постоянно?

        Среди них нет необслуживаемых атомайзеров, я правильно понимаю?

        У меня та же мотивация, что у elgatodenso, и я как-то совсем разочаровался в ecigtalk.ru. Там есть интересные люди, но общий фон — агрессивно-невежественное «ваню купи», «китайфун наше все» и «побыстрее проскочить стадию Ego».

        • Vladislav Karabas

          Коллега, ну шо Вам даст перечень используемых мною устройств? Ну, правда...

          Тут оч. много зависит не только от личных предпочтений, касающихся самих девайсов, но и прочих факторов.

          Гляньте статью «Схема парения» ( truevaping.ru/shema-pareniya/ ) — там рассказывал про это достаточно подробно.

          Для разных условий, в которых пользуешься, для разных жиж (по вкусу), для жиж разной крепости — у меня есть варианты для всех подобных случаев 🙂

          Да и для отдельных условий использования — тоже могу жменей всяко-разного пользоваться. Так, например, усаживаясь смотреть фильму какую-то интересную, кладу рядом с собой в специально предназначенную коробочку от 4 до 6 разных комплектов. И сам не смогу описать логику, по которой в каждый отдельный момент времени беру в руки что-то конкретное.

          А что в форумной среде зачастую встречается воинствующая агрессия со стороны не слишком опытных и искушенных пользователей (приведенные Вами примеры достаточно показательны) — сие факт практически медицинский. С чем приходится просто смириться. Со временем к этому привыкаешь и научаешься фильтровать подобный информационный мусор.

          • >Коллега, ну шо Вам даст перечень используемых мною устройств?

            А вдруг бы Вы признались, что на работу носите, как и я, eGo Twist с Aerotank Mini, а дома используете ProVari Mini и Aspire Nautilus? 🙂

            Вот вторую связку (провари и наутилус) я и заказал себе на прошлой неделе. К сожалению, чтобы узнать правильный ли это выбор, нужно дождаться посылки.

            Спасибо за ответ.

  49. С чего бы начать...

    Даже не знаю, называть себя полным нубом или нет) Парить начал примерно год назад с обычного ego аккума и пары клиров t2s и не парился, но потом они начали ломаться и я купил еще пару t2s и сменные испарители к ним, но они продолжали погибать и тогда я заинтересовался альтернативой и в итоге пришел сюда и начал читать (что породило большого хомяка)). Походу меня не в ту сторону понесло)). С принципами дриппинга и обслуживания я более менее разобрался (скорее менее) и тут начались размышлизмы и поиск.

    Теперь конкретно:

    Я искал достаточно долго, но не нашёл, как заставить t2s работать лучше (но понял как реанимировать). Так возможно ли приспособить его для Дрипа?

    Хомяка я упомянул, т. к. посещение привело меня к каталогам интернет магазинов, где наткнулся на Атомайзер сухой травы (не уверен, насчет правильности перевода) Rebuildable KA-5 Dry Herb Atomizer. Заинтересовал он мен т.к. пару тройку раз в неделю забиваю трубку и выкуриваю её, эта приблуда вроде бы позволяет использовать трубочный табак, с меньшим количеством проблем, так ли это что оно из себя представляет?

    Вместе с этой «невиданной зверушкой» заказал дрипку M5 RDA, н о ждать еще долго...

  50. Vladislav Karabas

    Если Вы говорите о кангеровских клиромайзерах то они оч. неплохо перематываются в домашних условиях. На эту тему достаточно материалов в обзорах и на форумах. Тоже собирался написать про подобное, но это совсем уж частный вопрос. Прочих материалов — вполне достаточно.

    Исходя из конструкции данного испарителя, лично мне не известно, как (и главное зачем) его можно превратить в дрип-испаритель.

    Устройства для употребления сухих веществ не входят в сферу моих интересов.

    Если упомянутый в конце Вашего сообщения испаритель это M5 RDA Rebuildable Dripping Atomizer с Fasttech, ничего о нём не скажу. Исходя из показанных там фотографий сложно сделать умозаключения о конструктиве. Разве что отверстие сбоку намекает на боковой обдув, что для дрипки — достаточно неразумно.

    Если уж заказывать оттель простое и недорогое, уж лучше Mini A7 Rebuildable Atomizer. Обзор какой-то из предыдущих версий есть на этом сайте. Тоже «не изюм», но в сравнении с большинством прочего — вполне сносно.

    • Спасибо за ответ, пока его ждал привел в порядок казалось бы «сдохшие» бакомайзеры T2S)

      В принципе они устроены также как CE5 (разница только в форме бака и том, что мундштук у него на резьбе) и прочитав статью про него, а затем и об обслуживании испарителя VIVI Nova. После этого проблем с разборкой, чисткой и прожигом не возникло а нихром ифитили пока оставил родные. Всё парит как новое.

      Снова к хомяку) Углубившись в тему аккумов пришел к компромиссу

      Vamo V5 Variable Voltage/Wattage Mod APV. Стоит ли брать? И к нему лучше 2 батареи 18350 или одну 18650?

      За совет насчет дрипки спасибо.

      • Vladislav Karabas

        Вопрос от том, стоит ли брать, зависит от того, чего Вы хотите от устройств. Если сейчас у Вас вообще нет никакого устройства регулировки вольтажа, скорей всего — стоит.

        О том, что чем является и для чего предназначено, написано в серии статей «Об устройствах» truevaping.ru/category/ob.../ob-ustrojstvah/ .

        Вамо — это «имульсный» девайс (это тоже поясняется в упомянутой серии статей). У данной штуковины есть одно, но достаточно существенное преимущество — он совсем недорогой. Иных преимуществ у него — нет.

        Вы, коллега, собственно сейчас задаете вопросы, ответы на которые есть на данном сайте. Чтобы было проще их найти, можно заглянуть на страницу «Карта сайта» (доступна в верхнем меню). Там есть и полный перечень опубликованных материалов по рубрикам, и рекомендованная последовательность ознакомления.

        По поводу, что лучше для девайса с электроникой: 2 х 18350, или один 18650, если не запамятовал, знающие люди на форумах показывали цифири, что 1 х 18650 — более приемлемый вариант. Естественно, речь о качественных высокотоковых аккумуляторах. Останавливался на этом вопросе вот тут: truevaping.ru/zorbas-ot-e...b_akkumulyatorah

  51. Здравствуйте Владислав,

    Вас обычно спрашивают об устройствах, но я хотел спросить о «самозамесе».

    На форуме безоговорочно одобряется.

    Главным аргументом выступает цена.

    Встречаются утверждения, что по вкусовым качествам самозамес превосходит готовые жидкости (общедоступные).

    Меня мучают сомнения, когда я вижу типовой рецепт — основа сотка + основа нулевка + «какой-нибудь аромы».

    Вот есть, скажем, фирма UnsafeSmoking.

    Они делают свои жижи, _допустим_ спустя рукава, без любви к искусству и с отвращением.

    Но занимаются этим несколько лет, успешно продают большими партиями и на жизнь им, наверное, хватает.

    Я пробовал парить основу, не «пепельницу» — у нее отчетливо неприятный привкус, его надо закрывать ароматизаторами.

    Правда ли, что каждый может сделать это лучше, чем ребята из Unsafe?

    В принципе, стоит ли вообще возиться?

    Это требует времени, оно мне дорого.

    Действительно ли получить хороший вкус так просто, как пишут на форуме?

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, Денис!

      Ох, для начала, пожалуйста, гляньте статью из серии «Азбуки» truevaping.ru/obshhaya-in...tronnyh-sigaret/ . Там почти в самом конце немного рассказывал про самозамес.

      «Пепельницу» публично хвалит намного меньше людей, чем тех, кому она шибко нравится. Не удивляйтесь. 😉 Просто хвалильщики более активны, чем реальные пользователи. С жижами — вот именно тут «фломастеры» рулят. Опирайтесь именно на свои ощущения.

      Вариант разбавлять «сотку» «нулевкой» — тоже есть, эт если брать готовые базы такой «крепости». Но чаще самозамес бодяжат из набора ПГ, ВГ, никотина и дистиллированной воды. Потом уже к готовой базе нужной концентрации добавляют арому.

      Про «стоит ли возиться» — сложно сказать. Попробовать, так лишним не будет — эт точно. Наплющит ли Вас лично — не знаю. Если Вы, таки да, занятой человек, проще методом перебора подобрать свою готовую жижу и не морочиться. Хотя и будет существенно дороже. Но если это для Вас несущественно — то так будет и проще, и в большинстве случаев вкуснее.

      С самозамесом есть еще одна «беда». В большинстве случаев пользователи не являются экспертами по комбинированию вкусов. Посему обычно обходятся однокомпонентными готовыми аромами. В хороших «заводских» жижах — наоборот: их истинную прелесть определяет именно «букет», их многовкусие. Причём, встречаются оч. яркие варианты, когда есть множество тонов и оттенков вкусов, раскрывающихся при разной тепловой мощности, а также многослойные послевкусия...

      В любом случае проще попробовать на собственном опыте. Взять немного ингредиентов (я обычно беру 1 л ВГ и 1,5 л ПГ и несколько бутылок «сотки», Вам, скорей всего, на пробу хватит в 10-20 раз меньших объемов). Попробуйте, поразвлекайтесь. Тогда и решите самостоятельно.

      А мешать — просто, прям до икоты. Вам понадобится «калькулятор», рекомендую прогу от SvoёMesto, сам ею пользуюсь. Вбейте в поиск «калькулятор SvoёMesto» — сразу найдете.

  52. Вячеслав

    Здравствуйте Владислав.

    Спасибо Вам за столь замечательный ресурс. Намного приятней и в разы понятней прочитать цикл статей, чем лопатить тонны сообщений зачастую невнятного содержания.

    Хотель бы узнать Ваше мнение про Эвик Суприм от джойтеч. Стоит ли его покупать?

    Появилось желание сменить свою связку (легенда 2 и клон кайфуна лайт, первый мод после егошек и клиров). Столько разных вариаций д.спирали/д.проволоки+нихром/кантал+супернить/бамбук/кремнезем+укладка фитиля перепробовал и никак не удается уйти от «влажного» пара, сладковатого привкуса, редких проливок из отверстия подачи воздуха. Стал грешить на легенду — не тянет. Да и заодно думаю взять другой ОА, что-нибудь из генезисов с верхним расположением испарительной камеры. Хотя бы буду точно уверен, что в вертикальном положении не протечет))) Только вот какой, тоже вопрос...

    • Vladislav Karabas

      Коллега, здравствуйте!

      К сожалению, Ваша «история» никак не подталкивает к однозначному ответу. И не только потому, что свою ситуёвину не совсем ясно обрисовали,а потому шо...

      А потому шо постановка вопроса «подойдет ли?» никогда не имеет однозначного ответа.

      Гляньте, пожалуйста, статью «Схема парения» (truevaping.ru/shema-pareniya/). Оч. много условностей есть для применения конкретных решений.

      Конкретно про «Супрем» ничего не скажу. Не было ни желания, ни возможности изучить достаточно пристально. Джои, собственно, одни из лидеров данного рынка (по массовости — так точно). По многим характеристикам устройство привлекательное. Вот только, блин, тут тоже вопрос: «Что именно в данном устройстве привлекает?»...

      Некоторые товарищи ведуться на удобный дисплей, некоторые на «многоватт»...

      В форумной среде можно встретить гонку за ваттами. Лично мой опыт подсказывает, что в подавляющем большинстве случаев максимально востребованным пределом являются 15 «линейных» ватт. Но кто-то может желать и иного.

      Так шо — сложно ответить однозначно.

      В общем случае — пробовать надо!

      Если честно, «пробы» в нашей теме стоят намного дешевле прочих хоббийных увлечений. Если есть возможность, найдите живого товарища в своём населенном пункте, ощупайте, испытайте. Либо в офлайн-магазине. Потом и принимайте решение.

  53. Владислав, здравствуйте.

    Какую «связку», то есть мод посоветуете новообращённому для того чтобы прочувствовать процесс и самое главное — научиться обращаться с девайсом и компонентами?

    Критичен размер — чтоб мод был больше аналоговой сигареты, но не слишком.

    Очень много информации и немного запутался, поэтому хочется попросить совет у компетентного человека.

    Понимаю, что «платного обучения» избежать наверное не удастся, но хотелось бы минимизировать затраты на устройства про которые потом говорят «зачем я это покупал, лучше б я заказал на эти же деньги мод из китая» и «на нём я не чувтвовал полноты вкуса» и т.п.

    Самому приглянулась продукция Justfog, а именно 2043.

    Буду рад любым советам.

    • Vladislav Karabas

      Антон, здравствуйте!

      Вот прям «мод» (в смысле «модификацию» — некое «продвинутое» устройство) для знакомства — не посоветую. Потому, что любое «нестандартное» устройство влечёт за собой массу условий и оговорок...

      Для новообращенного, если честно, рекомендовал бы вполне стандартные штуковины. Не потому, что новички какие-то «не такие», а потому, что любая лишняя переменная и/или непонятность на начальном этапе только навредит.

      Постараюсь пояснить. Когда выпустил «Азбуку вейпинга» набежали «бывалые» и начали сыпать своими «мудростями». В т.ч. упрекать, что зазря изначально рекомендую банальную еГо-батарейку, а не варивольтик этого же формата. Пояснять, почему рекомендация именно такова — просто сил нету. Потому нафик закрыл комментирование ко всем постам данной серии. Я так написал, ПОТОМУ ЧТО! Потому. что в этом есть смысл. Это подсказывает мой опыт. Чтобы начать — надо... Начать 🙂

      И, пожалуй, с простых вещей. При этом с таких, которые будут востребованы и в обозримом будущем.

      Посему, надеюсь Вы меня поймете, посмотрите, пожалуйста, статьи серии «Азбука вейпинга» (на Главной и в боковом меню их сложно не заметить). Там же есть ссыли на статьи серии «Об устройствах». Больше чем там в рамках отдельного каммента не поведаю (на этот каммент уходит несколько минут времени, на упомянутые статьи ушло несколько месяцев труданий).

      Не бойтесь ошибок! Если задача уйти от табакокурения — это можно сделать почти с любым НЕ ПЛОХИМ устройством. Тут не стоит задача выбрать лучшее. Правда, поверьте моему опыту.

      Для новичков (особенно для новичков!) я настоятельно рекомендую ощупывание вживую. Приглядность и приятность на данном этапе важнее изощренных ТТХ. Правда, в такой момент важнее не «физика», а «психология». Найдите офлайн-магазин. Либо у них же возьмите (если повезёт с хорошим консультантом /как его отличить тоже сказал в серии статей «Азбука»/), либо поймёте, что штырит именно Вас и после закажете в интернетах.

      А аще сходу-слёту в формате «близко к сигарете» без всякого стыда рекомендую eRoll от Джоев. Вбейте в поиск по сайту. найдете 2 статьи, ему посвященных. Да, не СамаВкусноеУстройство, но при нормальном подборе вкусов и крепости жижи — станет отличным вариантом для старта. И на будущее останется неплохим вариантом для отдельных ситуаций (про «ситуации» можно прочесть в статье «Схема парения»).

      Удачи!

  54. Добрый день! Отличный ресурс.

    Скажите пжл-та, какой на Ваш взгляд лучший недорогой ( :-)) батарейный мод с обязательной функцией — возможностью зарядки по UBS?

    • Вроде как получается Innokin iTaste MVP V2?

      • Зарядкой по USB конечно:)

        • Vladislav Karabas

          Навряд смогу пособить советом. Я обычно рассматриваю и пишу про то, что является интересным и хорошим. Без учёта стоимости. МПВ2 — вполне может подойти, как и другие устройства от Иннокин. За этого производителя не стыдно 😉

          Но, пожалуй, проще спросить на форумах. Там обязательно порекомендуют что-то из недорогих девайсов. Естественно, я не со всеми из них знаком.

    • Заказал Eleaf iStick.

  55. Владислав, доброго времени суток! Хочу у Вас поинтересоваться,а точнее изучить детально проблему,касаемо моего мех.мода! Получилось так,что я являюсь обладателем одного из «древних» мех.модов,под названием Sigelei#1.(возможно Вы сталкивались с ним). Все бы ничего,но в последнее время очень сильно стала греться нижняя(боковая)кнопка на нем.На различных профильных форумах читал о неких просадках,которые являются то ли мифом,то ли реальностью,но факт есть фактом...нагрев кнопки и неравномерный накал спирали на испарителе твердит о том(ссылаясь на инфу из тех же профильных форумам по е-сигам),что просадка все же имеется на нем! Аккумулятор и обат не при чем,однозначно,потому как на том же ,втором своем моде Natural (нравятся мне боковые нижние кнопки 🙂 ) такого дискомфорта,при том же испарителе и аккуме я не ощущаю! Подскажите,если же в курсе...,как «победить» данную неприятность в мехе ,не отправляя ео в ремонт специализированным мастерам??? В домашних условиях при минимальных затратах!??

    P.S. Читал,что некоторый ухитряются избавиться от данного дискомфорта с помощью банальной фольги! Если это так,то можете описать в двух словах процедуру «лечения»? Спасибо за внимание!

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега!

      Если раньше было нормально, а щаз вот стало нехорошо, стало быть что-то изменилось... Есть два варианта. Номер раз — Вы стали практиковать слишком низкоомные намотки. А контакт всё же далеко не идеальный. При всём удобстве нижнебоковых кнопок они не являются примером совсем уж эффективной работы.

      Вариант номер два — время пришло... В смысле окислились контакты, либо подгорели. Лечится в домашний условиях путём разбирания переключателя и аккуратной очисткой контактов. Спиртецом (резьбы все с оказией тоже почистить стоит), в не запущенных случаях можно грубой тканью потереть, ластиком жестким. Также неплохо можно «поцарапать» сеткой, что для генезисов используется. В более тяжких случаях — мелкой наждачкой. Но обычно облегчение наступает уже после спирта 😉 .

      Ежели нехорошо было с самого начала, тогда, возможно, стоит воспользоваться рекомендациями с форумов.

      • Да,Вы знаете,были попытки чисткой резьб спиртом...,не почувствовал разницы! Единственное,что может еще и мелкой наждачкой пройтись-а вот это и не пробовал не разу! На счет низкого ома ,то парю на 1.8 ом.и как Вы сами понимаете,о низком оме здесь нет речи. Да,знаю что девай не идеален,и что боковые кнопки могут так капризничать,но все же охота ,чисто для себя,по экспериментировать с данной «реанимацией»! Еще раз спасибо за ответ! Будем пытаться настроить мех...! 🙂

  56. Владимир

    Добрый день! Понимаю, что и так вас заваливают вопросами на тему конкретных устройств, но любопытсво пересилило. Что вы думаете на тему такого аппарата , как Innokin Itaste SVD, а то почитав обзоры немного удивился, что многое из этого производителя обозрено, даже о некоторых импульсных устройствах вы отзывались неплохо. а именно этот мод остался вообще без внимания. Всё-таки всё настолько плохо или же просто он слишком похож на другие моды от Innokin либо же просто руки не доходят?

    • Vladislav Karabas

      На момент, когда мои лапки дотянулись до продукции Иннокин, SVD был уже достаточно известным и популярным устройством. Рабочий импульсный аппарат, но мне не нравится его внешний вид.

      Щаз ко мне никак не доедет новая посыль от Иннокин (по дороге по непонятной причине попала в Нидерланды и «потерялась»). В этой посылке едет iTasteSVD2.0, о котором поведаю (если таки доедет 😉 ).

      • Владимир

        Благодарю за ответ, буду ждать обзора на svd 2, всё-таки как вараинт замены имеющегося добра рассматриваю, но пока не рискую, так как обзоров в русскоязычной части интернета толком нет

  57. Евгений

    День добрый! Во многих статьях пишут, что выбор электронной сигареты-дело персональное, поэтому и прошу знающих людей подобрать что-нибудь под мои критерии. Около полу года я парил eGo-c и так сложилось, что я её потерял, но все её минусы я помню. Во первых это протечки, в основном они происходили когда был старый испаритель. Мне очень не хочется возиться с обслуживанием, так что желательно что бы в моей будущей электронной сигарете протечки были сведены к минимуму. Кроме того мне не хватало времени на затяжку, то есть eGo-c отрубалась прежде чем я втянул столько столько хотел, из-за чего приходилось нажимать несколько раз.Это вторая проблема. Третья состоит в том, что eGo-c очень нагревалась, за что я боялся и преждевременно прекращал курить, хотя хотелось большего. Так же хотелось бы аккумулятор на 1000 мАч и лёгкую заливку жижи в танкер. Внешний вид, размеры и прочая лабуда не имеет значения, главное исполнительность и минимум обслуживания. Надеюсь что такое чудо существует и вы мне порекомендуете варианты.

    • Vladislav Karabas

      Евгений, таки да, дело сугубо персональное. На начальном этапе оч. сильно зависящее от критерия нравится/не нравится. Сверх того, что уже сказал (написал) навряд что смогу добавить. Потому будет проще посмотреть серию статей «Азбука вейпинга». Там вопросы выбора и покупки тоже рассмотрены.

      И в серии статей «Об устройствах» — тоже многое поясняется (что для чего предназначено и на что влияет).

      Найти эти статьи можно в меню «Статьи по рубрикам» в правой колонке сайта.

  58. Сергей

    Таки здравствуйте! Опишу свою историю. Друг начал парить — парит уже полгода — я выкуривал две пачки в сутки последние лет пять — понял, что это не дело 🙂 Как итог — я всегда мечтал о трубке. Шустренько пересмотрел кучу интересностей — и выбор пал на Ismoka ipipe 2 — вроде все понравилось. Вроде все норм — но где-то слышал, что кремнезем — очень плохо для здоровья, уже не помню где, как итог — начал перематывать — сначала на бинт заменил, потом на вату... Но вот тут и начались проблемы, то ли я дурак — то ли лыжи не едут — каждый раз получается — то перебор с бинтом/ватой (перестает тянуться), то недобор(прям жижа чуть-ли не течет через «носик» испарителя)... ну грубо говоря — получается нормально перемотать — чисто случайно правильно 🙂 Так вот — вопрос собственно в следующем — как именно правильно перематывать такого вида испарители? в запасе есть уже битый десяток) и второй вопрос — разбирал тут двухспиральные испарители, и тут вообще вопрос-вопрос) Не понимаю, как это вообще возможно — засунуть туда новые спиральки, так как у нижней спирали — что-то вроде кембрика на концах... В целом — кучу всего перерыл — насчет трубки этой мало что пишут... И еще вопросик — есть ли надежные китайские поставщики? просто у нас втридорога как правило такие вещи продают, скажу сразу — сроки поставки меня не смущают...

    вроде все спросил) Заранее благодарен за ответы)

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте. Я не использую в испарителях горючие материалы, по вопросу их использования Вам будет проще найти информацию на форумах.

      По поводу перемотки — есть много видео на Youtube если и не именно такого, как ищете, но похожего (проще найти по названию устройства).

      Именно про Ismoka ipipe 2 ничего не скажу, не знаком с данным устройством.

      По поводу «надежных поставщиков» — в серии «Азбука вейпинга» есть отдельная статья, о том, где можно купить электронные сигареты. Там упомянуты заслуживающие внимания продавцы.

  59. Приветствую! Помогите разобраться... radikale.ru/full/2014/12/...70-full.jpg.html

    Как я понимаю это CCI Militia RDA. А каким образом туда заправляется жидкость? Т.е. нужно смачивать постоянно коилы, при этом раскручивая его постоянно? Ведь у него нет танка никакого. Или можно просто вытаскивать дриптип и заливать в отверстие сверху жижу?

    • Vladislav Karabas

      Приветствую. Что именно это такое — не скажу, ибо не слежу за всеми появляющимися штуковиныами. Если это то, как Вы его назвали, то в самом названии зашифрован и ответ...

      RDA = Rebuildable Dripping Atomizer / ОДА, Обслуживаемый Дрип-Атомайзер. Это испаритель, в который жидкость закапывается непосредственно в испарительную камеру.

      Здесь на сайте есть серия статей, посвященных дрипу (truevaping.ru/category/ob...rmaciya/o-dripe/).

      Дрип-устройства бывают разными. Показанное Вами — боковообдувное. Исходя из моего разумения конструтива, для данного типа испарителей — это не очень хорошее решение. Пояснение сего утверждения можно найти в упомянутой серии статей.

      • Спасибо большое!

        Позвольте тогда мне ещё один «профанский» вопрос.

        Никак не могу выбрать RDA, очень хочу собрать дриппер себе, за год парения е-ролл созрел до чего-то более серьезного, но не могу определиться... Думал, что эта дрипка подойдет, не могли бы Вы сказать, какие модели Вы считаете конструктивно удачными? Планирую дуал коил ставить внутрь.

        И ещё, все выбираю между модом H-ana DNA 50 и мех-ом Nemesis, так вот, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров... Начитался про потенциальную опасность взрыва меха при неумелом использовании и т.д., но, покурив тему и форумы, понял, что взорвать мех довольно сложно. Но всё-таки что-то внутри неуверенность какая-та, вот в чем собственно вопрос, есть ли такая принципиальная разница между вариваттом и мех-ом или можно сильно не волноваться и взять то, что более надежно, а именно Хана? Т.к. я не притендую на звание клаудчейзера и не планирую заниматься экстримальным парением на сабомах, а просто хочу много насыщенного пара, не «как у китайца», конечно, но довольно много.

        Спасибо за статьи и ответы.

        • Vladislav Karabas

          Коллега, полагаться на моё мнение — вовсе необязательно. Вы найдёте оч. много восхищённых мнений об устройствах, которые считаю конструктивно ущербными. Тут каждый решает сам.

          Что собой представляет «нормальная» дрипка, которой можно именно пользоваться, рассказано в серии статей «О дрипе», там указаны все конструктивные особенности. Но на рынке таких вариантов — оч. мало. Например, сейчас челс (это ник модера, так и пишется) на есигталк запустил проект подобной дрипки. Икс знает, как будет изготовлена, но задумка — оч. хороша.

          Что есть «H-ana DNA 50» — не ведаю, скорей всего, какая-то китайская поделка. Ибо самой платы ДНА от Эволв — вроде и нету в природе...

          По поводу мех/вариватт — так это тоже каждый решает самостоятельно. На сайте есть серия статей «Об устройствах» там и про испарители рассказано, и про источники питания. Каждому типу источника питания посвящена отдельная статья. Возможно, там содержится нужная Вам информация.

  60. День добрый!

    Вот уже как третий день читаю ваш сайт. Прежде всего разрешите поблагодарить за столь обширную и полезную информацию о вейпинге. Вернулся к нему не так давно, после годового перерыва (перерыва, к сожалению, на аналог) и понял, что раньше убрал свою eGo C потому что был нубом 🙂

    На сегодняшний день — взяв свою eGo C в руки, понимаю, что мне ее мало. Пара мало, жижа не раскрывает вкус, и т.д. Подумав решил ее обновить. Но так как подумал достаточно — за модами гнаться не решился. Посему вопрос — как обновить сей девайс? Нашел в обзорах такую вещь как Boge 510D. Что еще посоветуете подобрать из аналогов и чем добить необходимый набор?

    • Vladislav Karabas

      Приветствую, коллега!

      Советовать, особенно начинающему, — дело неблагодарное. Это на форумах любят слетаться «хуры» и «бывалые» и давать многомудрые рекомендации исходя из собственного опыта (на поверку скудного и однобокого). Я же стараюсь этого не делать. По трём причинам.

      Первая: кто бы что ни говорил, «но нравится / не нравится» — это очень важный критерий для любого пользователя. Тем более для начинающего.

      Вторая: в парении важным является подбор требующегося соотношения подаваемого вольтажа и сопротивления испарителя (тепловой мощности). Именно это в первую очередь определяет то, о чём Вы сказали (раскрытие вкуса, кстати, разные жижи могут требовать разных значений). Не обязательно брать принципиально другие устройства. Иногда будет достаточно просто спирали с другим сопротивлением (например, более низким).

      Третье: выбор возможен из того, что имеется в наличии. Т.е. присутствует в ассортименте конкретного продавца, у которого будете приобретать.

      Богешку в любом случае поробовать стоит. И вкусно, и просто, и недорого. Если брать «стальные» картомайзеры, то сделав дырочку их ещё и в картотанк вставить можно — будет ещё проще. А так — изучайте обзоры (здесь и на других профильных площадках) и выбирайте.

      Удачи!

      П.С.: естественно, постоянно появляются разные новинки. Но не слишком слежу за необслуживаемыми / полуобслуживаемыми устройствам.

  61. Здравствуйте , у меня вопрос , как правильно нааматывать нитку в климе ?

    Клим Origen Dripper V2

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте! Поскольку, к сожалению, не знаю значения слова «клим», не смогу ответить на Ваш вопрос. Если речь о дрипке Origen Dripper V2 — почитать об этом устройстве можно в соответствующем обзоре (можно воспользоваться формой поиска справа вверху, либо найти статью в разделе «Испарители»). Именно вторую версию устройства я запускал на сетке, но в обзоре первой версии показывал использование кремнезёмных фитилей.

      • Извините , что не правильно выразился , так как пользуюсь всего месяц , еще не все выучил и понял

        У меня проблема в том , когда намотал и подсоединяю к + и — , то нихром начинает краснеть и следовательно горит нитка

        • Vladislav Karabas

          Хм, собственно, для того, чтобы происходил процесс образования пара (точнее — мелкодисперсной взвеси жидкости для электронных сигарет, но не суть), спираль из провода с сопротивлением должна нагреваться. На этом и основана логика работы любого испарителя электронной сигареты.

          На этом фото truevaping.ru/photo/orige...2-norbert_33.jpg , например, видим «нагретую» спираль в Origen Dripper V2.

          Чтобы фитиль не горел разумно пользоваться негорючими материалами (кремнезёмные плетёные, либо кручёные шнуры, отдельные кремнезёмные нити, оксидированная металлическая сетка). Я пользуюсь именно такими фитилями и другим рекомендую поступать так же. Но есть отдельная категория пользователей, практикующая фитили из горючих материалов (т.н. «органики»). У них своя вера и представление о физике происходящих в испарителе процессах. Пусть у них всё будет хорошо...

          Ежели по какой-то важной причине Вы тоже собираетесь использовать в обсуждаемом испарителе горючие материалы, не надо подавать вольтаж на сухой фитиль. Иначе, естественно, он нафик сгорит. Обильно смочите жижей, тогда и подавайте вольтаж. И всегда следите, чтобы фитиль не пересыхал.

          • А от чего зависит количество пара ? Кто-то говорит 3 витка для большего количества , кто-то говорит на обоот больше витков

          • Vladislav Karabas

            Глеб, Вы задали сложный вопрос, на который нет простого ответа (вернее: ответ оч. комплексный и не односложный). От чего зависит вкусность какого-то кулинарного блюда? От всего!

            Тут — точно так же 😉

            Количество пара важно только для тех, кто практикует cloud chasing («погоню за облаками», «пускание облаков»), что происходит, если честно, вопреки вкусу и здравому смыслу, что щаз неважно.

            На характеристики парения влияет много факторов: интенсивность жижеподачи, интенсивность обдува, тепловая мощность (совокупность факторов сопротивления спирали испарителя и подаваемого вольтажа), характеристики жижи (тип «замеса» по пропорциям ингредиентов), площадь спирали... Это обсуждалось на страницах данного сайта.

            Рецепт «три витка» без учёта прочих факторов — это как рекомендовать перчить любую пищу, дабы она была всегда и для всех вкусной...

            Посмотрите серию статей «Об устройствах», в статьях «О дрипе» тоже есть полезная инфа.

  62. Алексей

    День добрый!

    Прошу совета у опытных парильщиков по поводу испарителя Eleaf BDC (BCC) — их хватает на неделю-полторы (приход Гарри), а стоят прилично. Есть ли варианты их реанимировать/перешивать. Пробовал самостоятельно — в обе спирали впихивал свежую вату, но, по видимому собирал неправильно — они дружно переставали работать.

    Парю уже почти год — начинал с ego-c, в данный момент пользуюсь Spinner-2 — 3.3 — 4.8.

    Дрип Eleaf BDC Mega 1,8 ohm.

    Количество пара, вкусопередача- все идеально.

    Не устраивает:

    1. Фиксированная несъемная батарея 1600mah- на день не хватает, да и менять приходится весь аппарат когда емкость умирает.

    2. Дорогой и быстродохнущий испаритель.

    Собираюсь перейти на вариватт со сменным акумом (18650) — заказал и жду Vamo 6.

    Дрипы пробовал разные и много кроме «сделай сам» — это на будущее.

    Китайцев не люблю — там помимо Гарри есть еще вкус пластика и капрона и совсем нет вкуса жижи.

    BDC — для меня идеален — тонкий нежный вкус без посторонних пассажиров.

    З.Ы. сорри за простыню — если буду послан — я пойму :)))

  63. Vladislav Karabas

    Алексей, здравствуйте. Спасибо за Ваше повествование.

    Но, к сожалению, не понятно, что именно спрашиваете...

    Если речь о технических аспектах «реанимации» конкретного испарителя — я о нём не писал, следовательно, ничего не поведаю. Что «гарь» в любом испарителе со временем появляется — неудивительно (особенно, при использовании «заводских» жидкостей). Любой испаритель требует обслуживания (промывки и прожига фитилей спиралей «на сухую»). Это существенно продлевает срок «вкусной» жизни головок полуобслуживаемых испарителей. Подробней об этом можно почитать здесь: truevaping.ru/ustrojstva- ...eobsluzhivaemye/ .

    Если хотите подробней разобраться с озвученным Вами устройством — поищите видео его разборки на ютубе

    Что движетесь в направлении устройств с электроникой и сменными аккумами — похвально. Хотя Вамо кроме как дешевизной ничем более не примечателен.

    Если Вас лично устраивает конкретный испаритель, может не стоит искать иное? Есть много пользователей, в чьём хозяйстве плотно обосновались полуобслуживаемые и даже необслуживаемые испарители и они вполне довольны.

  64. Аноним

    Здравствуйте. Мы с женой бросили курить, я к этому спокойно отношусь, но жене нравится испускать пар, попробовали электронные сигареты одноразовые (pons и другие), ей понравилось. Вопрос такой: что можете посоветовать максимально безвредное? Мы ведем здоровой образ жизни сейчас и её потребность лишь в испускание пара, её это успокаивает. Может есть без никотина какие то парогенераторы? Буду рад, если вы поможете нам.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте!

      Если бросили курить, зачем, собственно, снова приходить к потреблению никотина? Не курить — лучше (здоровее), чем использовать электронные сигареты. Использовать электронные сигареты — менее вредно, чем курить. Если придерживаетесь ЗОЖ, не курение вообще — более целесообразно.

      «Электронная сигарета» — является устройством для превращения жидкости для электронных сигарет в «пар» (мелкодисперсную взвесь). Если использовать жидкость без никотина («нулёвку»), не будете получать дозу никотина. Но вдыхание этой взвеси — тоже не является полезным.

      Для общего понимания имеет смысл ознакомиться с серией статей «Азбука вейпинга», там на многие вопросы даны ответы. Найти эти статьи можно на Главной. Либо в верхнем меню есть ссыль на заглавную статью данной серии.

  65. Владимир

    Добрый день! собираетесь ли вы обозревать что-нибудь из уствойств вроде kanger subtank или joyetech delta 2? Очень интересно ваше мнение насчёт устройств, которые можно использовать и как необслуживаемый бак и как обслуживаемый

  66. Подскажите устройство для новичка с полуобслуживающими испарителями и большой дымностью.

    • Vladislav Karabas

      Не подскажу. Также как не буду советовать еду большой вкусности.

  67. Сергей

    Доброго времени суток, пару дней ознакомлялся с сайтом(отдельное большое спасибо за «азбуку», отличный цикл) и сегодня взял в юлмарте отремонтированную ego-cc (бюджет небольшой, на ерунду тратиться не хотелось, но и пролететь тоже не имел желания), второго испарителя в комплекте не наблюдалось так что использую тот, что есть, но его ресурс пока не известен, вопрос в следующем: при парении после нескольких затяжек начинает першить в горле и во рту сильный вкус жидкости, это нормально или, как постоянно пишут в комментариях на папироске, «капли на язык попадают» и может ли першение говорить об отработавшем своё испарителе?

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте!

      К сожалению, на расстоянии «диагноз» ставить сложно. Что при нормальном режиме работы устройства не должно быть неприятных ощущений — сие факт практически медицинский. Ибо сложно предположить, что пользователи электронных сигарет являются поголовно любителями неприятных впечатлений.

      Вариантов может быть много. Во-первых, икс знает, что такое «отремонтированное» устройство. Что именно в нем «наремонтировали». Если, например, что-то делали в испарителе, то могли что-то с фитилём намудрить. Это так, навскидку.

      Возьмите лучше нечто простое-простое, например, тот же картомайзер BOGE (truevaping.ru/boge-cartom...enkie-i-udobnye/ ). Простой, недорогой, но вполне «вкусный» испаритель. Так узнаете, каким должно быть нормальное парения. С этими ощущениями потом сможете сравнивать прочие испарители.

  68. cloud_monster

    Такой вопрос. По вейпу я давно уже гуляю, но не могу найти ответа. У меня double penetration mech box от babylone на дарк лошадке. Вопрос такой: Возможно ли изменить цвет пара на выдохе?

    • Vladislav Karabas

      Если речь идёт о том, чтобы изменить «плотность» пара (визуально он может быть либо более «серым», либо более «белым»), это можно сделать при помощи изменения мощности, на которой происходит парение. Увеличить / уменьшить и поглядеть на результат. Естественно, сподручней это делать на устройстве с электроникой (варивольт/вариватт). Либо делать эксперименты с сопротивлением спирали испарителя. Также на это может влиять соотношение компонентов в жиже (обычно чем больше VG, тем «гуще» и «белее» пар).

      Если речь идёт о том, как придать пару какой-то иной цвет (желтый, например), мне это неизвестно.

  69. Доброго времени суток!

    Владислав, порекомендуйте пожалуйста хорошую дрипку, соответствующую следующим критериям:

    1) Нижний обдув

    2)Ликвид камера (капать каждые 5 затяжек - маленькое зло)

    3)Соединения на резьбах (крепление на о-рингах - большое зло)

    4)Захват воздуха не в коннекторе (случайно залитая батарея - ещё большее зло)

    5)Одна спираль

    6)Непроливашки, много непроливашек ))))

    7) Никакого пластика/поликарбоната и т.п. Только нержавейка и стекло(если такое исполнение вообще возможно)

    — Не Viking RDA

    — Не Dripper Pro/Spiral

    Спасибо.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте!

      Толковых дрипок (соответствующих вышеуказанным критериям), к сожалению, как было, так и остаётся — оч. мало. Всё больше боковообдувные недоразумения на волне их модности строгают. Хотя, если честно, причина банальна (как был в своё время с герезисами) — они примитивны донельзя, вот и делают их все подряд. А нечто нормальное (более сложное) — так это надобно еще суметь сделать.

      Приличным на мой взгляд габаритным устройством был Ахиллес от Стамер (Украина). Но, насколько знаю, «фирменных» партий уже давно не было. Но достаточно много предложений «клонов» этого устройства. Была возможность сравнить оригинал и «клон» этой дрипки. Хм, настолько похожи, что прям странные мысли в голову закрадываются...

      Ещё достаточно приемлемые варианты предлагает челс (ник такой на есигталке) из Израиля. Погуглите «mini-ecig» — узнаете по характерному логотипу с осликом. Там две версии дрипки, отличающиеся диаметром. Правда, насколько могу судить, верхняя непроливашка маловата, но всё же присутсвует.

      • Спасибо Вам за ответ.

        Челсовскую дрипку вроде видел когда-то, да забыл, благодарствую что напомнили. Видимо её и буду брать, жалко ,конечно, что Стамер Ахиллеса сейчас не делает. Клон из принципа не возьму, тут с Вашим мнением полностью сошёлся, умеете Вы вкус к хорошему воспитать. И органику благодаря Вашим статьям не пробовал и дрянь всякую не покупал (тут покривил душой немного, купил когда-то ноунеймовую китайскую дрипку, не совсем дрянь, в общем-то, по Вашей шкале между Б и В, ближе к В, резьбы есть, ликвид-камера есть, спираль более-менее адекватно крепится, обдувается вполне неплохо и главное маленькая — как раз на перекур небольшой).

        Не планируете обзоры хороших, годных дрипок?

  70. Евгений

    Добрый день Владислав! Хочу стать тру вайпером и поэтому выбираю себе первый агрегат) Прочитал у вас на форуме много статей по поводу источников питания и решил искать «линейное» устройство. На данный момент не в состоянии купить устройство на уровне Provari, но в будущем буду стремиться ;).

    Подскажи пожалуйста с какой платформы стоит начать, чтобы могло нормально функционировать с более высокими нагрузками. Если есть на форуме статья для таких «нубов» как я, то буду рад прочитать!

    С уважением, Евгений.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте, Евгений!

      Продукция Провейп, да, хороша. Но в моём личном рейтинге уже не занимает лидирующую позицию. Так было ещё год назад. Но сейчас уже достаточно устройств от других производителей. Да и, если честно, дизайн их В3, сделавший данное устройство похожим на первые версии Вамо, оч. смущает.

      Прям рекомендовать Вам ничего не стану. Полистайте раздел обзоров (источники питания), может что подберете для себя. Прям занедорого и сразу, чего бы не взглянуть на продукцию от Иннокин или от АйСмока (Элеф)? Дальше же — разберётесь.

      Не совсем понял, про какой форум говорите, на этом сайте есть серия статей «Об устройствах», там много деталей поясняется. Остальное же — в обзорах.

      • Евгений

        Спасибо за ответ!

        Просто случайно перепутал слова «форум» и «сайт». Действительно стоит еще поискать в разделе источников питания. Надеюсь в следующий раз беспокоить Вас по более интересной теме.

        Всего доброго, да по-больше обзоров!;)

  71. Milord_freeman

    Здравствуйте!

    Разжился я замечательной батареей Innokin iTaste clk 1280 и испарителем Aspire BVC. К сожалению, у меня нет бака, в который заливалась бы жижа, и я хотел бы его приобрести. Однако на всех интернет-магазинах, что я видел, баки продаются вместе с испарителями, как собранные воедино «клиромайзеры». Так по какому же запросу искать именно баки, отдельно от испарителей? И тогда какие баки подходят к такому испарителю?

    P.s. Прошу простить за, возможно, глупый вопрос, только начал интересоваться темой вейпинга и разобраться в тоннах маркетинговой, а не технической информации довольно тяжело. Буду благодарен за развернутый ответ.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте! По Вашему вопросу — не подскажу. Наверное. все же лучше спрашивать у продавцов (хотя, честно говоря, не понял проблемы 😉 ). Разномастных баков — много. О некоторых написано тут. Проще отталкиваться от того, что можете приобрести, читать/смотреть обзоры, а после уже определяться с выбором.

  72. Валерия

    Здравствуйте. Очень хотела бы получить Ваш ответ и рекомендацию по такому вопросу. Скажите, какую эл. сигарету Вы бы посоветовали купить на день рождения человеку 65 лет, который пытается бросить курить. До этого эл. сигаретами не пользовался. Хотелось бы услышать определённые модели эл. сигарет, которые можно приобрести.

    Заранее благодарю.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте!

      Тут, пожалуй, вопрос не столько в возрасте, сколько в удобстве пользования и обслуживания конкретным человеком. Любому начинающему я бы рекомендовал eGo-формат для старта. Если не хочется просто «батарейку», можно что-то с возможностью регулировки вольтажа, но тоже такое же небольшое. И несколько разных испарителей полуобслуживаемых, можно картомайзеры. Тоже компатное.

      «Бывалые» могут засыпать рекомендациями по поводу «солидных» и габаритных устройств. На мой взгляд, для начинающих сие есть ненужные сущности.

      Предлагаю посмотреть статью из «Азбуки вейпинга» про «что купить» (на главной можно найти все статьи этой серии).

      В своё время я собирал наборчик пожилому человеку, об этом можно посмотреть тут: truevaping.ru/nizkij-start/

  73. Виктор

    Здравствуйте!

    Хочу купить первую эл. сигарету, купил попробовать одноразовую и понял, что пара в ней мне мало, для постоянной хочу чтобы пара было много (вкус не важен) и что бы заряда хватало на сутки без подзаряда, подскажите конкретные характеристики под мои требования какой объем батареи, сопротивление, вольтаж и мощность необходимы??? (обычных сигарет хватает пачки на 2 дня)

    В физике немного понимаю, поэтому если можно конкретные значения. Заранее спасибо.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте! Вы «Азбуку вейпинга» читали? В этой серии есть ответы на многие вопросы. Что для чего, что выбрать и вообще. Если читали и нужно больше информации об устройствах вообще — есть другая серия статей «Об устройствах».

      Ссылки на эти материалы есть в навигации по сайту (на Азбуку — в верхнем меню и отдельный блок на Главной, на «Об устройствах» — в правом меню на всех страницах).

      Ответить на Ваш вопрос в той форме, в которой он задан настолько же сложно, как и порекомендовать «вкусную еду, чтобы хорошо наесться» 😉 .

  74. Здравствуйте! А что будет если убрать из клиромайщера капрон? И для чего он? И какой лучше с капроном внутри или без? В чем их различие?

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте! Мне неизвестно, где и в каком клиромайзере Вы обнаружили капрон. Посему не смогу ответить на данный вопрос. Пожалуй, будет проще погуглить по названию устройства и ознакомится с его конструктивом. Обычно в хороших обзорах о таком рассказывается достаточно подробно. Но, предположу, что «капроном» Вы назвали фитиль. В части устройств в качестве материалов для фитиля использую негорючий кремнезёмный шнур, в некоторых даже горючие материалы (вату).

  75. Дмитрий

    Здравствуйте. Использую батарейный мод itaste mvp 2.0 c Innokin iClear 30 около года. Задумался о приобретении клиромайзера lemo drop. Подскажите, рациональный ли мой выбор, если нет, то посоветуйте что лучше преобрести. Спасибо.

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте! Я это устройство не обзирал, посему ничего содержательного не скажу. Поглядите обзоры других авторов, рассмотрите конструктив. Тогда будет проще принять решение.

      Что-то советовать — не стану. Икс его знает, что кому понравится.

  76. У меня на испарителе написано 2.80.под это сопротивление нужна батарея на определённые амперы или не имеет разницы?

    • Vladislav Karabas

      Смею предположить, что «2,8» — это Ом (омы, сопротивление). Для того, чтобы обеспечить достаточную интенсивность испарения требуется достаточное напряжение (В, вольты). Амперы — это когда речь о силе тока. В зависимости от конструкции испарителя для такого сопротивления может потребоваться напряжение около 5,3 В (тогда мощность будет около 10 Вт). В некоторых случаях может оказаться достаточной и меньшая мощность.

      Вообще же кроме случаев использования слишком толстого провода (более 0,25 мм) можно ориентироваться на пределы 6-10 Вт — это для испарителей с не слишком интенсивной подачей жидкости. Для тех, где подача жидкости более обильна — можно ориентироваться на 9-15 Вт. Лично я использую 15 Вт на дрипках и бакомайзерах, в прочих случаях — обычно не более 10 Вт. Посчитать требующееся напряжение можно по формуле: Ватты = (Вольты х Вольты) / Омы.

  77. Никита

    Привет. Прочитал советы, но так и не смог определиться с выбором, поэтому решил попросить помощи. Для меня основными факторами при выборе сигареты является вкус и цена(5к). Какие конкретные модели вы могли бы посоветовать мне исходя из требований?!

    Заранее спасибо.

  78. Эдуард

    Здравствуйте!

    Приобрел комплект Aspire ET-S с BVC-головкой (1.8 Ом) и жидкость от «Чешкий Паровник». Все отлично. Через две недели купил комплект новых головок. Точно такие же. Старая все еще рабочая, но испарения уже не те. Заменил. Во-первых, новая головка поначалу дает резкий неприятный вкус (в течении нескольких перекуров). Типа пропитка какая-то. С той, что была в комплекте этого привкуса не было. После чего несколько идеальных перекуров. И дальше сигарета начинает «булькать». Кстати, комплектную головку я изначально «затопил», пока разобрался, как правильно заправлять сигарету )) Так что, причину нынешнего булькания я понял сразу — жидкость там, где ее быть не должно. Но почему?

    Во-первых, головки кое-чем отличаются — прокладкой: i.imgur.com/IOM5Mkm.jpg

    (слева — старая с ровной толстой прокладкой, а справа — новые с прокладкой, имеющей углубление зачем-то). Но я не знаю, как проверить, плотно ли прокладка прилегает к трубке.

    Во-вторых, возможно не в ней дело, а просто материал фитиля иной и жидкость не держит, а «проливает» внутрь?

    Разобрал сигарету (жидкость израсходовалось примерно в 1.5 раза быстрее чем обычно). Все прочистил, заправил заново. Хватило ровно на один перекур и снова булькает. Кстати, перед чисткой хорошенько подул в собранную сигарету. Наружу жидкость не вылилась, но контактную площадку аккумулятора немного залило:

    i.imgur.com/YaU5zHb.jpg (т.е. булькать действительно было чему)

    И да, для сравнения поставил обратно старую головку — все отлично.

    В чем может быть проблема? И решаема ли она? Не хочется выбрасывать целых 5 головок...

    Спасибо!

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте.

      Я не пользуюсь данным испарителем, посему, к сожалению, не отвечу на Ваши вопросы.

  79. Добры день Vladislav. Будет ли обзор PIPELINE PRO 2 или Dicodes Dani Extreme V2 ?

  80. Сергей

    Здравствуйте УВАЖАЕМЫЙ Владислав!

    Появится ли обзор Байки ? Год назад взял 4ку хомяк в глубокую спячку впал (вообще ни чего не покупаю кроме акков и составляющих для самозамеса) интересно Ваше мнение в отличиях Байки 4 & 5 .

    • Vladislav Karabas

      Здравствуйте. Не планировал этого.

  81. Владимир

    Владислав! Приветствую коллега))) Скажите пожалуйста, а можно было бы к вашим обзорам добавить еще один , касающийся продукции одного известного и качественного моддера. Сам пользую сейчас его гибрид и не нарадуюсь... Пусть люди узнают об этих замечательных устройствах...Для меня это идеал))) на данный момент и не пожалел денег, чтобы его приобрести...Вот ссылка непосредственно:www.vapist.net/The_Vaper_...57_13586714.aspx. С уважением, Владимир.

    • Vladislav Karabas

      Чтобы добавить какой-то обзор, эта продукция должна физически у меня появиться. А потом еще надо сделать обзор. Продукцию такую знаю. Но обзирать не планировал.

  82. Владимир, здравствуйте! Был бы очень рад узнать Ваше мнение как профессионала об электронном кальяне Square E-Hose. Считаете ли Вы это устройство более менее достойным аналогом электронных сигарет? (хотя бы для новичков)

    Я бросаю курить, и ищу средство для быстрой доставки никотина в тело 🙂 Собираюсь использовать агрегат редко (сильно тянет курить только когда выпью, в обычное время спасаюсь никотиновыми жевачками).

    Как Вы думаете, для таких целей стоит ли покупать электронную сигарету или можно обойтись и таким кальяном? (Или все же любая простая эл.сигарета будет лучше такого кальяна?)

    Надеюсь смог правильно выразить мысль)

    Заранее благодарю!

  83. Максим

    Здравствуйте.Я бы хотел узнать у вас есть ли смысл приобретения модов мощность которых больше 100w,и что вы могли бы посоветовать самого топового на сегодняшний день,в ценовой категории до 200$,я не могу выбрать между Snow Wolf 200W,sigelei 150w,может посоветовать сто не будь,если есть то что не будь по лучше.

  84. Snegurenco Gleb

    Здравствуйте, у меня такой вопрос, будет ли нормально куриться дрипка на аккумуляторе Ego, с максимальной мощностью 3.5V.

    Просто пока нет денег на моды и тому подобное, спасибо.

  85. Екатерина

    здравствуйте вчера купила танк nautilus mini домой принесла а вся жидкость вытекла видимых повреждений нет стекло целое . разобрала почистила появился хлюпающий звук . пока вроде не течёт . не подскажете может заводской брак или я что не так делаю

  86. Светлана

    Добрый вечер! Помогите мне советом! Я хочу сделать подарок мужу на д.р. Он собирается бросать курить. Сейчас курит Винстон(компакт синий) по 1 пачке в день. Раньше никогда эл.сигаретами не пользовался. Так вот, пришла я в магазин и мне столько слов наговорили, что я даже растерялась. Посоветуйте, какой минимальный набор для пробы мне приобрести, какую жидкость и где(на каком сайте)? Заранее спасибо!

  87. Доброго времени суток!

    Я хотел бы поинтересоваться такой сигаретой как (точнее набор) — Aspire Elite KIT

    Информации в сети много,но она вся однообразна и многого не дает.

    Эту сигарету мне подарили и я как новичок (чайник,необразованный) в этом деле вообще ничего не понимаю и не разбираюсь.

    Мне интересно узнать о ней именно с Вашей стороны,как вы на нее смотрите и хотелось бы узнать о плюсах и минусах данного устройства:что,как,почему и так далее.

    Как обслужить ее (если возможно),как ухаживать.

    Читаю вашу «Азбуку» и все понимаю,но мне бы очень было интересно почитать именно об этом продукте,спасибо заранее.

  88. Михаил

    Помогите с выбором, купил батарейный боксмод Defender 36W (как он по вашему мнению), а так же хотел бы узнать, что на него накрутить, что бы выдавал как можно большие кол-во пара в р-не 3тыс.р.

  89. Доброго времени суток!

    Что Вы думаете о боксмоде Smok X CUBE 2?

    Стоит ли покупать его с Вашей точки зрения на подарок уже курящему электронные сигареты человеку?

  90. Здравствуйте, я новичек в этом деле.

    У меня самая начальная е сигарета,хочу перейти на другое.

    Выбрал бокс мод от кангер на 40вт

    Не могу определиться с атомайзером выбираю между ijust 2 и subtank mini.

    Что посоветуете? Заранее спасибо!

  91. Евгений

    Доброго времени суток!

    Что Вы думаете о hayes twist 3, линк на оф сайт производителя, на всяк случай) www.hkhangsen.com/productview-673.html

    Возможно сделаете на него обзор?

  92. Здравствуйте, хочу попросить совета у опытных парильщиков.)

    Полтора года юзаю мод Itaste SVD, много поменял испарителей, был и генезис, и простые клиромайзеры, в итоге недавно купил Orchid V6 потому что там можно крутить две спирали, думал ща как накручу и буду туманности извергать, а вот нет, вторую спираль накрутить не удается, сколько раз не пробовал с разным количеством витков на спиралях (нихром 0,2), девайс показывает сопротивление 1,1 Ом и не хочет работать. Что с этим можно сделать? Это зависит от аккумулятора, толщины кантала/нихрома? Или я зря купил испаритель и две спирали без мехмода мне никак не обуздать?

    Пока, как и раньше, парю с одной спиралью, орчид нравится хотябы тем, что вата постоянно промочена и вкус очень приятный и ничем не искажается, тем не менее пара не мало выдает, но не оставляет меня чувство что я купленный девайс юзаю на половине возможностей... (

  93. Что делать случае короткого замыкания в испарителе (сопротивление менее 0,4 Ом) появится уведомление «Atomizer Short»? (istick 20w)

    • у меня была такая проблема. если намотку делали сами, проверьте, возможно, что один из контактов (хвостов спирали) касается корпуса испарителя. исправьте это и не будет к/з)

  94. Доброго времени суток!

    Приобрел недавно себе трубомод(eGo One VT), до этого парил на обычной егошки. Так вот, продолжая, заметил такую вещь: поставил испаритель с титановой намоткой на 0.4 Ом(шел в наборе) и попробовал попарить, столкнулся с такой вещью, что даже на Low режиме идет горячий пар и плюется жидкостью. Вопрос к профессионалам, в чем может быть проблема?

  95. Вопрос скорее для любителей самозамеса)

    Может подскажете какие нибудь добавки помимо основных трех компонентов, для того чтобы смягчить першение в горле? простое разбавление не особо помогает и вкус становится менее ярким.