ГлавнаяОбзоры и впечатленияИспарителиVIVI Nova – простая и недорогая

VIVI Nova – простая и недорогая

В комментариях к статье «Устройства: испарители. Обслуживаемые Vs. Необслуживаемые» коллега упомянул про Виви-Нову: «А про Виви Вы зря так (прости Господи). Девайс-то культовый я бы сказал уже совершенно. Точка отсчёта всего китайпрома =)».

Ну, шо сказать? Культовым это устройство не является и не может являться таковым, ибо его преимущества – небольшая стоимость, вменяемый внешний вид и неплохая вместительность. Если говорить о его особой вкусности и других ТТХ – так в сравнении со многими прочими испарителями они не слишком и выдающиеся, вполне себе середнячковые. А что обсуждается оно на форумах очень-очень-очень активно, так причина в ином. Просто пользователи, польстившись на хвалебные отзывы и приятную цену, пытаются уяснить, что же с ним сделать теперь можно.

О чем и поговорим.

Итак, речь об испарителе, чаще всего именуемом VIVI Nova Tank Clearomizer (или просто: Vivi Nova, Vivi-Nova, Виви Нова, Виви-Нова…). Обычно в обзорах даю информацию о производителе, но сей продукт таки популярный и делают его многие – да почти все, кому не лень.

В обзоре участвует VIVI Nova от BOGE (Shenzhen Boge Technology Co., Ltd).

По большому счету, принципиальное отличие между данным испарителем от других производителей единственное. У одних захват воздуха происходит в коннекторе, у других – сбоку коннекторной части. Что и удобней (на обдув не влияет разная степень плотности посадки/закручивания в источник питания). И разумней (при протечках жижа попадает наружу устройства, а не заливает батарею). Прочее же (используемый шнур в стоковой намотке, например) – не принципиально, ибо этот полуобслуживаемый испаритель таки можно обслуживать самостоятельно. Что тоже повлияло на его популярность.

Для начала осмотрим устройство:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Внешний вид. Сбоку

VIVI Nova Tank Clearomizer. Внешний вид. Со стороны коннектора

VIVI Nova Tank Clearomizer. Внешний вид. Сверху

Видим, что в данном испарителе используется 510-й дрип-тип, что в отличие от девайсов со своими собственными мундштуками – таки удобно.

VIVI Nova Tank Clearomizer состоит из следующих основных элементов:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Основные элементы. Коннекторная часть/дно бака с установленным испарительным элементом, колба (прозрачное тело), крышка бака, 510-й дрип-тип

Слева направо: коннекторная часть/дно бака с установленным испарительным элементом, колба (прозрачное тело), крышка бака, 510-й дрип-тип.

Взглянем поближе на колбу:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Прозрачная колба

Если честно, в моем понимании именно эта деталь – самая толковая и наиболее востребованная в данном испарителе. Неплохо сделана, с нормальными резьбами. Продается отдельно и стоит совсем недорого. Потому является неплохой заготовкой для использования в прочих устройствах.

Отложим колбу и дрип-тип в сторону и взглянем на оставшиеся элементы:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Коннекторная часть/дно бака с установленным испарительным элементом, крышка бака

На этом фото хорошо видно отверстие захвата воздуха, расположенное сбоку коннекторной части. Также становится понятен способ обеспечения герметичности бака. Силиконовый колпачок испарительного элемента при скручивании плотно прижимается к соответствующей части крышки.

Отложим крышку, внимательней поглядим на оставшееся.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Коннекторная часть/дно бака с установленным испарительным элементом

Одной из приятных особенностей конструкции резьбовых соединений VIVI Nova является металлическая «чаша», в которую опускаются усы/хвосты фитиля. Такое расположение исключает их повреждение в процессе разборки/сборки устройства.

Теперь отделим испарительный элемент. Он на резьбе.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Коннекторная часть/дно бака с открученным испарительным элементом

Во-первых, видим, что и в нижней части испарителя установлен силиконовый о-ринг, что толково. Во-вторых, в месте, куда вкручивается эта деталь, тоже присутствует фаска. Следовательно, в этом соединении течи быть не может.

Заглянем в «место посадки» испарительного элемента.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Коннекторная часть/дно бака (база)

Порой этот элемент называют «база». Что ж, неплохое название. Будем называть его так же. «Минус» из коннектора передается по самому корпусу «базы». «Плюс» – по видимому на фотографии штоку плюсового контакта, который при желании тоже можно вытащить.

Теперь рассмотрим испарительный элемент:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Испарительный элемент

Пока глядим на него снизу. И замечаем что-то забавное с фитилями. Приглядитесь: вроде, есть один большой фитиль с длинными концами, а под ним выглядывает что-то небольшое, совсем короткое. Хм…

Снимаем верхний силиконовый колпачок с металлической фигулиной внутри него. И заглядываем внутрь.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Испарительный элемент со снятым силиконовым колпачком

Так-с, что-то не видно спирали. Может, ракурс какой-то неправильный? Поглядим пристальней:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Подающий фитиль (длинный)

Смотрим, трём глаза и понимаем, что спирали таки не видать…

Ладно, вытаскиваем этот фитиль (очевидно, что жижеподача осуществляется именно с его помощью, стало быть, это подающий фитиль):

VIVI Nova Tank Clearomizer. Фитиль спирали (короткий)

Та-дам! Вот и спираль нашлась. А тот короткий огрызок, что видали раньше пониже длинного фитиля, это и есть фитиль спирали.

О разумности такого решения поговорим позже, пока же продолжаем разбирать испарительный элемент. Аккуратно пинцетом или отверточкой подцепляем нижнюю металлическую детальку и вместе с силиконовым изолятором извлекаем из испарителя.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Испарительный элемент. С вынутым плюсовым контактом и силиконовым изолятором

Обращаем внимание на расположение концов спирали. Один прижат к корпусу, второй (на фото снизу) – почти прямой. Он располагается между силиконовым изолятором и плюсовым контактом испарителя (та самая «металлическая деталька», что недавно вытащили).

И коль разобрали, взглянем на намотку сего испарителя. Длинный – это подающий фитиль. А выше него лежит спираль вместе со своим маломощным фитилем.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Подающий фитиль и спираль с фитилем спирали

А теперь внимательно взглянем на сам корпус испарительного элемента. Смотрим внимательно!

VIVI Nova Tank Clearomizer. Корпус испарительного элемента

Формы он простой, абсолютно незатейливой. С аккуратной прорезью, через которую вставляются фитили. Ничего необычного не заметили? Естественно, нет, ибо для этого надобно кой-чего сделать 🙂

Для начала вставим толстый (подающий) фитиль.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Корпус испарительного элемента с вставленным подающим (толстым) фитилем

Приглядитесь: на фото видно, что даже после одной манипуляции по выниманию-вставлянию ближний конец фитиля (это достаточно хрупкая крученая кремнеземная «супернить» с хорошей жижеподачей) уже немного «травмирован». Также видно, что сам фитиль «передавлен».

Теперь берём сам корпус испарительного элемента, силиконовый колпачок и вставляющуюся в него металлическую детальку:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Корпус испарительного элемента, силиконовый колпачок и вставляющаяся в него металлическая деталь

Вот так они собираются (фитили пока не ставим):

VIVI Nova Tank Clearomizer. Корпус испарительного элемента, силиконовый колпачок и вставляющаяся в него металлическую деталь. В собранном виде

Ну и для полноты картины приложим эту конструкцию к крышке бака. Вот так (только вверх ногами 🙂 ) это выглядит при сборке.

VIVI Nova Tank Clearomizer. Корпус испарительного элемента, силиконовый колпачок и вставляющаяся в него металлическую деталь. В собранном виде приложенные к крышке бака

Вот теперь точно удастся рассмотреть и увидеть то, о чем говорил раньше. Ба, да ведь «щелочка» под фитиль (фитили) – явно вытянутой прямоугольной формы… Блин!

И теперь следующими двумя фотографиями продемонстрирую основную причину «протечек» в данном испарителе. Смотрим:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Испарительный элемент в собранном виде с фитилями. Отверстие при неправильном расположении фитилей

Видим щёлочку пониже фитиля спирали (короткого)? Вот именно через неё жижа во время затяжки будет попадать внутрь испарительного элемента и далее через «базу» течь наружу устройства. В этом конкретном экземпляре она вытечет сбоку нижней части. В тех, где захват воздуха происходит непосредственно в коннекторе, зальет батарею.

Чтобы подобного безобразия не происходило, подобных щелей быть не должно:

VIVI Nova Tank Clearomizer. Испарительный элемент в собранном виде с фитилями. Нормальное расположение фитилей – отсутствие щели

Вот, в принципе, и всё, что стоило поведать по поводу конструктивных особенностей VIVI Nova. Дальше будут фотографии сочетаемости с источниками питания. А про разумные способы настройки поведаю в отдельной статье.

Сейчас же акцентирую внимание на основной неразумности, которую мы уже успели заметить. И этим грешит не только Виви Нова, но и другие устройства с подобной «щелевой» логикой укладки фитилей.

Может, кто забыл, но напомню о том, каков процесс парообразования в вейпинге. При подаче вольтажа на спираль происходит моментальный нагрев жижи (жидкости для электронных сигарет). Она мгновенно расширяется (закипает) и разбрызгивает находящуюся чуток поодаль жижу. Именно эти частички и образуют «пар», который мы вдыхаем. Для того, чтобы этот процесс происходил нормально, место испарения (разбрызгивания, дисперсизации) должно быть открытым. А самой конструкцией этого и подобных испарителей предполагается как раз обратное. Спираль закрыта сверху. Стало быть, всё парообразование ущербно просто на уровне физических процессов.

На форумах часто встречаются «мудрые» советы: мол, если что не так (течет, хлюпает, горит, или еще какая напасть), положи сверху спирали нитку-другую, и будет тебе счастье. Блин, не будет. Этот рецепт ведет к ухудшению процесса парообразования. А для борьбы с пережиганием жижи предназначены другие методы и средства. Как и для борьбы с протечками.

Для нормальной работы и этого, и прочих устройств спираль должна быть открытой. При этом обильно снабжаемой жижей. В подобных конструкциях единственным разумным способом является не разделение фитиля спирали и подающего фитиля, а, наоборот, – фитиль спирали одновременно является и подающим фитилем. Прочее – от лукавого (читай – "проявление нездорового «креатиффа»).

И даже если с учетом формы проточки под фитиль (вытянутой) приходится чем-то «затыкать» лишнее пространство, разумно это делать снизу (подкладывать лишнюю ниточку именно снизу). Но лучше – просто научиться делать нормальные фитили из нескольких слоев более тонких нитей и заполнять «лишнее» пространство их расположением один над другим.

А теперь поглядим на фотографии VIVI Nova Tank Clearomizer с источниками питания:

VIVI Nova Tank Clearomizer. С аккумулятором eGo-T

Это на обычной eGo-Т 1000 мА•ч.

VIVI Nova Tank Clearomizer. С Joyetech logo eGo-T battery MOD

Это на Joyetech logo eGo-T battery MOD первой версии.

VIVI Nova Tank Clearomizer. С ZMax от SmokTech

На ZMax от SmokTech.

VIVI Nova Tank Clearomizer. С мехмодом DrawTube Smart

Это на «китайском греке» DrawTube Smart.

Как видим, выглядит данный испаритель с разными источниками питания вполне пристойно.

Эх, вроде, пора заканчивать и пытаться подбивать «плюсы» и «минусы», но вспомнил, что когда-то обещал пояснить, почему испарители подобной конструкции таки проигрывают прочим, но все случая не выпадало. А вот сейчас – вроде как самое место и время. Так что, так таки придётся.

Понимаете, коллеги, на характеристики пара и всего парения (вейпинга) влияет немало факторов, среди которых:

  • интенсивность жижеподачи к спирали;
  • направленность обдува;
  • интенсивность обдува;
  • соотношение сопротивления спирали с подаваемым вольтажом;
  • площадь испарения;
  • геометрия испарительной камеры;
  • расстояние от источника образования до точки вдыхания пара;
  • кривость пути, по которому проходит пар;
  • прочее.

Виви Нова и ей подобные, вроде, неплохо пропускают через себя воздух, но путь, по которому он проходит, непрост и витиеват. Вроде, и попадает он в устройство из небольшого отверстия, но потом бредет то по более узким, то по более широким «коридорам». А добравшись до спирали, обдувает её из достаточно широкого отверстия (гляньте сами на размер отверстия, из которого воздух попадает непосредственно на спираль).

Вот именно по причине «нелогичного» тока воздуха и теряется часть вкуса, паристости и прочего, что ценится в испарителях. И если с фитилями еще что-то сделать можно (о чем поведаю отдельно), то вот с такой забавной организацией обдува, к сожалению, – нет!

Да, общетеоретические выкладки и размышления можно поглядеть в следующей теме (гляньте, достаточно познавательно).

А теперь «подобьем бабки».

Плюсы:

  • небольшая стоимость. Соответственно – широкая доступность;
  • приемлемый внешний вид;
  • неплохая вместительность;
  • простая полуобслуживаемость (продаются готовые испарительные элементы);
  • возможность относительно удобного самостоятельного обслуживания. Именно «относительно удобного», т.к. все же это не сравнимо с удобством «полноценных» обслуживаемых устройств с винтовыми креплениями и подходящими для этого размерами элементов;
  • резьбовое соединение элементов;
  • наличие недорогих сменных колб (и для «моддинга» приятно, и они таки ломаются, поскольку пластиковые).

Минусы:

  • посредственные характеристики парения (следствие «формулы» реализации обдува);
  • изначально нерациональная логика фитилей (подающий фитиль и фитиль спирали);
  • подверженность механическим воздействиям пластиковой колбы (тела бака);
  • возможность полного обслуживания реализована за счет силиконовых элементов, которые со временем портятся;
  • мелкие, изначально не предназначенные для обслуживания размеры испарительного элемента (неудобно в работе).

Расчет окончен. Выводы каждый сделает сам. Для себя же отметил основной, ключевой момент в данном устройстве. Оно широко доступно.

 

Всё, спасибо за внимание. Простите за очередные буквы и фоты с ними.

С уважением,
Владислав Karabas

P.S.: со статьёй по поводу разумных «формул» перемотки постараюсь не затягивать.
P.P.S.: пожалуйста, не надо комментариев по поводу использования «органики». Бинт, бамбук, туалетная бумага и им подобное – это горючие, не предназначенные для вейпинга материалы. По определению. Это как при обсуждении алкоголя размышлять о денатурате или одеколоне. Подробней см. статью «Про „органику“ и „органиков“».

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

7 комментарии

  1. Вам попалась неправильная вива =)

    Поверьте, у меня есть почти все виды (я их коллекционирую). Нитку поверх кладут только в этой.

    Я тоже не люблю нитку сверху, и Вы абсолютно верно написали почему это плохо. Но именно по этой же причине я не люблю синтепоновые DCT, а в рассказе про них, вы почему-то не упомянули, что там вся спираль окружена «ватой» 😉

    Самая хорошая вива (по моему мнению) это SMOK Mini Vivi Nova.

    По поводу квадратных дырок и протечек.

    Травмирование нити имеет место — это правда. Некоторые пропилы делают, я не заморачиваюсь, на самом деле не особо страшно. А вот про протечки из-за квадратной формы — Вы слукавили, мне кажется. Когда нить наполняется жидкостью, она принимает нужную форму. В оставшиеся (возможно!) мееееелкие щели жидкость не попадает благодаря всё той же капиллярности.

    Может случиться протечка, если виви наполнить под жвак, но на самом деле просто нужно наполнять до тех мест, где «усы» входят в испарительную камеру. Тогда всё хорошо.

    Парю вивы постоянно, протечек в камеру не было ни разу. Правда. Я понимаю, что часто любители определённых девайсов стремятся их защищать (и MT3 у них не булькает и вообще всё хорошо). Но я сейчас говорю серьёзно. Храню как попало, и вверх ногами и на боку — в камеру жижа не попадает, если не переполнять.

    И про «культовость». Я уже объяснил в соседней статье, что имел ввиду, дополню здесь.

    Вива это апофеоз серии CE со стороны китайцев. И на мой взгляд именно технология CE (фитиль/испарительная камера) идеальна (для меня, само собой). Тот же Кайфун это в сущности очень качественная и продуманная виви нова (после этой фразы прячусь и пытаюсь отбиться от летящих в меня помидоров).

    Вот только у кайфуна есть один недостаток — его надо мотать. А мотать иногда лень. И тогда надо уже два Кайфуна... Один ждёт настроения на перемотку, другой работает.

    С вивами проще — купил горсть виви нов, полсотни испарителей и ты готов. Хочешь — мотай, хочешь меняй.

    По поводу сложного пути воздуха... Опять же — Вы камень в огород Кайфуна сейчас кинули тоже? =) По моему, нет разницы как воздух идёт _до_ спирали. Главное как он идёт после. А в виви после спирали он идёт сразу в дрип-тип. О качестве пара хорошо свидетельствует куча конденсата, например.

    P.S. Но написали Вы очень хорошо и по доброму, спасибо. Кроме «щелей» и «сложного пути воздуха» согласен со всем 100%.

    P.P.S. Мне очень стыдно, что когда я оставлял комментарий про культовость, я «забил» на запятые. Стыдно. Надо не расслабляться =)

    • Vladislav Karabas

      Коллега, пасиб за развернутый каммент. Давно таких не встречал. На форумах еще бывают большие. На сайтах же — чаще скомканные.

      Про культовость — ну, эт же не упрек Вам. Просто слово «хорошее» подбросили, которое удобно в статьях обыгрывать 🙂 В выстраивании логики контента оч. много «мелочей» есть. Но это уже из «писательского» арсенала.

      Про «добрый тон» — ну да, проекты разные, посему и тон разный. Была в определенный момент мысля так и не открывать отдельный сайт, ибо трудоемкая фигня. Думал прилепить на ТруВейпинг в виде отдельного раздела. Но одумался — не поймут ни читатели ТруВейпинга, ни будущие посетители данного ресурса. Причин тому много и не все они очевидны.

      Я тестировал и глядел на Виви Новы тогда, когда они еще появились. И знаком с фиговиной, из которой они вышли — не суть. Я вообще много чего трогаю и изучаю. Так вот, если чего-то пишу, то не просто, дабы место заполнить... Виви, СЕ5 и прочее с верхним расположением испарительного элемента — всегда будут более скучны по характеристикам пара, чем штуки, где он расположен внизу. Зато в них конденсат почти не образуется (сразу высасываешь весь пар). А вот те же Кангеры с нижним испарительным элементом — они «вкуснее», но конденсат был, есть и будет есть 🙂 По определению, по самой физике процессов.

      Для этого проекта (при разговоре о несложных и недорогих устройствах) решил делать «финт ушами» и в конце статьи выделять ключевой в моем понимании фактор, характеризующий участника обзора. У Виви Новы — это именно доступность. Не более того. По секрету скажу, скоро будет релиз по поводу одного вейперского недоразумения (дрипка от смоков — рагульный клон не менее рагульной филиппинской штуковины), так там в виде «ключевого момента» собираюсь сказать, что она фиолетовая. В смысле цвета. Ибо ничего прочего содержательного по совокупности ТТХ в этой шняге нету 🙂

      А про отверстие — беда не в квадратности, а именно в его прямоугольности. Но и с этим можно жить. Намалюю статейку по перемотке — там на фото покажу простое и очевидное решение. Если словами: фитиль из 5-6 тонких нитей и его укладка в высокой прорези так, чтобы заполнить «лишнее» пространство. Ибо «текучесть» у данного устройства таки есть (при «неправильном» фитиле, что пытаются лечить лишними ненужными нитями). Просто по физике происходящих при затяжке процессов.

      А по поводу «ваты в ДКТ» — хм, не знаю, чем и кому такой конструктив не угодил. При расковыривании картомайзера понята его логика. Вполне уместная для подобного формата. И что усредненно карты будут вкуснее клиров — это тоже факт. Ибо большинство стоковых намоток на клирах таки тонкие, на чахлых фитилях сделанные — вот и жижеподача скудная. Прибавил чуток вольтаж — и подгорать начинает. В карте же — такого нет (при его полной заправке, либо в ДКТ-конструкции). Жижаподача там получше будет. Следовательно — устройство может «выдержать» вольтаж повыше. Отсель и более высокая возможная мощность парения. Отсюда и лучшая «вкусность».

      Ошибка многих пользователей, что они юзают карты (и ДКТ-шки) на обычных батарейках, или мехмодах. Для этого, как и прочего испарителя — варивольт таки кошерней будет. Ибо позволяет подобрать соответствующую мощу.

      И еще. С Вашими тезисом, что с полуобслужкой хорошо и просто, ибо купил жменю сменных голов и не морочишь себе киндерсюрпризы — полностью и безоговорочно согласен. Для того этот формат и сделан. И выходит дешевле, чем в необслуживаемых версиях подобных устройств. Одна беда — стоковые намотки таки дрыщовые. В подавляющем большинстве случаев. И без перемотки (от чего хотелось бы отойти) таки характеристики у них посредственные. Вот и выходит: либо просто, но фиговатый парок, либо вкуснее, но морока с не предназначенными для этого изделиями.

      • Коллега, и Вам спасибо за развёрнутый ответ. Теперь всё понятно и с Вами я согласен.

        И совершенно в сторону ссылка из темы юмор (Вы, наверняка видели уже): дкт с «сеткой» ecigtalk.ru/forum/f54/t23991.html

        • Vladislav Karabas

          Угу, есть такое. Вчера читал. Хихикал.

          А называть метапену сеткой — эт о квалификации таки кой-чего говорит 😀

  2. Горлодер

    Обзор майский, моя Вива от джойтек куплена в августе, китай работает над ошибкам, но не всеми. Поэтому при наличии рук и желания Вива доводится до ума за 20ть минут работы (с раскладыванием инструментов а столе). Стоковая намотка-сразу в мусор, мотаем свою, рассверлить воздуховоды и прорезь под фитиль-10 минут. После этого Вива и кайфун учитывая разницу в цене становятся равнозначно вкусными девайсами))). Кайфун конечно да!! вне конкуренции!!! но сравнив цены... доведенная до ума вива становится вкуснее и вкуснее. Например для меня , как уже для многих остальных, парение уже не только замена аналогу , но уже и хобби, и улучшения саммоделки и т.п. — наше все!)

    • Александр

      У джойтека есть вива?

      • Vladislav Karabas

        На сайте Джоев не видел подобного. Насколько знаю, они производят устройства собственной разработки.