ГлавнаяОбщая информацияОб устройствах«Гранаты» (о предназначенности устройств): Общие рекомендации и целесообразность «скрещивания»

«Гранаты» (о предназначенности устройств): Общие рекомендации и целесообразность «скрещивания»

Наставление по стрелковому делу. Ручные гранатыДа-с, бывают сложные статьи. Как эта, например. Трижды пытался начать писать, но че-т не склеивалось (на сейчас – это, правду говоря, уже пятая попытка) . Даже не в писании проблема, а сперва вроде надо бы самому в памяти освежить, что накрапал. Дабы все связно и гладко увязать в итоговой заметке.

Ну прочел, хотя и не с первого подхода :). Вроде по ходу пьесы уже почти все сказано было. Где-то при разговоре об источниках питания комментировал по поводу испарителей. Где-то – наоборот.

Так что же такого ценного, или хотя бы относительно небанального добавить? У-у-у, проМблема, батенька…

Ладо, отложил писательство. Отвлекся на массовое фотографирование несложных изделий для контента в проект ProstoVaping.RU. Прочими делами насущными позанимался. Форумы почитал – тоже кусок эмоций получил. И решил абстрагироваться от всего ранее сказанного. Так что сделаю вид, что это как бы не последняя статья серии «Об устройствах», а просто отдельный пост. Такая себе зарисовка, которая попадется на глаза случайному посетителю.

Во, при такой постановке вопроса уже кой-какие идеи появляются… Ловлю их за хвост и начинаю. Не сначала, не с конца, а как часто делаю – сбоку.

Представим, что меня за руку схватил вполне себе приличный, а лучше даже – уважаемый, человек. На улице, в офисе, или в каком-то пристойном заведении. И с непонятного перепуга требует быстрого и краткого пояснения по теме электронных сигарет… Представили себе? Я тоже, тем более, что нечто подобное таки недавно сталось в реальной жизни 🙂

Итак, что же быстро и по существу можно поведать человеку «не в теме»? Приступаем!

Во-первых, вейпинг – хоть и есть суть более технологичное курение (ибо обеспечивает поставку внутрь организма никотина), но не является и не может быть его полной заменой. Как минимум, на уровне ощущений. Ибо процесс сгорания сухого табачного листа (с туевой хучей непонятно каких примесей и добавок) существенно и принципиально отличается от вейперской «физики».

Горение – оно и есть горение. У нас же это процесс кипения… Да, именно так чаще всего и поясняю. Но это слишком уж жестокая вульгаризация. Видал много пояснений, наиболее разумным сдается то, что дает господин Новиков (автор проекта SvoёMesto и изделий под соответствующей торговой маркой). В процессе парения (вейпинга, курения электронных сигарет) происходит быстрый-быстрый нагрев жижи (жидкости для электронных сигарет), находящейся прямо на спирали. От этого она очень и сильно расширяется (физика, однако). И нафик «взрывает» (разбрызгивает, дисперсизирует) находящуюся чуток подалее жижу. Посему, процессы парообразования в вейпинге и стоит воспринимать именно как «взрывное парообразование». Вывод – при курении электронных сигарет (вейпинге) получить прям-прям таких же ощущений, как от курения традиционных сигарет – не получится!

Вейпинг по ощущениям ближе к кальяну. Опытные кальяноводы это могут подтвердить (таки да, я из оных, в течение пары лет дома был кальян и в офисе тоже 🙂 ). Вдыхаемый при вейпинге «дым»/пар – наиболее похож на пыхотение кальяном. Но это в ожидаемых ощущениях и стоит ориентироваться.

Далее: суть вейпинга – потребление никотина в более безобидной форме (нет смол, продуктов сгорания и пр. фигни). Посему есть две особенности. Раз: крепость – это таки содержание никотина. Два: прям просто имитировать и передать ощущения от курения, производимые смолами и прочим – непросто. При «нормальном» вейпинге – их в принципе нет. При «ненормальном» – это можно имитировать путем паскудного обдува, подбора завышенного вольтажа и скудной жижеподачи. Именно на это направлены большинство рецептов, искателей ТХ (тротхита, удара по горлу – см. заметку по поводу «накуриваемости»).

Блин, че-т сильное теоретизирование получается, не находите? Вернемся с небес на грешную землю.

Короче, вейпинг – не курение (по сути да, потребление никотина, но более технологичное), посему прям совсем одинаковых ощущений не получишь. Так в чем его радость и т.с. «цимес». А вот в чем. Таки получаем дозу никотина, на котором собственно и завязана основная зависимость от курения. К тому же – сохраняется вполне узнаваемый ритуал курения. Некую штуку подносим к голове, берем в рот, затягиваемся, выдыхаем дым (в нашем случае – пар, что не принципиально). И делаем это достаточно регулярно.

В чем же отличие и преимущество пара над дымом? Ух, это просто. Сам пар не воняет, также не воняет одежда, руки и волосы не прокурены, изо рта не смердит. Нет пропалин на одежде. Не образуется налет на зубах. И самое приятное – в помещении нет характерных последствий курения (окромя налета на окнах, но это при слишком интенсивном парении, хотя и от кальяна такая же фигня происходит).

Вот именно в этом и прелесть вейпинга. Вроде и курим (потребляем никотин), но без основных «негативных сторон» традиционного курения.

Далее вопрос очевиден: «Так НА ЧЕМ же, при помощи ЧЕГО парить?». Ох уже этот вопрос… Форумные топики пестрят подобными вопросами от новичков. А какой же после начинается забавный и любопытный холивар. Не всегда, только в 95% случаев :).

Самый банальный (и нерациональный) вариант – это когда крайне общительные, но не слишком опытные и искушенные пользователи начинают пропагандировать именно свои устройства. Притом, что их собственный выбор зачастую разумностью не блещет. Но бывают и вроде разумные на первый взгляд примеры советов. Они начинаются с вопроса, мол, а до этого, в бытность обычным «аналоговым» курильщиком, что (какие именно сигареты) и сколько (в штуках) курил? Такой поход, вроде уже больше похож на правду, хотя, блин, традиционно рецепты крутятся вокруг батареек eGo формата + жмени недорогих, зато разных испарителей.

А после, традиционно, появляется некто из бывалых и настоятельно советует Булю + Варю 🙂 Не в том дело, что Bulli-Smoker + ProVari это плохо. Это хорошо и даже очень. В другом дело – начинающий просто морально не готов приобретать недешевые устройства. К тому же не понимает, зачем и нафига ему собственно сплющился тот, или иной функционал.

Так что же делать, что есть хорошо и правильно в подобной ситуации? Ну, аще-то об этом говорил неоднократно (блин, забыл, что изображаем разговор с человеком «не в теме»).

Тогда так: важней не что именно и как много человек курил (обычных сигарет), важнее – в каких условиях и ситуациях он это делал. Каков привычный режим курения? Перекуры на ходу. Выбежал в курилку, пыхнул, убежал обратно? Может себе позволить сидеть пыхотеть не отрываясь от дел насущных? Это все же просто закидывание никотином, или кайфование, смакование вкусом (тот же «Капитан Блэк» и ему подобные)?

Вот от этого и стоит отталкиваться. Для режима «кругом-бегом» и «вынул, сунул и бежать» – лучше подойдут небольшие устройства. Микро-мини, в крайнем случае eGo-формат. Чтобы и носить с собой было удобно, и другие не пугались, не задавали дурные вопросы.

Ежели важен вкус и эстетствование – тут маломерками не обойтись. Тут уже нужна крупногабаритная девайсина. Источник питания – так варивольт под аккумуляторы 18350 – 18650. И немелкий испаритель с пристойными характеристиками пара.

К сожалению, чем удобней пользоваться (электронная сигарета легкая, компактная и тоненькая) – тем менее заколдыристые результаты получаешь. Обратное не всегда верно, ибо не факт, что крупногабаритный «монстр» выдаст на-гора пристойные показатели. Но что мелочь желтопузая в подавляющем большинстве случаев будет менее вкусной, паристой и накуриваемой – так это факт почти что медицинский.

Итак, «схема курения» при переходе в вейпинг трансформируется в «схему парения» достаточно точно. С одним «НО». Вейпинг таки позволяет роскошь курить в помещении (дома, например), а при переходе на «вкусные» жижи (жидкости для электронных сигарет) – еще и предполагает достаточно продолжительное парение (в 2-3-4 раз по длительности превышающее обычные перекуры). Посему «схема парения» таки будет развиваться и почти у всех в ней появляются элементы кайфования.

Вторым фактором, который следует учитывать при выборе/рекомендации, является (как бы это сказать поточнее, блин?) – не то, чтобы наличие свободного времени… Скорей речь о возможности/готовности морочиться и возиться. Если такой возможности вообще нет, то необслужка (пока об испарителях речь) – это таки «наше всё», либо полуобслуживаемые устройства, что тоже неплохо. Но не только об обслуживаемости устройств речь идет.

Если много «свободного времени» и оно «дешевое» (у мало зарабатывающих, пенсионеров, безработных) – тогда есть возможность возиться с какими-то совсем недорогими, но требующими приложения недюжинных усилий штуковинами. Заниматься т.н. «моддингом» (модификацией устройств в целях улучшения их характеристик) и его частным случаем «напиллингом» (от слова напильник — приведение изначально плохого изделия в состояние пригодности к использованию).

У кого же «свободного» времени немного и стоит оно дорого – тому целесообразно сразу брать хорошие (качественные) изделия независимо от их стоимости. Ибо погань разная требует к себе усилий и времени много больше, чем выгоды от её дешевизны.

И третий фактор (хотя его уже чуток затронули) – возможные/допустимые для конкретного пользователя расходы на вейпинг. Ограниченность в средствах влечет за собой ограниченность выбора возможных вариантов. Просто сужает их. Надеюсь, понятно о чем речь, далее развивать мысль не будем :(.

Обратите внимание, что вышеперечисленные факторы обычно не учитываются при советовании новичкам, а жаль. Ибо без их учета это будут лишь «мнения», не факт, что совпадающие с потребностями конкретного пользователя.

А дальше – почти просто. Если любишь красивое, нормально сделанное И готов платить за это немалые деньги – это европейские и американские производители устройств. Мелочь разная – так для этого хорош и незабвенный Joyetech. А варивольты и испарители – так за редким исключением это добро пожаловать в ласковые объятия западных производителей. Варивольт, естественно, «линейный» (поскольку дает нормальные и ожидаемые характеристики парения), по испарителям выбор пошире будет.

Если возможности платить «дорого» нет – то и тут выбор тоже очевиден. Мелочь – так тоже Joyetech. «Импульсные» варивольты (по характеристикам грустно, но стоят совсем недорого). Испарители из Поднебесной, либо от славянских производителей, недалеко по качеству производства ушедших от братьев-китайцев (но чаще всего – дороже, а порой – даже хуже 🙁 ).

Если опыта в кручении-мотании немного, либо форма рук слишком витиеватая (в смысле «кривые») – лучше подойдут наименее сложные в настройке испарители. Понятно, что речь о дрипках и их частном случае букво-/шприце- баках. Благо, что стоят недорого, хотя встречаются изделия и немалой стоимости.

Кстати, популярность связки «импульсного» источника питания со шприцебаком вполне закономерная. Ибо раз: это недорого (т.е. доступно многим). Два: это таки вкусно независимо от индивидуальной криворукости.

И еще одно (только не смейтесь) переход в секту «органиков» не всегда связан с болезненным страхом УжасныхКремнеземныхИгл. Порой в «органики» попадают по причине неопытности и непонимания, как же добиться нормальной жижеподачи на традиционных (предназначенных для вейпинга) фитилях. Но и тут не без подвоха… Ибо чаще всего подобные «проблемы» на не очень хороших устройствах встречаются (эт я так пытаюсь обойти термин «говенных», вроде получилось 🙂 ). Например, «колдуны бамбука» и любители Виви-Нова и прочих изделий с подобной логикой – это одни и те же пользователи. Ибо само устройство от нормальности находится на недосягаемом расстоянии. Вот и приходится выворачиваться всячески, чтобы оно работало. Вплоть до совершения «органических» непотребств.

И последнее. Вроде очевидно, что совмещать стоит совмещаемое, впихивать впихуемое, а трусы на голове носить не стоит (ибо штатным для них местом является «пятая точка», но никак не голова). Однако, при всей очевидности этого знания, позволю таки сделать акцент на т.с. «форматной» сочетаемости испарителей с источниками питания.

В комментариях к зарисовке «Варюшино колечко» я уже писал:

Процитирую искушенного вейпера Tonny с ecigtalk.ru: «... вэйпинг — суть комбинация не только вкуса пара и его количества, но также — тактильности и эстетики ...». Речь шла о ProVapi-мини, но замечание таки имеет общий характер.

Понятно, что не всех возбуждают слова «тактильность» и «эстетика», но об удобстве мало кто спорить станет. Посему подбирая связку источник питания + испаритель целесообразно понимать и учитывать кроме их непосредственных ТТХ, как они вместе выглядят и сколь удобно ими будет пользоваться (именно в связке!).

Общим правилом можно считать следующее: в связке источник питания + испаритель логичней, удобней, комфортней (да и красивее, если честно 🙂 ), когда более габаритным и/или тяжелым является источник питания. Можно и иначе, никто не запретит. Просто будет менее логично, удобно, комфортно и даже красиво. В идеале же – соблюдение баланса: ББ и испаритель лучше бы были «уравновешены», как минимум, по диаметру.

Пояснять подробней, вроде и нечего, просто приведу небольшую галерею с фотографиями из обзоров, поглядите сами. Просто внешне многое понятно.

И еще одно (совсем-совсем последнее): сочетать нечто совсем большое с совсем небольшим, естественно, можно, ибо нет подобного запрета. Но вот обоснованность подобного – вызывает сомнение. Ну правда, нафик манюсенький испаритель (тот же картомайзер от BOGE) сажать на источник питания 22 мм в диаметре? И не только дело в неэстетичной сочетаемости, вопрос в целесообразности.

Именно по этой причине (кроме вообще сомнительной эргономики) мне абсолютно не люб Darvin от Evolv. Да, я просто умиляюсь и восторгаюсь его электроникой. За неё мог бы даже смириться с несъемным аккумулятором. Но, блин и ё-мое, сам формат устройства делает практически невозможным парить на нем что-то, толще (крупнее) тех же мелких картомайзеров и столь же скромных по характеристикам клиромайзеров 510-го формата (не о коннекторе говорим, а о совместимости с тоненькими 510-ми батареями). Ибо беда не в том, что выглядит смешно:

Darvin от Evolv с 10 BOGE Cartomizer 510D

А в том, что наиболее подходящие к нему испарители просто не в состоянии использовать возможности этого ядреного источника питания.

Вот и всё, что хотел бы поведать в этот раз, а об остальному – уже говорено. На этом серия статей «Об устройствах» объявляется закрытой (фух!).

 

Хорошего нам всем пара!

_______________________

ПОЛНЫЙ перечень статей «Об устройствах»

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)