ГлавнаяОбщая информацияОб устройствахУстройства: источники питания. Общие выводы, замечания и рекомендации

Устройства: источники питания. Общие выводы, замечания и рекомендации

Эта статья завершает первую часть серии «Об устройствах». Мы уже рассмотрели источники питания. Узнали что-то новое, в чем-то разобрались, а что-то нас запутало еще сильнее :). Немудрено, ибо вейпинг, хоть до сих пор и находится на начальном этапе своего развития, но все же предоставляет достаточный выбор устройств.

В фильме «Люди в чёрном 3» (Men in Black III) был эпизод, когда арканианец Гриффин показывает агенту Джей и молодому агенту Кей происходящий в будущем бейсбольный матч. Тогда Джей восхищается, мол, это же удивительно видеть все именно так (вероятные будущие и одновременно переживать их все). На что тот отвечает, мол, на самом деле это редкий «геморрой» :).

Так же и с возможностью выбора. Плохо, когда выбирать не из чего. А когда есть из чего – то это тоже «геморрой». Вот и приходится разбираться, дабы подобрать нужное и подходящее именно тебе.

В прошлом году на украинском форуме любителей электронных сигарет появилась тема со звучным названием «Посоветуйте плиз МОД. Перечитал о многих и растерялся». Обычно стиснув зубы прохожу мимо таких вопросов. Но в тот раз не удержался, фик его знает, мож настроение было какое-то особенное. И настучал краткий каммент. В котором разродился смешливым утверждением, что  не бывает рамного внедорожника купе-кабриолета повышенной мощности со спортивными характеристиками с небольшим расходом топлива к тому же недорогого.

Так и в вейпинге. Ну нет универсального, подходящего всем и под все-все-все случаи жизни устройства. Не может быть. По определению. В крайнем случае, при доступных в настоящее время технических решениях.

Потому и морочимся, потому и дальше будем морочиться.

Мне – повезло. Ибо до определенной степени разобрался в этой теме. И уже достаточно давно перестал покупать всякую гадость. Теперь стараюсь пособить пользователям/читателям проекта TrueVaping.RU, чтобы и у них была такая возможность.

И раз уже прошлись по большинству основных вопросов, связанных с источниками питания (павер-девайсами), попробуем подытожить. Свести воедино общие выводы, замечания и рекомендации.

Оттолкнувшись от основных характеристик источников питания (размеры/габариты, сменность/не сменность используемого аккумулятора, наличие/отсутствие стабилизации подаваемого напряжения, возможность регулировки подаваемого вольтажа/мощности) получим следующую картину:

  • мелкие батарейки в пользовании удобней. Но именно крупные источники питания обычно более совершенны технически и предоставляют более широкий функционал;
  • сменные аккумуляторы разумней для габаритных девайсов. Мелкие и средние неплохи и неразборные;
  • стабилизация подаваемого напряжения (под нагрузкой, естественно) обеспечивает неизменяющиеся характеристики парения. Для нормальных и хороших испарителей лучше использовать стабилизированные источники питания;
  • варивольт – универсальный инструмент для получения удовлетворяющих пользователя характеристик парения. Можно обойтись и без него, но это как питаться быстрозапариваемой лапшой вместо приготовления полноценной еды.

Креатифф производителей зачастую прет отовсюду и со страшной силой. И на свет появляются достаточно неожиданные своей рахитичностью устройства. Раньше пояснял, почему даже откровенное Г. таковым прямо не называю. Но вот процитировать коллегу и просто «согласиться» с его утверждениями – это да, это считаю возможным. В статье «Устройства: источники питания. Размеры / габариты устройств» мимоходом упомянул микро-варивольтец L-Rider Robust. И политкорректно заметил, мол, странная штука, но тоже право на жизнь имеет.

Но если пройти по ссылкам по поводу рекомендаций батарей 14500 формата, которые приведены в обзоре Темона, под грифом «оффтопик» у Tonny можно разглядеть весьма точную характеристику этой хреновины (простите, но тут уже скажу прямо 🙂 ): «Robust — изделие в некотором смысле уникальное. Таких не много. Уникальность его в том, что оно не имеет достоинств. Вообще никаких. Все что ими кажется (дисплей, заявленные 6 Вольт, сменные батареи), на самом деле — минусы, причем очевидные. И ведь — покупают эту „шляпу“. А ведь в „малом“ формате уже есть Twist, который компактнее, легче, качественнее, причем во всех аспектах, начиная с покрытия и коннектора и заканчивая электроникой, удобством, эргономикой и ценой».

И вот чтобы это понимать, чтобы не пользоваться фигней, и надобно знать и понимать всю это «общую теорию», которую и пытаюсь впихнуть в рамки статей категории «Общая информация». Как уже говорил ранее, «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!». В вейпинге, как и в любых прочих сферах жизни, ты либо разборчивый потребитель, либо лох. И обижаться на производителей/продавцов за то, что тебе продали (напарили, мягко говоря) хрень – не стоит. Это не они продали. Это ты  КУПИЛ.

Кстати, это была лишь илюстрация понимания первых двух характеристик павер-девайсов :).

А дальше – мелкие и крупные детали:

  • в разновольтах (устройствах с фиксированными позициями регулировки вольтажа) – нет ничего хорошего;
  • пастру – это лишь небольшая плюшка, а не манна небесная, как это ошибочно преподносится новичкам;
  • «линейные» варивольты – это хорошо. Универсально и предсказуемо;
  • «импульсные» варивольты – в  большинстве случаев это всего лишь дешево. Универсальности нет, предсказуемости характеристик парения тоже. Если охота поэстетствовать испарителем с ликвид-камерой, тогда еще можно. В прочих же случаях – разумней «линейное» устройство;
  • мехмоды – это красиво. Возможно, что и удобно. Без КИКа – характеристики пара бледные и скучные. Да и с КИКом морока еще та. В итоге: хороший мехмод и не дешевый, и не с самой удобной регулировкой. Но ради красоты и стиля пользовать можно. Либо по причине дешевизны, но это будет откровенно неахтецкий девайс;
  • КИК – это хорошо, даже несмотря на имеющиеся недостатки. Т.к. это не его личные недостатки, а результаты его предназначенности («костыля» для мехмода).

На этом раздел, посвященный источникам питания, объявляется закрытым.

Передохну немного и продолжу писательствовать по поводу испарителей. Так что до новых встреч в эфире.

Хорошего нам всем пара!

Выражаю признательность и благодарность уважаемому коллеге vaporfox за его поддержку и помощь при подготовке статей об источниках питания (павер-девайсах). Особенно за растолковывание вопросов, касающихся электроники и аккумуляторов. И за правки результатов перевода полученной от него информации на «русский-разговорный» язык :).

_______________________

Перечень статей «Источники питания»:

  1. Устройства: источники питания. Характеристики;
  2. Устройства: источники питания. Размеры / габариты устройств;
  3. Устройства: источники питания. Сменность / не сменность используемого аккумулятора;
  4. Устройства: источники питания. Стабилизация напряжения;
  5. Устройства: источники питания. Варивольтность / вариваттность;
  6. Устройства: источники питания. Разновольты;
  7. Устройства: источники питания. Passthrough;
  8. Устройства: источники питания. «Линейные» варивольты;
  9. Устройства: источники питания. Сага о банальных импульсах;
  10. Устройства: источники питания. Сага о мехмодах;
  11. Устройства: источники питания. Общие выводы, замечания и рекомендации.

+ Зарисовка «Сказ о жизненной силе / ударе. КИК (The Kick) от Evolv».

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

6 комментарии

  1. Спасибо! Работа не простая проделана, зато как всё по местам расставляет в голове!

    Вот такой конкретики, как в части «мелкие и крупные детали» зачастую, очень не хватает.

    Кстати, Вы не знаете, стандартный аккум eGo-C стабилизирован под нагрузкой на 3,5 вольта?

  2. Vladislav Karabas

    Приветствую. Что эт за работа — знаю. Сам её делал. Гемморойная, но нужная.

    Про еГу — тоже знаю. Стабилизация 3,3 вольта. Что в Т, что в C. Если кто говорит иначе — это «шутка» такая. Замерял и показывал год назад: ekurilka.com.ua/showthread.php/840?p=60927&viewfull=1#post60927.

    Об этом же нерусским по белому сказано на сайте производителя joyetech.com/product/eGoC.php Надо зайти в любой раздел с батареями и глянуть на приведенные там данные.

  3. Может, и не заметил характеристик стационарных «парительных устройств USB или от розетки» (дажж варивольты есть)), но упомянуть надобно, хотя бы ради экзотики)

    • Vladislav Karabas

      Прям совсем-совсем характеристик так таки и нету. Но отдельная заметка — так таки и есть: truevaping.ru/ustrojstva- ...iya-passthrough/ 🙂

      • Звыняйтэ, недоглядел...

        Тогда, если не возражаете, добавлю по китайпрому — вольтаж 3V (синий) -3.6V (фиолетовый) -4.2V (красный), длина хлипенького кабеля чуть больше метра, цена незадорого(да большего они и не стоят), живут недолго... И возвращаться к ним больше не стоит, раз позиция в классификации уже отмечена 🙂

        А самоделки — совсем другая тема, да и то на любителя)