ГлавнаяОбщая информацияОб устройствахУстройства: источники питания. Сменность / не сменность используемого аккумулятора

Устройства: источники питания. Сменность / не сменность используемого аккумулятора

После рассмотрения размеров и габаритов источников питания (батареек по-нашему) переходим к критерию сменности/не сменности аккумулятора в них.

Моей первой «электроникой» была не шибко качественная реплика eGo-T. Притом, что в интернетах полазил еще до покупки, выяснил, что eGo-Т – это неплохо, а скорей даже хорошо. Правда так и не уразумел, что производители у этой штуковины бывают разные. Но ничего, первое время даже эта е-папироска доводила меня до щенячьего восторга, особенно, когда начал парить её дрипом. Дрип-типом тогда еще не разжился, так и совал себе в рот атомайзер без танка. И было хорошо…

За одним обидным и неприятным исключением. В комплекте хоть и было сразу два испарителя и два аккума, но емкостью они были всего по 650 mAh. Так что, блин, я их разряжал быстрее, чем они успевали заряжаться 🙁 .

Потом разжился на людяный набор от Джоетеха (с 1000-ми батарейками). Затем еще парочку докупил. После присмотрел Джоевский же ББ под 18650-й аккумулятор (даже два). Так и удалось победить «зависимость от розетки». А дальше – понеслась душа в рай, а звезда по кочкам 🙂  .

Альтернатива, естественно, есть почти всегда практически во всех жизненных ситуациях. Понятно, что три eGo-шных аккумулятора на 1000 mAh на день хватит любому парильщику. Либо 5  eGo-шек по 650 mAh, ну или 8 штук по 400 mAh. И это с запасом. Но вот еще и заряжать их надобно долго и мучительно (хотя и есть зарядки на несколько «сосков»). Можно и 510-ми батарейками тоже обходиться, но их вообще пучок с собой носить надо (или штуки три + пачка-зарядка).

Также есть иной путь, коим можно пойти. Иметь при себе одно устройство и несколько сменных батареек к нему. Приятно, что большинство зарядок (внешних) позволяет заряжать не менее двух аккумуляторов одновременно. Некоторые даже по четыре. В моем хозяйстве так даже две зарядки. И при необходимости заряжаю сразу 6 аккумов одновременно – красотища.

Логика сменных аккумуляторов заложена не только в габаритных устройствах. К тому же небольшому Joyetech eCab вполне можно брать с собою запасные 10440 аккумуляторы и тоже будет хорошо. Как и к девайсам под 14500 аккумулятор. Но при используемых токах их емкость для вейпинга, увы, очень мала.

По здравым и трезвым размышлениям становится понятно, что хорошее устройство (кроме малявок мелкотравчатых) все же должно быть сделано под сменные аккумы. В т.ч. по этой причине (кроме не поддающейся логике эргономике и странному внешнему виду) отличный по электронике эволвовский Дарвин не могу признать хорошим девайсом. А жаль. Хотя, блин, и он будет неплох для тех, кто мало парит (если готов мириться с внешним видом и эргономикой), либо у кого это далеко даже не пятое устройство в коллекции (просто в угоду разнообразию).

Также стоит отметить, что неразборные источники питания имеют определенные, не учитываемые многими «плюсы». У ни нет потерь на контактах механически сопрягающихся элементов (всё на спайке/сварке) и их КПД может быть несколько выше, чем в разборных аналогах. Примером являются LavaTube и eGo-C Twist, изготовленные на одинаковой элементной базе. При этом Твист имеет чуть лучшие характеристики (хотя и неразборной, так что одним устройством не обойдешься).

А еще в «приличных» неразборных батарейках (тот же Joyetech) используются качественные полимерные аккумуляторы, которые по своим характеристикам лучше большинства тех,  что пользователи применяют самостоятельно в своих батарейных блоках.

post-gazetnaya-vyrezka_10

В следующей статье поговорим стабилизации напряжения.

_______________________

Перечень статей «Источники питания»:

  1. Устройства: источники питания. Характеристики;
  2. Устройства: источники питания. Размеры / габариты устройств;
  3. Устройства: источники питания. Сменность / не сменность используемого аккумулятора;
  4. Устройства: источники питания. Стабилизация напряжения;
  5. Устройства: источники питания. Варивольтность / вариваттность;
  6. Устройства: источники питания. Разновольты;
  7. Устройства: источники питания. Passthrough;
  8. Устройства: источники питания. «Линейные» варивольты;
  9. Устройства: источники питания. Сага о банальных импульсах;
  10. Устройства: источники питания. Сага о мехмодах;
  11. Устройства: источники питания. Общие выводы, замечания и рекомендации.

+ Зарисовка «Сказ о жизненной силе / ударе. КИК (The Kick) от Evolv».

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

4 комментарии

  1. Сменность аккумулятора — однозначный плюс, как бы я без него обходился — не знаю.

    Но если еще плюшка в виде пасструшки есть, как Joyetech в Вике сделал — совсем даже хорошо, в жизни всяко бывает))

    • Vladislav Karabas

      про «пасструшку» расскажу отдельно. Слишком уж к ней трепетное отношение у пользователей 🙂

  2. По поводу качества Твистов однозначно согласен. Никогда не мог найти для себя ответ, почему тот же вАмо при одинаковых ёмкостях используемых аккум сдыхает быстрее О_о . Вот теперь стало немножко понятней. Кстати, моему Твисту скоро год... полет отличный! По большому счету одного Твиста тысячки мне на день хватает (иногда приходится таки до-заряжать, но редко). Многие форумчане не понимают, как 1000 мач может хватить на день. Полагаю, многие из них не пользовались Твистом так регулярно. Но здесь я должен еще оговориться что не пользую ОА пока-что, и парю сравнительно немного (я бы сказал умеренно — 3-4 мл в день на проТанке мини).

    • Vladislav Karabas

      Ну, и крепость жижи стоит учитывать. Если бы Вы посасывали нечто совсем «слабенькое» и выпаривали бы мл 6-10, ессно, 1000-ка не хватало бы. Но это уже к «Схеме парения» относится.