ГлавнаяОбщая информацияОб устройствахУстройства: источники питания. Сага о мехмодах

Устройства: источники питания. Сага о мехмодах

В обзоре Temon (battery holder BTO) упомянул, что мехмодам будет посвящена отдельная «сага». Что же, обещания надобно выполнять.

Этот тип/класс павер-девайсов (источников питания) заслуживает отдельного разговора. Дело в том, что мехмод вроде и простая, как угол дома штуковина. Но и с ней связана целая россыпь недопониманий и неверных представлений. Так что приглядимся внимательней.

Начнем с любопытного наблюдения. Если взять условные ценовые категории «дешево» и «дорого», окажется, что большинство мехмодов можно отнести именно к ним. Средних по цене не так и много.

Второе наблюдение: если разделить на красивые и страшные, шо атомная война, получится так же. Обычно мехмод это либо произведение искусства, либо откровенное убожество. Промежуточный варианты – скорей исключение из правил.

Не замечали такого?

О пока редко встречающихся примерах от трудолюбивой части населения нашей прекрасной планеты (братьев-китайцев) пока не говорим. Ибо если что путевое из подобных устройств у них и получается, то лишь в виде реплики с чего-то уже популярного. Но и тут не без подвоха. Внешне – очень похоже, но даже в простом конструктиве умудряются накреативить и накосячить. Да и вес подобных изделий откровенно удивляет.

Чем в представлении большинства пользователей являются мехмоды, что обычно о них говорят?

Раз: мехмоды – простые и надежные. Если надо что-то именно надежное, например, для походно-полевых условий, мехмод – самое оно! Ибо он железный, во-первых. Без электроники, во-вторых. Стало быть, ломаться нечему в принципе.

Два: стабилизация – для слабаков. Брутальные и сильные духом – пользуют мехмоды. Ну и фик с ним, что характеристики парения «плавают». Если чё не нравится – можно чаще менять батарейки.

Три: мехмод – самалучшее (самое-самое-самое-и-еще-самее) для генезисов. На нем и запускать легко, и париццо – зачотно!

Четыре: мехмод + КИК (Kick от Evolv) = стильность мехмода + функциональность вариватта.

Пять: мехмод – это красиво. Основные вейперские «иконы» – это мехмоды.

Прочие варианты, вроде мехмод очень хорош для самообороны, он дешевый (если китайский, или хрен знает каким местом и фиг поймешь из каких материалов сделан) и им подобные рассматривать не станем.

Ну что же, для уразумения, что это за тип павер-девайсов (источников питания) такой этот самый мехмод нам хватит и вышеперечисленных. Приступим.

Моды вообще и мехмоды в частности появились как ответ энтузиастов на посредственные характеристики первых серийно производимых электронных сигарет. Аккумуляторы в них были малой емкости, испарители – невместительные, да и по характеристикам пара все больше плохонькие. Вот и начали трудаться т.н. «модеры» (производители модификаций, модов) дабы удовлетворить чаяния требовательных пользователей.

А еще первые электронные сигареты имели вполне затрапезный вид. Такая себе угрюмая палочка. Никакого шарма, стиля и шика с блеском. А вейпинг – таки хоббийное увлечение, причем замешанное на физиологической зависимости от никотина. Так что цепляет не по-детски. И проявляется в достаточно фанатичной увлеченности. Значит – можно ломить деньгу немалую, сдабривая свою продукцию соусом элитности.

А личное восприятие и впечатление от приобретенных дорогих (ладно, даже просто недешевых) вещей ведь не всегда объективно. Вот купил ты нахваленную и распиаренную штуку. А если еще и ждать в очередях пришлось – аще тушите свет, сливайте воду. Получил наконец. Взял в руки. Начал пользоваться. И…

И признаться не то, чтобы другим, а даже самому себе, что оно оказалось не столь и сказочное, как расписано, как намалевал в своём воображении – так и не получается. Не потому, что специально обманываешь. Просто в большинстве случаев сам обманываешься. Дабы защитить свою нежную психику от страданий разочарования.

Вот и сбиваются владельцы подобных штуковин в такие себе кланы избранных. Дабы убеждать и себя, и сотоварищей в том, что они не лоханулись, а очень даже разумно поступили, приобретя посредственные по функционалу устройства. Достаточно показательный пример – тусовка владельцев продукции GG (Golden Greek).

Но это, как пел Владимир Семенович Высоцкий, только присказка, сказка впереди.

Итак, поговорим о простоте и надежности мехмодов. Начать стоит с понимания, что сдуру можно и Х (ну, поняли о чем речь) сломать. Ломается всё. Так что любая надежность имеет свои границы. Ни один рядовой пользователь в здравом уме и трезвой памяти не станет подкладывать свои собственные устройства под колеса машины, или под каток асфальтоукладчика.

Если на столе упадет из стоячего положения – так любой девайс выдержит. С высоты опущенной вниз руки на не совсем уж твердый пол – так большинство. При падении с высоты человеческого роста – да, скорей всего повреждения будут. А если вверх подбросить да повыше – так и любому самому-самому разнадежному меходу это пользы не принесет.

Даже странно как-то: многие более дорогие вещи, например фототехнику, никто не собирается ронять с высоты своего роста. А если и уронит, то не удивляется, что она себя после «плохо чувствует».

Что еще такого надежного в мехмоде есть? А, там электроника отсутствует. Да, в большинстве отсутствует. Хотя в тот же гибрид «Орион» вставлена плата и получился т.н. мехмод с электронной кнопкой. Ладно, пусть в нашем рассматриваемом мехмоде не будет никакой электроники. Это плюс? Хм, скорее минус. Нет защиты от КЗ (короткого замыкания), хотя встречаются варианты, предусматривающие использование паршивых пружин, или еще каких плавких вставок – но ни умными, ни изящными их не назовешь. Ведь сопротивление пружины пагубно влияет на разрядную кривую, да и сопротивление предохранителя тоже не мало (а если добавить потери на крепеже предохранителя – еще грустнее становится). Можно найти спец-вставку «2Cent», или отдельно защиту для аккумуляторов докупать и примастыривать – но возникает законный вопрос («нафига такое приключение сдалось?»).

Нет даже банальной стабилизации напряжения (о варивольтности поговорим при обсуждении КИКа). Зачем и нафига такая надежность в ущерб основным характеристикам удовлетворительного парения?

Ладно, поразмыслив немного несложно понять, что надежность – весьма посредственный и совсем неочевидный аргумент в пользу мехмода. Кстати, к «основным» в мехмодах относится узел кнопки. Ради любопытства покопайте в темах профильных обсуждений. Найдете очень много забавного и любопытного именно по поводу кнопок практически во всех популярных мехмодах.

А вот простота – таки да. Но простота не в пользовании. Ибо что нижняя, что нижне-боковая кнопка – это не слишком удобно. Верхние же кнопки – уже с какой-никакой электроникой. Либо что-то тоже не сильно простое сенсорное или магнитное – а это уже ни разу не «простота».

Хм, как раз во время написании этой статьи параллельно крапаю обзор по греческому Полдиаку (The «Poldiac»). Там как раз магнитная кнопка используется. Если сильно-сильно вдуматься, то понимаешь, что такая кнопка очень даже надежна. Ибо в системе возврата, где нет пружины, а используется взаимное отталкивание магнитов одинаковой полярности, ломаться почти нечему. Но конструкция «головы» получается уже не мелкая. Покороче, чем под плату варивольта, но габаритней прочих решений.

Радость простоты мехмода в простоте его производства. Ибо конструкция простая, граничащая с примитивизмом. Понятно, что встречаются и изящные технические решения, но большинство же – технологический примитивизм. Вот посему такой тип источников питания и любим модерами всего прогрессивного человечества. Токарка (простая токарка) доступна почти везде. Посему и сосредотачиваются плодовитые на устройства модеры не на функциональности, а на красотище несусветной.

Отсутствие стабилизации и прочие прелести даже простой электроники – это зло. Пусть не вселенского масштаба. Но даже по сравнению с банальной eGо-шкой от нормального производителя – по комфорту парения это не просто шаг назад, а целый прыжок. Подробней в статье «Устройства: источники питания. Стабилизация напряжения».

И если кто утверждает, что отсутствие защиты от переразряда батареи это не страшно, тот либо без понятий, либо лукавит. Качественных аккумуляторов с защитой – не так и много (да почти что нет). А хорошие без защиты – так угрохать их в мехмоде проще пареной репы. Качественные – это не хххФаеры и им подобные с надписями о нереальной емкости. Качественные – это дающие достаточно пологую разрядку кривую.

Разумней использовать аккумуляторы на «безопасной химии» IMR или LiMn, сами аккумуляторы при переразряде можно и угробить, но опасность при их использовании – минимальна. Да и разрядная кривая у них наиболее пологая.

Так что и данному аргументу – незачет.

Самалучшесть мехмода для генезиса – так вообще несусветная глупость. Откель этот миф взялся – понятно. На устройствах с электроникой (когда генезис как испаритель входил в тренд наиболее толковой была ProVari первой версии) народ просто замаялся ловить индикацию о всевозможных ошибках. Вот и сделал шаг назад. Обратился к наиболее примитивному устройству, ничего не сообщающему о своих страданиях, а тихо-мирно (как рыба, когда её умерщвляют) пытающемуся таки «прикурить» плохо выготовленную сетку.

Коллеги, фигачить беззащитную батарейку токами излишней силы – это для неё болезной совсем неполезно. Ведь это же очевидно! А при запуске генезиса на плохо выготовленной сетке (когда вместо положенного сопротивления из-за коротких замыканий от него только половина, или даже меньше) – именно так и происходит.

Но с тех пор и в ProVari изменилась электроника, и информации о том, как толково и сразу подготовить сетку генезиса для беспроблемного запуска поболе стало. А миф все живет.

Если источник питания выдает только то, что здесь и сейчас есть в батарейке, то на генезисе (как и в любом ином испарителе) перепад вольтажа от полного заряда до состояния, когда её надобно менять, составляет почти 1 вольт. Возьмите своё традиционное сопротивление спирали, замеряйте вольтаж под нагрузкой на полной и разряженной батарейке, пересчитайте в ватты. И выводы не заставят себя ждать. Тогда и станет понятно, почему это в начале парения жжот сверх меры, а в конце пар откровенно жидковат и скучен.

А если учесть, что в отличие от прочих испарителей генезис передает вкус тоньше и «острее», то целесообразность использования его в связке с мехмодом вызывает еще большие сомнения.

Что КИК (Kick) – это хорошо и мехмод с ним превращается в полнофункциональное устройство, так и это не полностью соответствует действительности. Да, КИК является костылем не только для стабилизации, но и даже для вариваттности устройства (а заодно для всевозможных электронных защит). Вот только такой важный момент, как оперативная регулировка напряжения/мощности в нем отсутствует, как явление.

Если осознать, что понятия «комфортная для любого испарителя мощность» не существует вообще (под разные испарители, под разные жижи – мощность будет разной и разнится в достаточно широком диапазоне), тогда и важность оперативной регулировки признать несложно.

С КИКом можно регулировать мощность. Но жутко неудобно. Ибо либо исключительно на вкус, либо подключать испаритель надо, мерять щупами на местах крепления спирали под нагрузкой. Или на хитрые измерительные приблуды придется разжиться. Ведь когда крутишь отверточкой «подстрочник», что собственно накрутил – непонятно. При этом каждый раз надобно разобрать-собрать всю конструкцию. Хлопотно. Хлопотно, морочливо и неудобно.

Да и требователен уж больно КИК к самому девайсу и его состоянию. В «обычном» режиме мехмоду особый уход не требуется. А вот обзаведешься КИКом и сразу узнаешь, что контакты кнопки постоянно вычищать надобно, спиртом натирать все подряд, Что пружина у тебя оказывается поганая. Ну и прочее, прочее, прочее.

Да, обратите, пожалуйста, внимание, что пружина играет вторую после кнопки по значимости роль. И в мехмоде, и в прочих батарейных блоках. К сожалению не все производители уделяют этому внимание. Если КИК (сам по себе достаточно умный и качественный) в конкретном мехмоде не работает, или работает плохо – есть всего два варианта. Либо кнопка, либо пружина данного устройства явно невысокого качества. Возможно, что причина в поганючей батарейке, но мы ж такими пользоваться не станем. Правда? 🙂

И самое забавное. Даже если приловчишься на глаз/на вкус или еще как регулировать мощность, ресурса этого самого подстроечника не очень намного кручений-верчений хватает. При активной регулировке он просто выйдет из строя (примерно через 300-400 регулировок).

Так что КИК – это действительно лишь «костыль», позволяющий привести любимый мехмод в сколь-либо приемлемое для комфортного использования состояния. Единственный виденный мною вариант удачного совмещения мехмода с КИКом – это когда у коллеги набор из пяти КИКов, стоящих каждый в своем мехмоде. При этом каждая такая связка «подстроена» (подобрана мощность) под испарители определенного типа. Вот на этом КИКе парим картомайзеры, на том – генезисы, а вот тот – так он под дрип-девайсы раскочеганен... Раз настроил и больше не крутишь. Но не уверен, что многие пользователи будут заводить отдельный «зоопарк» КИКов.

И еще, не с каждым т.с. «мехмодом» КИК будет работать. Ибо кроме случаев поганости пружин и кнопок может «не подружиться» с девайсами на «электронных кнопках». Пример – Орион v.2.1 , где применен ключ на полевике («аналог механической кнопки» — открыт ключ — ток через него течет).

Так за что же с учетом вышесказанного любить мехмоды?

За красоту, блин, за неё самую. Кроме красивости, стильности и чего-то столь же нерационального в мехмодах ничего собственно и нету. Что большинство хороших мехмодов именно красивые – так это и к гадалке ходить не надо. Дабы убедиться, поройтесь в теме «Картинки от бешеных хомяков с ECF» на украинском форуме любителей электронных сигарет. На подавляющем большинстве фотографии запечатлены именно мехмоды.

Ладно, по итогам продолжительной дискуссии с мехмодолюбами и мехмодопочитателями таки добавлю и рациональные «плюсы» хороших мехмодов (в поганых и этого нет). Их три: габариты, эргономика, вес устройств.

В принципе, сама логика мехмода (отсутствие «лишних» элементов) позволяет сделать его наиболее компактным. Самые малявочные малявки – это именно мехмоды. Пусть и в ущерб функциональности. Что еще, окромя мехмода под аккумулятор 18350 можно спрятать в кулаке? Даже часть испарителя тоже скроется от посторонних глаз. Понятно, что мелкотравчатые eGo-аккумуляторы тоже небольшие, и «свистульки»-палочки тоже манюсенькие. Но хотелось бы и емкость аккумулятора, да и его съемность сохранить…

Поскольку производителям мехмодов особенно париться по поводу функциональности не надобно, они могут сосредоточиться на эргономике, на удобстве, на ухватитости, на формах своих изделий. Не секрет, что попадаются откровенно приятные экземпляры. Пусть даже внешне не сразу понятны, но взял в руки и не хочется отпускать. В качестве примеров назвал бы Мегалодона от mojurepublic и английскую «Отвертку».

Ну и вес, естественно, тоже значение имеет. На хорошем оборудовании несложно сделать стенки стакана толщиной в 0,5 мм. И нижнюю крышку/кнопку с «головой» сделать миниатюрной. А если еще из титана – м-м-м! Пример: Визард (Wizard) от Mark Bugs. Хотя, ё-моё, попробуйте его купить :).

Хотя, если честно, это не просто «механика». В Визарде присутствует электроника на уровне ключа (пусть и сенсорного). Но это, как и Орион, уже не «чистый» мехмод. Да и получившаяся компактность частично связанна с отсутствием габаритных (что необходимо для надежности) силовых контактов. Здесь это реализовано на полевом транзисторе.

Как бы вот!

По совокупности вышеуказанных причин я исключил из личного вейперского арсенала мехмоды как класс. Красота красотой, но ограниченная функциональность таки козявит со страшной силой. «В живых» осталась разве что «Отвертка» и то, как образец серийно выпускавшегося девайса с революционными на тот момент характеристиками. Надо же на что-то поностальгировать, если блажь такая в голову взбредет :).

И еще. Не хотел об этом писать, но все же для полноты картины сказать стоит. Поганые мехмоды (хреновые китайские, не менее хреновые местного разлива) стоят не просто недорого, они откровенно дешевы. И это немаловажная причина их популярности среди не слишком обеспеченных парильщиков. Но от этого меньшим Г. они не становятся.

Устройства: источники питания. Сага о мехмодах

Хорошего нам всем пара!

P.S.: про упомянутый КИК подробней расскажу в отдельной зарисовке.

P.P.S.: в процессе написания статей серии «Об устройствах» решил провести над собой очередные эксперименты. Заказал у Metal Madness Vapors их батарейные блоки. На посмотреть, ощупать и обзоры сделать. Уважаю и ценю этого производителя за то, что их изделия МОЖНО КУПИТЬ, они доступны. Так вот, при всей хорошести их Темона и Полдиака лично для меня функциональность хорошего варивольта так и осталась непобежденной :).

_______________________

Перечень статей «Источники питания»:

  1. Устройства: источники питания. Характеристики;
  2. Устройства: источники питания. Размеры / габариты устройств;
  3. Устройства: источники питания. Сменность / не сменность используемого аккумулятора;
  4. Устройства: источники питания. Стабилизация напряжения;
  5. Устройства: источники питания. Варивольтность / вариваттность;
  6. Устройства: источники питания. Разновольты;
  7. Устройства: источники питания. Passthrough;
  8. Устройства: источники питания. «Линейные» варивольты;
  9. Устройства: источники питания. Сага о банальных импульсах;
  10. Устройства: источники питания. Сага о мехмодах;
  11. Устройства: источники питания. Общие выводы, замечания и рекомендации.

+ Зарисовка «Сказ о жизненной силе / ударе. КИК (The Kick) от Evolv».

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

6 комментарии

  1. Наконец-то вижу разумный и незатуманенный модными тенденциями взгляд на мехмоды. Как уже утомило это массовое умопомешательство. Да, мехмоды это надежно и красиво, но не более того. Ну, еще дорого и элитарно. «Генезис может быть настроен и раскроется на 100% только на мехе» категорически заявляют новичку с егошей. И отправляют бедолагу на «ярмарку тщеславия», то есть в тему меховодов. Иногда с легким оттенком презрения допускают, что китаймех тоже пойдет, на первое время. Варивольты-вариватты это прошлый век и не выдерживают конкуренции с полированными трубами из нержавейки с кнопкой и пружиной.

    З.Ы. Два года назад, купив Варю, я с облегчением раздарил все свои мехмоды.

    • Vladislav Karabas

      Коллега, спасибо за поддержку изложенного взгляда на объективную реальность 🙂 Признателен, когда опытные и квалифицированные пользователи делятся с читателями своим опытом. А за «защиту» Вари — отдельно благодарю. Т.к. просто плакать хочется, когда на форумах начинается стёб по поводу «варе-були».

  2. Спасибо за обзор!

    Все пытался выяснить чем же так хороши мехмоды, что за ними все так гоняются... и наткнулся на Вашу статью. Теперь понимаю, что мехмод мне нафик не нужен. Сам пользуюсь модом от Azot-Nivel

  3. Большое спасибо за статью — уберегли, в целом, бюджет))) Но вот есть все-таки один нюанс: как же на электронике снять со спирали, к примеру, over 80 watt? О том, что электроника ограничивает таки мощность в статье ничего нет... Поэтому любителям экстрим парения пока кроме мехов пользоваться и нечем по сути.

    • Vladislav Karabas

      Любители «экстрим-парения» не являются целевой аудиторией этого сайта. Суб-ом, 100500 ватт — про это не рассказываю и не собираюсь.

      Для абсолютного большинства пользователей достаточным диапазоном является 7-15 ватт. А «золотая середина» обычно находится где-то между 8 и 11 ваттами. Что возможно практически на любом серийном варивольте/вариватте. Либо при грамотном подборе сопротивления намотки на мехмоде (хотя в данном случае будем иметь дело с «просадками» под нагрузкой и снижением тепловой мощности, связанной с разядом аккумулятора).

  4. Руслан

    Нда, собственно, как я и думал.

    Мехмоды это:

    1. Дзен

    2. Илитизм

    3. Эстектика

    4. Мажорство

    5. Мозготрёпство

    6. Для самых утонченных месье