ГлавнаяОбщая информацияОб устройствахУстройства: испарители. О «копиях»

Устройства: испарители. О «копиях»

В оформлении статьи «О культурах» использован символ «Инь — Ян» (или как его ошибочно пишут/произносят Инь-ЯнЬ". Так визуально подчеркнул разновозможность имеющегося выбора. Однако, на просторах русскоязычного интернета возможность выбора ограничивается не только между Инем и Янем (Яном, блин, как же это склоняется 🙂 ). Есть и третий вариант. Такой:

ustrojstva-ispariteli-o-kulturah_02

И это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Хрень – ну, вы заметили, что использую данное слово и производные от него словоформы не редко, а даже часто. Ибо, ибо…

Мало кто из парильщиков знает историю электронной сигареты. Считается, что её изобретателем является Хон Лик (Hon Lik). Сталось это в 2004 году. Патенты на электронные сигареты во многих странах принадлежат гонконгской компании «Ruyan Group (Holdings) Limited» (угу, тот самый Ruyan, использовавший в своих испарителях картридж, ныне известный под кодовым названием «701»). Также эта компания встречается под именем «Dragonite International Limited» (первоначальное, потом снова в него же переименованное). Но не о том речь.

В некоторых источниках упоминается любопытная информация, что самый-самый первый патент на электронную сигарету датирован 1965 годом. Он оформлен на имя Herbert A. Gilbert (Beaver Falls, PA, USA). Да и не это важно в нашем рассказе.

На сегодняшний день рынок электронных сигарет не столь и велик, но в обозримом будущем можно ожидать любопытные патентные войны. В 2009 Руян уже имел «качели» с китайским «Cixi E-cig». А летом 2012 г. даже кинул предъяву против ряда американских производителей в окружной суд Соединенных Штатов Центрального округа Калифорнии (United States District Court for the Central District of California). Но и это нам без особой разницы.

А в это время на просторах СНГ промышляют т.н. «патентные тролли». Да и фиг на них, рядовому парильщику это не слишком любопытно.

Так о чем это мы, собственно?

О копировании, клонировании, или как принято политкорректно говорить «моделировании», о развитии и перетекании идей из одних устройств в другие.

Вышеуказанные патенты в большей мере касаются необслуживаемых испарителей. Но и с обслуживаемыми девайсами дела тоже обстоят забавно. Тот же Genesis – является продуктом интеллектуальной собственности конкретного человека, пользователя с ником raidy c ECF. Но он вроде не предпринимает попыток преследовать «коммерческое» использование его идеи.

Отдельные модеры пошли дальше. Тот же nosmoker, из под чьего пера вышел Орион 2.1 перед выпуском третье версии озаботился правовой защитой своего творения. Да и господин Новиков недавно оформил права на торговую марку «Kayfun™».

Почему? Патамучто! Потому, что саму несложную логику устройств пионерили, пионерят и будут пионерить (пользователи постарше понимают, что это эвфемизм к слову «скомуниздить» 🙂 ). Особенно, если мозгов хватит чуток перекроить, переделать. Того и глядишь – даже улучшить выйдет. Но вот производить закос своих поделок под устройство с заслуженной репутацией – это уже не кошерно. Хотя, какая нафик до этого разница братьям-китайцам.

В принципе, сам рынок устройств для вейпинга достаточно терпелив в отношении т.н. «моделирования». Тем более, что удачные примеры встречаются. Как-то с коллегами забавлялись прослеживанием источников технических решений в танковых ОБАТах. Ну, цепочка там тоже очевидная. И ничего, многие пользуются и в ус не дуют 🙂

Но и это была всего лишь присказка. «Сказка» все еще впереди. Роль личности в истории – это не только псевдонаучное марксистское обоснование. Это та фигня, с которой приходится постоянно сталкиваться. В нашем случае – рассматриваешь конкретное изделие и сквозь слезы пытаешься уразуметь, что же в глубоком (бездонном, мля) внутреннем мире его аффтора, криэйтера фигова происходило, что вот так, вот именно таким образом и способом удалось исковеркать изначально недурную идею.

Про устройства с электроникой даже говорить не стану, большинство бюджетных решений не выдерживает никакой критики. Да и не похожи они на людяные устройства внешне, посему нормальной меркой и не стоит мерить.

А вот в мехмодах и обслуживаемых испарителях (как крайняя степень обострившегося креатиффа – в генезисах) встречаются столь ущербные решения, столь никудышная реализация, что просто диву даешься. И это не только трудолюбивой части населения касается, этой хвори подвержены многие представители немонголоидных рас.

Пример тех же недорогих мехмодов. Блин, неужели даже «моделируя» так сложно понять, что именно и как должно быть в пусть не «хорошем», но в просто «нормальном» устройстве. Притом, что мехмод – это просто. Как дважды два – четыре, а трижды три – девять. Генезис – этот тот же «мехмод» среди испарителей. Простой, граничащий с примитивизмом конструктив. Простой в изготовлении. С совершенно несложной логикой функционирования. Но, ё-моё, как, зачем и почему его можно сделать плохо?

Порой даже создается впечатление, что есть некая сеть вредителей, специально собирающая конструктивные и технологические косяки и воплощающая их в жизнь при производстве недорогих изделий. Мож это такой заговор обеспеченных против не являющихся таковыми?

Предположу, что дело не в «заговоре», а во вполне банальной причине. Кто эту хрень проектирует и делает, скорей всего, просто не знает, каким должно быть нормальное изделие. Либо в глаза подобных не видал, либо даже если и видал, то не понял. Поскольку сам подобным не пользуется. Меня всегда удивляли и забавляли производители, не являющиеся парильщиками. Ну как, блин, можно делать устройства для вейпинга, если сам не паришь – тогда ведь свое детище просто не можешь объективно оценить?

А «фанаты» – так они тоже не всегда объективны. Ибо даже если отвратно поешь в караоке, то свой клуб почитателей без слуха и вкуса тоже собрать несложно. Пусть невеликий, но он будет. Особенно, если речь о дешевых устройствах, предназначенных для не разбалованных хорошими вещами пользователей.

У меня была и, если честно, остается мыслишка собрать воедино не самые плохие образцы недорогих устройств и рассказать про них. Да, если кому-то ошибочно кажется, что не знаком с новинками и свежими трендами из «бюджетной» сферы – это не так. Почти все появляющееся ощупываю и изучаю с завидной регулярностью. Что не говорю об этом – так о причинах подобного молчания уже пояснил.

Но вот в чем беда: показывать подобные образцы имеет смысл при разговоре в ключе «Что такое хорошо, а что такое плохо?». Причем, отобранные (именно не самые ужасные!!!) недорогие творения подходят только для иллюстрации той части повествования, где говорится про «что такое плохо».

Ну правда, популярные дешевые мехмоды, популярные дешевые генезисы, не говоря о бачках – это просто катастрофа. Понятно, что есть люди, увлеченные «моддингом» – это что-то сами мастрячить любят. Они вызывают уважение. Как безобидные графоманы, пишущие тихонько себе в стол (до тех пор, пока не пытаются продать свои поделки – тут уже спрос иной).

Но есть и такие, кто увлечен «напиллингом» – это такая особая забава, когда из …овна пулю лепить пытаются. Их сложно понять. Ибо необходимые для доведения до ума усилия и время в переводе на деньги стоят на порядок дороже. Ну, честно!

Вот и получается: «Инь», «Ян(ь)» и «Хрень». Инь – это очевидно плохое изделие. И его распознать несложно. Ян («янь» в неверном написании) – это очевидно хорошее изделие. И последняя, наиболее популярная категория – ХРЕНЬ. Это – «такое» (ни то, ни сё). Внешне выглядит аки нормальная вещь. Но косячная – донельзя. Так что, по сути – тоже плохое изделие.

Ладно, буду закругляться. Смысл написания данной заметки прост. Большинство нынешних устройств для вейпинга таки простые (тот же Кайфун – тоже простой по своей логике, просто исполнен технологично). У каждого устройства есть свои пусть небольшие, но именно тонкости. Детали, отличающие хорошее от плохого. Причины, по которым вот эта штука будет работать и даже хорошо. А вот та, даже при внешней схожести – не будет, по определению. Даже если плакать над ней, даже если матом ругаться. Потому, что она – косячная.

Вот и стараюсь обращать внимание почтенной публики на детали. Даже в обзорах, читая общие описания, имеет смысл глядеть не только на «вообще», но и стараться разглядеть частности. Тогда и получится стать искушенным пользователем. Причем – не тратя на это фигову тучу денег, как это порой случается 🙂

 

На сегодня всё.

До завершения бесед об испарителях осталось всего ничего. После «подобьем бабки» по поводу устройств для вейпинга вообще. И возьмемся за Genesis. Кстати, интересующимся генезисом коллегам стоит взглянуть на обновленную профильную ветку "Все о Genesis" ecigtalk. Стараниями её куратора заглавный пост превращен в образцово-показательную по содержательности подборку. За что коллеге ArDark однозначный респект и уважуха!
_______________________

Перечень статей «Испарители»:

  1. Устройства: испарители. Общая информация, характеристики и классификация;
  2. Устройства: испарители. Необслуживаемые (китайские) испарители;
  3. Устройства: испарители. Необслуживаемые (китайские) испарители. Продолжение;
  4. Устройства: испарители. Обслуживаемые Vs. Необслуживаемые;
  5. Устройства: испарители. Обслуживаемые испарители;
  6. Устройства: испарители. Обслуживаемые испарители (продолжение);
  7. Устройства: испарители. Обслуживаемые испарители (окончание);
  8. Устройства: испарители. О культурах;
  9. Устройства: испарители. О «копиях»;
  10. Устройства: испарители. О том, что сделать непросто (о выборе);
  11. Устройства: испарители. Сага о Genesis;
  12. Устройства: испарители. Итоги.

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

3 комментарии

  1. Михаил

    Статья конечно не о том, но попробую встрянуть...

    Инь и Янъ — две энергии, два состояния... Так вот, если эти энергии уравновесить, то данное состояние именовалось именно ХРЕНЬ.

    Так что картинка не совсем точно отображает суть весчей, однако несет определенную информацию...))))))))))

    Удачи!

    • Vladislav Karabas

      Да, Михаил, Вы абсолютно правы: статья, конечно, совсем о другом.

    • Михаил

      Ерунду сказали Михаил.