ГлавнаяОбзоры и впечатленияИспарители«Мыслящий прежде». Синтебак «Прометей». Обзор и впечатления

«Мыслящий прежде». Синтебак «Прометей». Обзор и впечатления

Имя титана «Прометей» означает «мыслящий прежде», «предвидящий» (в противоположность имени его брата Эпиметея, «думающего после») и является производным от индоевропейского корня me-dh- , men-dh- , «размышлять», «познавать»…

Позволил себе начать с цитаты из Википедии неслучайно. Поскольку участник данного обзора таки спроектирован с использованием головы и изготовлен руками, а не как чаще случается. Причем, в пользовании проявил себя лучше ожидаемого. Но обо все по порядку.

Предыстория

Модер Stamer появился на украинском форуме любителей электронных сигарет в мае 2012 года. И в первый же день регистрации открыл тему обзора/презентации ОБАТа (ОБслуживаемого АТомайзера) собственного производства. Информация в первом посте темы сейчас содержит информацию уже о другом устройстве, но в обсуждении остались следы его первого творения. Это был «брендированный» большой надписью девайс под 701 картридж (участвовал в обзоре ОБАТов под 701 карт). Он практически один в один повторял небезызвестное устройство «Т-Бульба» (тоже позировала в упомянутом обзоре).

Уже в августе 2012 года появился обновленный атомайзер «Stamer» тоже eGo-формата со стаканами под 701-й и синтепоновый Б картриджи.

Дальше-больше. В прямом смысле :). В сентябре появляется дрипка. Именно с неё начинается нынешняя история фирменных устройств от Стамера. Ибо синтебак «Прометей» стал развитием заложенного в этой дрипке формфактора.

Не так давно ощупывал предсерийный образец «ОА AxiomA Ti». Тогда в самом начале обзора давал небольшую «историческую справку» по поводу что это такое за конструкция «синтебак». Дабы читателям не прыгать по ссылкам, повторю еще раз.

«Синтебак» – щаз даже сложно вспомнить, откель собственно взялось это словечко. Сдается, со времен, когда в стакан обслуживаемых атомайзеров под танк/карт Б пихали ушную палочку и вокруг неё наматывали синтепон. Так же «модили» и стаканы ОБАТов под 701 картридж. И емкость увеличивали малость, и воздуховод делали чуток пошире.

Позже появился GP Spheroid – девайсина, в которой на металлический центральный воздуховод накручивался синтепон. У Скотта (e-cig-reviews) был видеообзор сего устройства.

После украинский модер Stamer сделал свой «Прометей». Но в отличии от Сфероида, где стойки крепления спирали были короткими, синтебак от Стамера был «скрещен» с его предыдущей разработкой – достаточно вместительной дрипкой. Так и получилось универсальное устройство «два в одном». Я его тоже комментировал в октябре прошлого года. Тогда про эту конструкцию сказал следующее:

«… Цимес этого девайса в его „гибридности“. Это два в одном. И ситнебак, и дрипка.
Не ставим синтепон и имеем дрипку. Для этого усы фитиля опускаем вниз. Высота стоек и воздуховода достаточная для большого количества капель.
Ставим синтепон, поднимаем усы фитиля вверх (чтобы они упирались в синтепон) и пользуем в режиме синтебака.
Верхняя крышка сделана под 701 карт. С переходником позволяет юзить 510-е дрип-типы …»

Это к вопросу о предназначенности подобных устройств.

Дабы быть совсем точным, отмечу, что первый «Прометей» (тогда еще безымянный девайс) был произведен для коллеги-вейпера bashik1 по спец.заказу. Именно у него видел первые чертежи вариантов устройства. После образец был показан на украинском форуме любителей электронных сигарет. Вызывал не просто интерес пользователей, но и настойчивые просьбы «хомяков» получить такую же штуковину. Вот и пошло-поехало.

Всё, прелюдия завершена, пора и участника обзора оглядеть. Но для начала признаюсь, что люблю аккуратность и ценю мелочи.

С чего начинается театр – все знаем. А представление об устройстве начинается с его упаковки. Прометеевская упаковка порадовала. Ба, да это ведь настоящая коробочка. С упаковкой от Apple, естественно, не сравнить (да и не надо), но определенное настроение уже создает и на культуру преподнесения своей продукции намекает.

Упаковка, а разом с ней и комплектация устройства – это те «мелочи», которые необязательны, но значение имеют. Сколько раз встречались в форумных темах истеричные восклики, мол, ко мне уже едет ХХХ, хде бы срочно разжиться нихромом и кремнеземом, спамажите, люди добрые… Получатель же синтебака «Прометей» от подобных хлопот на первое время гарантированно огражден.

Ладно, заболтался чего-то. Смотрим.

Приличная коробочка:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Коробка

Вот что видим после открытия:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Открытая коробка

Весь комплект поставки выглядит так:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Комплект поставки

Мне как опытному пользователю кроме комплектных о-рингов и запасных винтов всё это уже не надобно (запаса расходников на пару жизней хватит). Но памятую, каким это было «гайморитом», когда впервые понадобилась кремнеземная нить, а синтепон просил слать аж из Одессы. Так что рад за менее запасливых коллег, кто получит подобный набор. Сразу крути-мотай и тут же парь.

И это, блин, правильно!

Сейчас не так, чтобы было принято, но пользователи ожидают получить гравировку на устройствах определенного класса и уровня. Порой окрасивливаемые при помощи гравы даже косячные хреновины обретают образ приличности (не переставая при этом быть косячными). Я же к гравировкам не просто спокоен. Но даже «побаиваюсь» их. Во-первых, качество исполнения может быть откровенно убогим. Недавно видал образец, сильно уж походивший на анодирование. Да и просто размытые края – это откровенное «фу!».

К тому же в свое время не делал отдельный обзор первого испарителя автора, поскольку именно крупное брендирование не понравилось. И просто побоялся за свою объективность по поводу самого устройства.

С некоторой настороженностью взглянул на граву «Прометея». Потом ощупал хорошенько. Взял очки (читаю без них, но для работы с мелкими деталями приходится использовать), осмотрел еще раз. Да! И эстетика, и качество гравировки удовлетворили чуть больше, чем полностью.

Даже решил отдельное фото стакана сделать.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Стакан/кожух испарительной камеры с гравировкой

Фух, основные страхи позади, ибо еще до получения девайса имел о нем достаточное представление (первой версией дрипки даже пользовался некоторое время). Настала пора взглянуть на основные элементы самого устройства.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Коннекторная часть, стакан/кожух испарительной камеры, верхняя крышка с воздуховодом

Коннекторная часть, стакан, крышка с воздуховодом, вокруг которого оборачивается синтепон. Просто, как дважды два – четыре, а трижды три – девять. Просто и аккуратно. Пожалуй, даже красиво.

Нечасто приходится любоваться отдельными деталями, их продуманностью и качеством изготовления. Что залюбовался – понял в процессе разбора фотографий. Гы, отдельные детали фотографировал многократно. Ладно, с вами тоже поделюсь.

Крышка бака сейчас производится под 510-й дрип-тип. Если память не изменяет, возможны версии под мундштук от 701 карта. Но большинство пользователей ведь предпочитает именно 510-й, так что такое решение понятно.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Крышка бака. Отверстие под 510-й дрип-тип

Воздуховод, он же место для оборачивания синтепоном – тоже порадовал. И внутренней шириной канала, и толковой формой/размером утолщения снизу (для удерживания синтепона). Ну правда, и заправлять удобно, и держится хорошо.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Крышка бака. Воздуховод

Коннекторная часть – тоже аккуратная и изготовленная именно «красиво». Вид снизу:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Коннекторная часть. Вид снизу

Вид сбоку:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Коннекторная часть. Вид сбоку

В сборе синтебак «Прометей» с разных ракурсов выглядит так:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. В сборе. Вид сбоку

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. В сборе. Вид сверху

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. В сборе. Вид снизу

Сочетаемость с источниками питания

Рассматриваемое устройство совсем немаленькое, посему сочетаемость с источниками питания вопрос далеко не праздный.

Хотя размер (наружный диаметр) у девайса соответствует его вместительности, изначально он изготавливался именно «под ProVari». Так что сочленение с Варюшей очень даже аккуратное.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. На ProVari mini c крышкой

Смотрим ближе:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. На ProVari mini. Сочленение устройств

С чем-то потоньше, например с ZMaх-ом от Смоков тоже сочетается. Посадка высоковата, но это «беда» коннектора батарейного блока. Не изящно, но и без откровенного диссонанса.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. На ZMax от SmokTech

Ну и на eVic-е джоетеховском надобно заценить.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. На Joyetech eVic

Приглядимся повнимательней к сочленению устройств:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. На Joyetech eVic

Нормальненько, но хотелось бы покрасившее…

Хотелось? Получите!

Stamer таки скроил «платьишко для Вики» – сделал собственный обвес для Joyetech eVic.

Сочетаемость стала более сочетаемой 🙂

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. На Joyetech eVic с обвесом от Stamer. Стакан под. 18490 аккумулятор

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. На Joyetech eVic с обвесом от Stamer. Стакан под. 18350 аккумулятор

Фсё! Хватит рассматривать, пора запускать.

Настройка синтебака «Прометей» — несложная.

Напомню, что это «гибрид». Т.е. может использоваться и в режиме устройства с синтепоновым жижехранилищем, и в режиме обычной дрипки. «Секреты» и «тайны» (коих аще-то и нет) по поводу дрип-девайсов смотрим в статьях дрип-серии (спирали, фитили).

Но ведь еще и о варианте использования с синтепоном следует помнить. Мне ли этого не помнить, ведь в моей коллекции обитает не самая простая девайсина с индексом A1 от Сетина. Как же с ней намучался, как натанцевался с танцами и бубнами. Зато наловчился, хоть школу юного синтепоновода открывай :).

В широких устройствах с большой площадью «открытого» синтепона подобрать плотность его набивки не очень просто. Мало забьешь – плохо держит и пытается выкапывать. Слишком утрамбуешь – плохо отдает. Да и для гарантированного контакта задираемые вверх усы фитиля должны быть достаточно толстыми. Предыдущие эксперименты позволили нафик отмести все варианты окромя во много раз сложенной самой тонкой «супернити».

С этой же логикой подошел к «Прометею». Сделал такую намотку:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Универсальная намотка под дрип и синтепон

Для подобного устройства вполне подойдет 6 слоев «супернити» (1 мм каждая). Я же сделал больше – 9 слоев. Ради увеличения площади испарения и для гарантированно устойчивой жижеподачи. Кантал 0,25. Спираль получилась толстая, сопротивление вменяемое – харашё!

Общую длину фитиля подбирал, дабы при опускании вниз его усы уверенно соприкасались с площадкой и чуток оборачивались вокруг стоек крепления спирали.

В комплекте с устройством идет листовой синтепон Juwel, с ним совсем просто. Нужен кусочек, соответствующий размеру воздуховода крышки бака. Длиной, чтобы хватило его неплотно обернуть. Шириной можно делать даже чуток меньше воздуховода.

Я же использовал аквариумный синтепон Sera (как-то привык к нему, да и плотность у него более понятная). Отрезал на глаз, обернул, подрезал длину. Ширину оставил побольше, он ведь менее плотный! Забил бак. Синтепон у меня чуть шире, чем надобно. Эти «излишки» просто аккуратно примял, чтобы за край широкой части воздуховода зацепились.

В итоге подобных манипуляций получилось следующее:

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Бак, заправленный синтепоном

Если честно, на первый взгляд набивка вышла чуток рыхловатой. И были опасения, что жижа потечет. Залил. Пытался считать капли, после девяноста сбился, но капать продолжал. Перемерять не счел нужным, т.к. и такая вместимость характеризуется категорией «дофига».

Перевернул, поставил на салфетку – сухо, блин. Потрусил – такой же результат. Снова перевернул и начал рассматривать внимательней. Не давало покоя непонимание, а почему собственно при столь неплотной набивке не потекло.

Семён Семенович! Физика однако. Хоть общая «открытая» площадь синтепона и большая (сопоставима, или даже больше, чем в картридже к Bulli-Smoker A1), но ведь она не сплошная. От центрального воздуховода до стен стакана расстояние вполне скромное. Не намного больше, чем в том же 701 картридже.

Так что при неплотной набивке бояться по поводу протечки не стоит. И да, у нас же «гибрид», так что даже если что накапает, нижняя «непроливашка» (высокий нижний обдув) не позволит ей вытечь наружу.

Кстати, друзья-товарищи, из этого следует одна забавная недокументированная возможность такой конструкции. Видал замечание, что синтебак не всегда удобно заправлять, особенно на ходу. Это ж надо открутить коннекторную часть, накапать в синтепон, не перепачкаться об усы фитиля…

Вот альтернативный вариант: ничего не откручивая аккуратно (но отдельными каплями) заливаем жижу прямо через отверстие для дрип-типа. Лучше наклонить устройство, чтобы капли не слишком заливали фитиль и капиллярным эффектом с него не попадали в отверстие нижнего обдува. Закапали. Куда при этом попала жижа? Верно, собралась на дне испарительной камеры.

А теперь переворачиваем устройство (тоже лучше под наклоном). Жижа по стенкам подобралась к синтепону и спокойненько напитывает его. Как бы вот!

С синтепоном разобрались. Остался только последний штрих. Не забываем, что для режима дрипки и для режима синтебака концы (усы, хвосты) фитиля надобно ориентировать по-разному.

Для дрипа – опускаем их вниз.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Укладка фитиля для использования в режиме дрипа

Для синтепона – поднимаем их вверх.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Укладка фитиля для использования в режиме синтебака

Вот и вся любовь…

Да, некоторые товарищи предпочтут делать «универсальный» фитиль. Либо подобный моему, но один конец поднимать вверх, другой опускать вниз. Либо «бублики», «бабочки» шить-шаманить станут. Можно и так. Но предложенный вариант обеспечивает наиболее обильную жижеподачу. Так что выбор за каждым отдельным самоопределяющимся индивидуумом.

Причина, почему на традиционных устройствах с синтепоном на площадку опускают хотя бы пару нитей фитиля – проста. Дабы прокапавшая вниз жижа и конденсат подбирались обратно к спирали. Но вспомним конструкцию устройства. В нем воздуховод по центру, а не сбоку, как в обычных картриджах. При переворачивании или лежании на боку по стенкам излишки жижи вернутся в синтепон – так что все будет хорошо.

Так-с, а вот в этом месте стоило бы поведать о впечатлениях от парения. Но говорить особенно-то и нечего.

В режиме дрипки устройство ведет себя так, как и положено приличной дрипке. Парит паристо, вкусно и нажористо. Толстенный фитиль делал в т.ч. и для получения максимальной радости от дрипа.

«Синтепоновый» режим тоже не вызвал никаких неожиданных впечатлений. Плохого ничего не случилось, даже при тестировании на импульсных павер-девайсах. Хорошая отдача неплотной набивки синтепона плюс многослойный фитиль из супернитей обеспечивают достаточную жижеподачу. Не идеальную, как на дрипе, но тоже пристойную.

Заметной особенностью попавшего в мои руки устройства (но вроде это свойственно и другим) является очень уж «тугая тяга». Ладно, если бы с этим был связан только физический дискомфорт. Человек – существо высокоадаптивное, и не к такому привыкнуть может. Беда в другом – тугая тяга это симптом недостаточного обдува спирали. От чего страдает вкусопередача и общая паристость устройства.

Чтобы было понятно, насколько тугая тяга, приведу сравнение (специально проверил). Для полного заполнения паром легких (глубочайший вдох) на Кайфуне 3.1 понадобилось 3-4 секунды, на Bulli-Smoker А2 – 5-6 секунд. А чтобы насосать полные легкие на «Прометее» длительность затяжки составляет порядка 9-10 секунд.

По отзывам пользователей устройства оно неплохо поддается «рассверливанию» (расширению отверстия захвата воздуха сбоку коннекторной части, да и со стороны воздуховода испарительной камеры тоже поковырять можно). Я тоже могу это сделать. Но не уверен, что у всех под рукой есть соответствующий инструмент (например, такой). Так что хотелось бы, чтобы автор девайса обратил на это внимание.

Теперь точно всё!

Ладно, напоследок еще одно красивенькое, «презентационное» фото.

Титановый синтебак "Прометей" от Stamer. Основные элементы устройства

 

Всё, спасибо за внимание. И снова многобуков, а также фотов. Уж простите мя грешного. Снова так вышло.

P.S.: в начале обзора использовал цитату со словами «мыслящий прежде», «предвидящий». Таки да, создается впечатление, что сам конструктив испарителя в чем-то «умнее» недостаточно искушенного пользователя. Т.к. даже не самые удачные варианты настройки обеспечат удовлетворительные характеристики парения.

P.P.S.: аккуратность, педантизм, внимание к деталям. За это ценят производителей. За это ценят и уважают автора данного устройства. Что и его сотоварищам по цеху модостроения неплохо бы тоже уразуметь.

P.P.P.S.: в обзоре по «Кайфуну» 3.1 была озвучена идея т.н. «ленивого вейпинга» (lazy vaping). Сравнивать эти устройства не стану. Ибо и по логике функционирования разнятся, и по технической сложности, да и цена разная. Но при обеспечении на «Прометее» комфортной силы затяжки, его по критерию простоты настройки и стабильности работы также можно отнести к «ленивым устройствам». И это не обзывательство, это – похвала.

_______________________

Эта версия обзора подготовлена для проекта TrueVaping.RU. Возможно размещение на других площадках с профилей, указанных на странице «Об авторе».

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

5 комментарии

  1. Спасибо, Владислав. Отличный обзор достойного девайса. Пользуюсь Прометеем напостоянку, все устраивает, остальные девайсы пылятся на полке. Общаюсь с вейперами всего мира, они тоже очень высоко оценили Прометей. Прост в намотке, хорошие ТТХ, эстетически красив и сделан действительно «руками». Чего еще для хомячьего счастья нужно ...

    • Vladislav Karabas

      Да, девайсина таки «сочная». Насколько знаю, тихо-мирно отдельные экземпляры отправляются далеко за пределы Украины. В Израиль, например. Да и по англоязычным странам тоже неплохо разбредаются.

      Что является немаловажным показателем, ибо там пользователи во многом балованные и переборчивые 🙂

  2. Да, комрады, это действительно, во всех отношениях, отличное устройство для вэйпинга!!! Из разряда МАСТХЭВ.

    • Vladislav Karabas

      Ну, прям чтобы совсем must have — так бы не утверждал. Ибо обходиться можно и иными приспособами. Но что устройство хорошее и толковое — эт да. При возможности выбора обратить на него внимание стоит.

  3. Замечательный девайс, жаль очередь на него долгая.