ГлавнаяЗаметкиПро вообщеОпрос: Пользуетесь ли Вы возможностью увеличить фото в обзорах?

Опрос: Пользуетесь ли Вы возможностью увеличить фото в обзорах?

Приветствую, уважаемые читатели!

Ещё со времён переноса фотографий обзоров с radikal-а на свой хостинг на сайте TrueVaping.RU появилась возможность просматривать изображения в бОльшем размере. Это было сделано для удобства  читателей, ведь при необходимости можно рассмотреть интересующие кадры.

Однако был удивлён, что есть давние пользователи сайта, которые о данной опции даже не догадывались...

Чтобы было понятно, продемонстрирую. Вот вставленное в обзор фото:

GG Esterigon от Imeo (Golden Greek). Кнопка переключателя, установленная в корпусе переключателя

Когда подносишь указатель мыши к фото, появляется «пальчик». Если нажать на фото — оно увеличится. Для закрытия увеличенного фото надо еще раз нажать на него (либо выйти из данного режима с помощь кнопки Esk, или нажав мышкой за пределами изображения).

Для реализации такой «плюшки» используется дополнительный скрипт. А также на сайт заливаются изображения бОльшего размера, чем это требуется для «обычной» публикации. Вроде и нестрашно, но уже сейчас на сайте почти 5000 изображений. А в каждом из последних подробных обзоров обычно 50-70 фотографий. Что замедляет загрузку страниц и вообще.
В связи с чем, собственно вопрос:

«Пользуетесь ли Вы возможностью увеличить фото в обзорах?»

Пожалуйста, проголосуйте (комментировать — только при желании, выберите вариант ответа в форме ниже):

— ОПРОС ЗАВЕРШЁН —

Буду признателен за ответ.

Сейчас размышляю над улучшением и оптимизацией сайта. Хотелось бы «облегчить» страницы (это влияет на ранжирование поисковыми системами).

 

С уважением,
Владислав Karabas

-----------------------------------------------------

Спасибо всем проголосовавшим. Результаты таковы:

Всего 70 голосов.

В т.ч.:

  • Да (60%, 42 Голоса)
  • Нет (26%, 18 Голоса)
  • Хм, не знал о такой возможности (14%, 10 Голоса)

Следовательно, данная функция — остаётся.

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

12 комментарии

  1. Владислав, а если подключить для этих целей (загрузки файлов/изображений) большого размера отдельный аккаунт на стороннем недорогом хостинге? Не в целях рекламы, просто сам так делаю.

    Оно, конечно, админами хостинга будет считаться так называемой «файлопомойкой», но по крайней мере сайт это разгрузит, а админы тоже люди, могут и пойти навстречу нормальному клиенту даже если создание файлопомоек формально запрещено правилами хостинга.

    Я, правда, не знаю как к такому относятся поисковые боты.

    • Vladislav Karabas

      Не, не по поводу места на хостинге переживаю. Сайт работает на виртуальном выделенном сервере. Можно еще с десяток таких сайтов разместить. Смущает, что в страницу вставляются «тяжёлые» (условно-тяжелые, ессно, ибо оптимизированные в достаточной мере) изображения. Щаз полный размер изображений (по ширине) 1024—1080. В принципе, для размещения на странице (как видят читатели без увеличения) достаточно ширины 620, мож чуток больше. Если так — то «вес» изображений почти в 2 раза меньше был бы.

      Вот об чём думы думаю.

      • «Золотая середина» — уменьшите изображения в полтора раза. 🙂

  2. Хм, интересно. Не знал о такой возможности. С другой стороны, Владислав, у Вас обычно очень качественные фото и небольшого размера вполне достаточно для рассмотрения деталей. Не уверен, что необходима такая опция. Тем более, что с медленным инетом читать обзоры становится мучительно (я-то думал — почему такой гемор недавно начался с загрузкой страниц сайта)

  3. Выбрал нет. Смысла не вижу и так всё отлично видно. Да и увеличение не особо отличается от обычной фотки

  4. Vladislav Karabas

    Коллеги, спасибо всем, кто голосует. Использование скрипта опросов (в смысле только на кнопку нажать, а не стучать сообщение) позволило узнать информацию от коллег, обычно не обременяющих себя комментированием. Пасиб им за это!

    РубцOFF, тут, блин, наложилось несколько подходов... На предыдущем шаблоне я был «разбалован» тем, что в нём для отображения миниатюр использовался соответствующий скрипт. Автор (Гудвин) сказал, что шаблон хорошо обрабатывает изображения до 1080, вот и стал ими пользоваться.

    К тому же, уже в начале ведения сайта были подозрения, что изображений будет немало, потому и избегал стандартных вордпрессовских миниатюр (у меня эти опции были отключены).

    Нонешний шаблон скрипт не использует. В него вшиты свои настройки, при заливке новых изображений создающий нужные именно ему изображения. Но, блин, они отличаются от формата, которые использую в обзорах. Потому пришлось помумукаться и для всех обзоров сделать новые «заглавные» миниатюры (кадрировать именно под нужный формат).

    Как говорил, щаз на сайте около 5 тыс. изображений. А вместе с доп. миниатюрами, созданными шаблоном их количество увеличилось в 4 раза... Для сайта и пользователей — в том ничего плохого нет, даже хорошо. Не нужен скрипт миниатюр, шаблон подхватывает заранее обрезанное изображение. И всё — ОК.

    Но для администратора возня с 20 тыс. отдельных файлов — аццкий ад. Даже открытие папки на сервере тормозить стало... Но не суть.

    В принципе, могу наступить на горло собственной песне и указать в настройках вордпресса размеры изображений для вставки в посты.

    Тогда количество файлов на сервере увеличится ещё на 5 тыс. (но людям и сайту от того — ни холодно, ни жарко). Зато при загрузке страниц они будут «весить» меньше (ибо загружаются изображения шириной 620). А при нажатии на картинку — будет отдаваться изображение полного размера.

    В общем, в таком направлении щаз размышляю. Правда, ручками это сделать — почти нереально (перевставить все изображения во всех постах). Поковыряюсь, если смогу подобрать корректные SQL-запросы, чтобы сделать это без излишних мучений — тогда сделаю. Но в будущем, пожалуй, буду поступать именно так.

    Peter_lz, ох, простите, пожалуйста. Правда, никогда не учитывал, что многие ходят через небыстрое соединение, или читают сайт с мобильных устройств. Щаз вот — исправляюсь 😉

    roman0f, ну, к сожалению, не всегда хватает сил и времени совсем уж «кошерно» кадрировать изображения. Обычно только делаю выравнивание. Совсем уж рьяно кадрирую только отдельные файлы (либо кадр хороший, но сместился влево/вправо, либо надо показать что-то ужо очень конкретное). В таком случае большинство оставшихся изображений проще рассмотреть при увеличении.

  5. Karabas, шаблон хорош, конечно.

    А обратиться к автору шаблона (я почему-то уверен, что шаблон лицензионный 🙂 ) с вопросом «как можно изменить настройки отображения миниатюр» нельзя? 🙂

    • Vladislav Karabas

      Шаблон, ясен день, лицензионный. Ессно, можно можно и к автору обратиться (хотя и пришлось бы общаться на нерусском языке). Но смысла нет. Сперва была мыслишка — перекроить шаблон и использовать для отображения миниатюр скрипт... Но поковыряв файлы понял, что слишком много переделок придется вносить. Даже если делать через «дочернюю тему», при обновлении автор может вшить какую-то фишку и возможны глюки (автор ведь не учитывает при дальнейшем апдейте своего продукта, кто там из пользователей чего накреативил 😉 ). Так шо не — не стоит кроить шаблон.

      Я вчерася на тестовом сайте проверил изложенную выше мыслю — оч. недурно получается. Так шо потопаю именно по такому пути.

  6. Trenton Talbot

    По теме: лайтбокс — удобная штука, когда фотографии в статье снабжены captions и организованы в одну галерею, то есть единожды открыв «большой» вариант, можно просмотреть все иллюстрации стрелками.

    И маленький оффтоп. На сегодняшний день я забросил обслуживаемые испарители (мороки много, а жизнь коротка); из необслуживаемых же открыл для себя могучую парочку от Kangertech: Aerotank Mega и Aerotank Mini. Первый у меня живёт на Сёмоваре, второй — на iTaste VV. Волшебно, коллега, просто волшебно. Рекомендую попробовать.

    • Vladislav Karabas

      Ох, Ваше решение по поводу отказа от обслужки — вполне понятно. У меня щаз запара неслабая. Просто сил и времени сесть и поперематывать уже вторую неделю не хватает. Кангеровский испарители, таки да, во многом неплохи, это точно подмечено.

      А по поводу лайтбокса — Вы тоже правы. Можно настроить и так. Но не в случае контента этого сайта. Когда читаешь обзор и отдельные кадры привязаны к тексту повествования, то прокрутка следующих изображений без чтения текста — не слишком уместна. Посему такая настройка не используется. Из тучи перепробованных скриптов «увеличения изображений» остановился именно на этом, поскольку он удобней всего отрабатывает закрытие просмотра (просто кликнул по этому же изображению).

      • Trenton Talbot

        «Такая настройка» — это просто вариант double readership path, только в данном случае это будет третий вариант. На обзорном сайте это может быть уместно, хотя и довольно хлопотно — придётся caption вставлять буквально абзацами. Зато визуалы и просто лентяи смогут просматривать обзоры в формате слайдов, как какую-нибудь презентацию в powerpoint/keynote.

        Ну и поисковые боты такое дело обожают, куда ж без этого )

        А что до перепробывания скриптов... По сути, все они настраиваются, и все позволяют закрывать картинки разными способами. Тут я скорее смотрел бы на то, как они отрабатывают на мобильных девайсах, удобно ли их листать.

  7. Trenton Talbotкак они отрабатывают на мобильных девайсах, удобно ли их листать.

    Не очень. Независимо от скрипта.