ГлавнаяЗаметкиПро вообщеКонец июля... (новости сайта и вообще)

Конец июля... (новости сайта и вообще)

Приветствую, коллеги! Ужо конец июля подкрался… Поведаю о текущих делах сайта и новостями поделюсь.

1. К сожалению, так и не воплотил в жизнь громадье планов, что были задуманы на этот месяц. Блин! И дела были, и приступы ленивости неодолимой нападали. Собирался попахать плотненько по этой теме. А с августа браться за реконструкцию и плотное наполнение контентом другого сайта (личный блог, не связанный с вейперской тематикой). Ну да ладно. Сдвину планы дней на десять, постараюсь доделать задуманное. Получится – хорошо, не получится – уж не обессудьте, пожалуйста.

2. Вчера-сегодня поднапрягся-поднатужился и таки перенёс с ПростоВейпинг выпущенные ещё в мае обзоры. Кто не читал их, можно глянуть уже здесь. В совершенно свободном доступе. Даты поставлены в соответствии со временем первых релизов. Посему они «потерялись» в архиве мая.
Вот что перенёс:

Lavatube VV 350: http://truevaping.ru/lavatube-vv-350/
VIVI Nova Tank Clearomizer: http://truevaping.ru/vivi-nova/
Kamry K100 Telescoping Mechanical Mod: http://truevaping.ru/k100/
Клиромайзер CE5 («Турбинка»): http://truevaping.ru/clearomizer-ce5/
DCT – Dual Coils Tank System: http://truevaping.ru/dct/
eGo Bamboo APV V2 / VV Mod Vamo: http://truevaping.ru/ego-bamboo-apv-v2_vv-mod-vamo/

Также перетащил часть комментариев. Не удивляйтесь, если кто найдет оставленные там комментарии уже на этой площадке :).

3. После релиза обзора клона ГГТСа попросил о его прочтении на предмет технических неточностей коллегу roman0f. Он это сделал, за что благодарю его. В ближайшее время внесу уточнения. Но также он сделал намного более ценное…

Хм, так сказать «нанёс мне непоправимое добро» :). За пару дней мы провели в скайпе более пяти часов. Кроме того, что в первый день соорудили такую себе пивную вечеринку онлайн (что само по себе забавно), опытный «грековод» доходчиво пояснил и показал предназначенность и юзабильную целесообразность многих технических решений продукции GG. Именно то, что всегда считал перемороченным и неоправданно усложнённым – таки имеет свой смысл.

После чего выкачал с просторов интернета порядка гигабайта видео по продукции грека. И пару дней занимался уже самостоятельным изучением. После чего…

4. После чего «не вынесла душа поэта…» взял и написал письмо imeothanasis (когда есть такая возможность, стараюсь обращаться напрямую к производителю). Показал этот сайт, показал обзоры Полдиака, Кайфуна, Булли-Смокер, Ориона. Сказал, что собираюсь делать обзоры его продукции. На что получил вопрос, мол, а чего, собственно раньше не писал о продукции Golden Greek? Хм, пришлось написать достаточно развёрнутый ответ. И про то, что считал её перемороченной, и про то, что на русском языке качественной информации фик отыщешь… В общем – большое и подробное письмо получилось.

В итоге сговорились, что сейчас ко мне едет Ithaka. А после релиза обновлённого ГГТС (Just GGTS) получу его в числе первых. Вот так вот, блин, меня занесло на тропу греководства…

5. Возможно, заметили, уважаемые читатели, что в последнее время улучшилось качество материалов (речь о описьках, ашипках, пунктуации)? Дело в том, что наш коллега besmobile взял под свою опеку вопрос корректуры публикуемых материалов. За что признателен ему. Очень и сильно. Спасибо, Евгений!

6. Кроме появляющихся сейчас устройств, у меня остались «необозренными» фотосессии, что делал под «простовейпинг». И, если честно, о многих девайсах писать ну аще неохота. Те же «горюшки» БТ801, БТ804, VapeOnly, Smok Tech Screw Tank, DL-mod и всяко-разное. Причина проста: это посредственные, а некоторые – откровенно ущербные устройства. И просто неохота тратить время и силы на пояснение, почему Г. является именно тем, чем является, а не недопонятой «пулей».

С другой же стороны – врага надо знать в лицо. Ибо смысл публикуемых здесь обзоров не столько в представлении конкретного устройства, сколько в помощи читателям самостоятельно оценивать отдельные изделия. Чтобы не вестись на не всегда честные и/или квалифицированные побасенки производителей и продавцов.

Посему, уважаемые читатели, у меня есть два пути. Первый – «забить» на прошлые фотосессии. Второй – таки сделать обзоры. Но ограничить их по объёму (меньше усилий придётся расходовать).

Что скажете?

7. Не ставлю перед собой задачу популяризации вейпинга. Ибо по моему глубокому убеждению: «Колхоз – дело добровольное». Кто пришёл в вейпинг – милости просим, кто нет – пусть ему будет тоже хорошо и не икается.

Но вот пособлять начинающим вейперам – таки стоит. Причём, нужны не только материалы, как те, что я выдаю (текстовки от профессиональных/полупрофессиональных писателей-обзоревателей). Рассказы «обычных» пользователей не менее, а в чём-то даже более важны.

Посему хотел бы сделать подборку содержательной информации непосредственно от читателей TrueVaping.RU. Для начала на темы: «Как я пришёл в вейпинг?» (хи-хи, чем-то напоминает «Как я провёл лето…» 🙂 ). И «Мой рабочий набор. Что в него входит и почему он именно такой?».

Дабы было веселее, собираюсь чуток стимулировать читателей. Для чего организуем это в формате конкурсов. Даже с призами (после обзоров у меня собралось немало штуковин – так почему бы не поделиться ими с хорошими людьми?). Пока ещё подумаю над деталями, но кому есть что сказать и написать – могут готовиться… 🙂

 

На сегодня всё. Хорошего нам всем пара!

С уважением,
Владислав Karabas

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

19 комментарии

  1. Михаил (CSX)

    Я за обзоры «просто» девайсов. Тот же дрим меня очень интересует, что они там накрутили. Покупать не хочу, а любопытно жуть =)

    У Вас фото очень подробные и иногда самодостаточные. Может быть, если не соберётесь писать обзоры, просто выложите фотосессии?

  2. Владислав, имхо, если не хочется тратить время на то, что того не заслуживает — тратить и не надо. Великое благо — заниматься тем, чем хочется и не заниматься тем, чем не хочется. Так зачем же, тем более без реальной необходимости, делать то, от чего воротит?)

    В качестве помощи людям, ищущим ответы на свои вопросы по такого рода девайсам, можно просто сделать одну тему, а-ля «недостойные» со списком устройств, парой фото по каждому и лёгкому комментарию о самых уязвимых местах.

    Скажу честно, в моём понимании любое дело, которое было начато, необходимо довести до конца, чтобы не болталось под ногами, не мешало жить дальше. Тем более, уже и фотографии есть готовые 😉

    P.S. Один только вопрос по сабжу, чем Screw Tank не понравился? Имхо, очень интересный девайс и однозначный лидер среди всех ему подобных.

    P.P.S. Нет, мы его не продаём, т.к. его буквально пара единиц и нет сменных голов, без которых он не представляет интереса. И, судя по всему, в ближайшее время и не появится, т.к. есть ряд гораздо более важных задач по закупкам.

  3. Vladislav Karabas

    МИХАИЛ (CSX), хм, интересная версия. Таки подумаю. Но, блин, к любым фото хоть минимум текста таки должно быть. Подождем, что еще коллеги скажут.

    ЗАХАР, пасиб за понимание. К сожалению, в «доску позора» люди не поверят. Ибо противопоставляемый «с другой стороны» мелкий дрыст с нахваливанием говнеца и преподнесением идеи, мол, дешевый вейпинг рулит, а если не смог запустить — то сам дурак. При этом упускается из виду важный момент, что есть вещи, которые либо запустить архисложно, либо результат не стоит требуемых усилий.

    Screw Tank не понравился невозможностью перемоткой голов. Там конструкция на пайке. Понятно, что это именно полуобслуживаемое устройство (радость продавцов 🙂 ). Кст, слава КПСС, сделанный на толстой крученой нити... Но, блин, та же Виви — прости Господи — Нова в этом плане его «побеждает»...

  4. Владислав, по первому пункту, кто не поверит — его проблемы. Вы же не для того пишите, чтобы поголовно всех убедить. Вы даёте информацию к размышлению, открываете людям возможность оценивать вещи с разных сторон и решать для себя «приемлемо ли».

    Просто тратить на девайсы, которые того не заслуживают, массу времени — расточительство. А учитывая, что делать это можно только «из-под палки» — вообще не комильфо получается. Скажем так, Умный поймёт, а остальных убеждать — себе дороже.

    Ну а по второму пункту, по Screw, я не соглашусь. Очень пристойный девайс в плане конструктива (ибо всё на полноценных резьбах, с умом), в плане вкуса (и геометрия камеры, и фитиль, и намотка базовая, и керамика в голове), в плане культуры производства, что немаловажно. А головы — да, сменные, ибо не обат это совершенно. На прожигай свой месяц ходит, а для головы, которая стоит не дороже стандартной эго-ц — очень неплохо. Главное — не строить иллюзий, что это устройство для перемотки и спирали-строения. Серьёзно, в своё классе я, пока, лучше не встречал.

    • Vladislav Karabas

      Хм, при сравнении с головой еГо-Ц тада да, получается вполне неплохое устройство 🙂

      Что все на резьбах — эт хорошо. Мои «претензии» относятся именно к невозможности обслужить полуобслуживамемый испаритель. Если, как Вы верно подметили, не строить иллюзий по поводу перемоток, то пользоваться можно.И объем хороший.

  5. Как по мне, обозревать откровенно неудачные устройства стоит. Чтобы народ не ходил по граблям. Что эти обзоры будут относительно скромного обзора — это понятно. Под это дело предлагаю завести рубрику «Неформат» (в рамках этого сайта) и четвертую категорию «устройство категории Г» — и следующая буква, и весьма символично ))). И вот туда снести все эти рда, вивитанки и прочих.

    Я вот в свое время взял вивитанк, просто посмотрел на него, и... засунул в родную коробку и закинул в дальний угол, даже пробовать не хотелось.

  6. Тратить время на фигню не стоит, как по мне оптимальный вариант просто список устройств, лучше табличкой.

    Название, возможно краткое описание что в нем не так, и если уже есть и очень хочется выложить ссылку на фото сессию.

    А по хорошему достаточно простого списка.

    • Ага, для корректности можно озаглавить список: не «категория Г», а например «внимание возможен сюрприз» 😉

  7. Владислав, вы как то уж оч серьезно относитесь к написанию материала, тем более к категории Г. Может стоит попробовать в стиле, что думаю то и пишу, без длительных размышлений и анализа. Уверен опыта вам с головой хватит для экспресс статей, да и для обычных статей подход имеет право на жизнь.

  8. Vladislav Karabas

    Коллеги, спасибо за комментарии и предложения. Щаз постараюсь ответить/пояснить в одном камменте.

    Раз: я уже достаточно взрослый дяденька... Когда был молодым и красивым, наивно полагал, мол, умный поймет, дураку не надо. Но это оказалось заблуждением. Ибо, если уж что-то пишешь, то надобно именно «разжевывать». Т.к. читатели просто не удосуживаются самостоятельно анализировать и делать выводы. Посему, ежели о чем-то и приходится писать, то надо это делать достаточно подобробно.

    Два: просто фото: хи-хи 🙂 Вот «апсор» Тайфуна: www.ecigtalk.ru/forum/f73/t23926.html И что, содержательно? Зачем подобный «апсор»? Только по праву первонаха тему забить? Так мне этого не надобно. Не гоняюсь за горячими новинками.

    Три: предложение переименовать категорию «Г.» во «внимание, возможен сюрприз» — прикольное. Подумаю 🙂

    Четыре: веду этот сайт (по сути — блог) не для себя. Свою потребность писать вполне могу реализовывать и в офлайне. Ибо уже лет 16 печатаю вслепую. И просто привык размышлять в письменном виде. Здесь же выдаю контент, рассчитанный именно на читателей.

    Пять: беда нынешнего состояния рынка вейперских приблуд и прибамбасов в том-то и заключается, что многое множество предлагаемых штуковин таки неудачные. И фик бы на них, если бы просто некрасивые были. Грустно, что именно в конструктиве, в самой их логике косяки водятся. Причем, с необслуживаемыми и полуобслуживаемыми дело обстоит вполне сносно. Да и большинство ББ относительно неплохие. Но вот креатифф в сфере обслуживаемых испарителей — просто сносит крышу.

    Из чего следует неутешительный вывод — если уж писать, то в большинстве случаев придется иметь дело с «Г.». Чего не хочется делать.

    Ладно, пока не решил, как поступлю. Мож напрягусь и в очередной раз попытаюсь проверить себя на прочность :). Самым гадким, что пока приходилось встречать, являются говно-дрипки. Притом, что это самое простое устройство. Мож таки осилю обзоры по ним. Попробую максимально сжать текстовку с пояснениями. И фото оставлю только самые необходимые. А как получится — фик его знает...

  9. Ну в принципципе, мне как вейперу начинающему было бы интересно почитать обзоры изделий группы Г )) Но не всех, а те которые в силу различных причин популярны в вейперской среде.

    А то иногда смотришь, тот или иной девайс бешено популярен и обсуждаем, а как самому в руки попадет, понимешь, что гадость еще та — глаза бы не смотрели, руки бы не держали.

    Так вышло с парочкой китайских ген. После того как дрожащими лапками вскрыл коробочку и распечатал пакетики, вздохнул глубоко и... выругался матом. Даже визуально неприятно — кривые, косые, а в руках еще неприятнее держать, ни веса приятного, ни благородных тактильных ощущений. Так и запихал обратно в коробочки как попало, скомкав пакетики с огрызками проволоки, и закинул в шуфлятку стола от греха подальше.

    • Vladislav Karabas

      Коллега, позволю себе открыть Вам небольшой «секрет»...

      Многокилометровые обсуждения на форумах в подавляющем большинстве случаев свидетельствуют не столько о популярности устройства, сколько о его «доступности» (что следует читать «дешевизне» 🙂 ). Либо о неслабой рагульности. 100500 постов — это попытка разобраться, как же этой поганью можно пользоваться. И еще, если в названии темы содержатся слова «тонкости, секреты», «модификации» — это тоже повод быть оч. внимательным по отношению к обсуждаемой штуковине. Т.к. у НОРМАЛЬНОГО устройства нет особых секретов и его нефик «модифицировать» (читай «пилить, ковырять, хоть как-то делать менее ущербным»). А толковый производитель еще и инструкцию дает, видео снимает. Почитал, поглядел — и все понятно. Что еще тут обсуждать?

      • Ну да, этот «секрет» — понятен. Но не умирает надежда (хотя уже и еле дышит), что могут братья-китайцы делать девайсы достойного качества, но дешевле. Сам понимаю, что коммунизм этот не скоро еще наступит, но переодически наступаю на те же грабли, правда, в последнее время все реже и реже.

  10. Могут-могут) Есть тому ряд примеров, хоть он и в разы меньше, чем ряд примеров обратного содержания)

    Владислав, тонкости и секреты, таки далеко не всегда являются следствием рагульности. Как я понимаю, по тем же Греческим тонкостей вагон и маленькая тележка)

    • Vladislav Karabas

      У Грека — как бЕ нет особых «тонкостей» и «секретов». С ним проблема в ином... Блин, просто никто не удосужился сделать качественное описание и пояснение на доступном пониманию языке. Что и собираюсь исправить.

  11. Vladislav Karabas

    Фух, поднапрягся сегодня. Чуть пупок не развязался. Сделал обзоры Smok Tech Screw Tank и БТ804. Завтра должны вернуться с корректуры. Постараюсь зарелизить быстренько.

    Вчера Итака из Греции ужо трекнулась в УА. Завтра-послезавтра будет у меня на почте.

    UPD 30.07.2013 10:16: таки ужо у меня на почте. Днем схожу, заберу 🙂 Одна фигня, из Штатов никель еще не доехал. Как, блин, и серебро из Германии 🙁

  12. Все-таки, мне кажется, «Г» следует называть именно так. Более мягкие заголовки могут ввести новичка в заблуждение.

    С другой стороны, практика показывает, что в 99% случаев новичок все равно купит то, что понравилось по каким-то не вейпинговым причинам (ну, блестит красиво, например). На исигтоке, во всяком случае, в основном так происходит. Говорит опытный человек: «Не бери, намаешься! Возьми вот это. Да, оно дороже втрое (или впятеро, или вдесятеро), но это действительно Вещь». И немедленно набегает миллион поклонников странного. И рассказывают, как всего за неделю (за месяц) можно научиться извлекать пар из вот такой хрени ценой в пять баксов. Куда деваться новичку при столь агрессивной массовой атаке? 🙂

    • Vladislav Karabas

      Просто обзывательствами разбрасываться — не самый продуктивный подход. Приходится пояснять. Но, блин, даже подробным пояснениям не всегда и не все верят 🙁

  13. BESMOBILE, новичок новичку рознь 🙂

    Но Вы абсолютно правы, очень тяжело.

    Владислав, очень жду Ваш отзыв по серебру! 🙂 Сам заинтригован до нельзя, но заказать не успел.