ГлавнаяОбзоры и впечатленияИсточники питанияВторой удар… The Kick2 от Evolv (США)

Второй удар… The Kick2 от Evolv (США)

Приветствую, коллеги! Этот небольшой обзор посвящён The Kick2 от Evolv. С первой версией устройства мы уже знакомы. Также обсуждали другие КИКоподобные устройства (Crown от Artisan Vaping и Sigelei-k (Sigelei-Kick).

Возможно, помните, что характеризую такие изделия как «костыль для мехмода» (а канадского Кроуна даже «протезом» называл 🙂 ). Причина проста: эти небольшие электронные устройства позволяют расширить возможности множества милых, красивых, но недостаточно функциональных мехмодов.

Весной этого года написал статейку по поводу мехмодов («Сага о мехмодах»), в которой изложил своё представление о подобных устройствах и собственное отношение к ним… Но несмотря на личное отношение делаю и продолжу делать их обзоры.

Притом что через мои цепкие лапки прошло немало представителей данного класса устройств (далеко не обо всех рассказывал в обзорах), в личном постоянном пользовании оказалось совсем немного.

Это Just GG от Imeo – потому, что испарители от этого модера – откровенно хороши. А с чем их сочетать, как ни с источником питания от него же? Второй девайс — bOd MECHA от Leo, потому что просто нравится и необычный внешний вид, и оригинальный узел переключателя. И третье устройство – трубка Purple Orchid от Limelight Mechanics. Также осталась «Отвёртка», но больше как коллекционное устройство.

Многие мехмоды, о которых писал, тоже хороши, но личный выбор на сегодняшний день я ограничил вышеуказанным перечнем. Остальные же используемые источники питания – это устройства с электроникой. Ну, что поделать, грешен – люблю, когда просто и удобно.

Так вот, прижившиеся в личном пользовании Just GG и bOd MECHA в большинстве случаев использую с устройствами регулировки вольтажа. Долго моим фаворитом был «поющий КИК» (Crown от Artisan Vaping), поскольку управление им – это действительно удобно. Но в некоторых случаях 10 Вт, на которые способно устройство, было недостаточно…

И тут на сцену выходит участник сегодняшнего обсуждения: The Kick2 от Evolv!

Сравнение первой версии Kick с Crown (даже несмотря на хлипкость конструкции последнего) было не в пользу «Удара», он менее удобен в пользовании. Но в Kick2 произошло изменение характеристик.

В Kick2 мощность регулируется от 5 Вт до 15 Вт. Что обеспечивается пределами подаваемого вольтажа 2,0 – 6,3 В. Устройство рассчитано на силу тока 6 А. Допускает использование испарителей с сопротивлением от 0,5 до 3,3 Ом. Подача вольтажа осуществляется до остатка заряда в аккумуляторе (под нагрузкой, потому замеры на «голом» аккуме — непоказательны) 2,7 В.

Посмотрел я на эти характеристики, почесал репу… Понял, что для испарителей с обильной жижеподачей «лишние» 5 Вт – это дело полезное. Да и в обзорах на фото вторая версия смотрится более пристойно :). И, таки да, разжился на парочку The Kick2 от Evolv.

Да, в этом обзоре не привожу контактные данные производителя, поскольку напрямую он не продаёт, а в большинстве интернет-магазинов эта продукция представлена. Мне, например, она приехала от VapourArt.

Ну, что можно рассказать про Kick2? КИК – как КИК, только с улучшенными техническими характеристиками :). Регулировка «подстроечником» – неудобна, как и в первой версии. Потому в одном экземпляре установил максимальную мощность, во втором – около 12 Вт. И в зависимости от необходимости использую нужный.

Сразу после получения замерял подаваемый вольтаж на стойках крепления спирали нескольких обслуживаемых атомайзеров. И правда, выдаёт 15 Вт (даже немного больше), что и хотелось узнать. Несколько раз измерял остаток заряда в аккумуляторе после того, как устройство переставало работать. Хм, заветных 2,7 В ни разу не увидел…

Но следует учитывать, что использую устройство на высокой мощности. Понятно, что на 5 Вт можно было бы «увидеть» и такую цифирь. Вот только что и с какого перепуга парить на такой мощности?

Существенным отличием второй версии от предыдущей являются контакты, которыми устройство соприкасается с корпусом батарейного блока. В The Kick это одна пружинная «лапка». В The Kick2 – это два отдельных контакта с «шариками». Понятно, что надёжность контакта повысилась, но удобство использования пострадало. Теперь практически невозможно «запихать» эту штуку в трубу батарейного блока, если на ней есть внутренняя резьба.

Вот, пожалуй, и всё, что стоит рассказать о рассматриваемом устройстве. Так что покажу фотографии и будем закругляться. Итак!

Вот как выглядит The Kick2:

The Kick2 от Evolv. Внешний вид. Фото 1

The Kick2 от Evolv. Внешний вид. Фото 2

The Kick2 от Evolv. Внешний вид. Фото 3

The Kick2 от Evolv. Внешний вид. Фото 4

The Kick2 от Evolv. Внешний вид. Фото 5

The Kick2 от Evolv. Внешний вид. Фото 6

Устройство поставляется в небольшой удобной коробочке:

The Kick2 от Evolv. Коробка для хранения. Фото 1

The Kick2 от Evolv. Коробка для хранения. Фото 2

«Формула совместимости» такова:

  • вместо аккумулятора 18490/18500 можно использовать аккумулятор 18350 + Kick2;
  • вместо аккумулятора 18650 можно использовать аккумулятор 18490 + Kick2;
  • для использования Kick2 с 18650 аккумулятором в большинстве случаев необходимо дополнительное кольцо («проставка»), удлиняющее батарейный отсек мехмода.

The Kick2 от Evolv. Использование с разными аккумуляторами. Фото 1

The Kick2 от Evolv. Использование с разными аккумуляторами. Фото 2

The Kick2 от Evolv. Использование с разными аккумуляторами. Фото 3

Рассмотрим первую и вторую версию вместе:

The Kick2 от Evolv. Первая и вторая версия. Фото 1

The Kick2 от Evolv. Первая и вторая версия. Фото 2

The Kick2 от Evolv. Первая и вторая версия. Фото 3

The Kick2 от Evolv. Первая и вторая версия. Фото 4

The Kick2 от Evolv. Первая и вторая версия. Фото 5

На следующих фото показано использование Kick2 в трубах с внутренней резьбой:

The Kick2 от Evolv. Использование в трубах с резьбой. Фото 1

The Kick2 от Evolv. Использование в трубах с резьбой. Фото 2

The Kick2 от Evolv. Использование в трубах с резьбой. Фото 3

Для регулировки подаваемой мощности сперва разбираем мехмод, затем отвёрткой осуществляем регулировку «подстроечника»:

The Kick2 от Evolv. Регулировка мощности. Фото 1

The Kick2 от Evolv. Регулировка мощности. Фото 2

В сравнении с первой версией нынешняя, конечно, более совершенна. Но не забываем, что речь идёт о «костыле» для мехмода. С удобством использования полноценного варивольта / вариватта сравнения быть не может.

Как и первый КИК, этот тоже «линейный», что не может не радовать. Если какие-то моменты не освещены в данной заметке, рекомендую посмотреть рассказ о предыдущей версии.

В конце упомянутой статьи писал так:

Я не пользуюсь ни самими мехмодами, ни мехмодами с КИКом. И, скорей всего, не буду этого делать. Ибо возможность оперативной регулировка вольтажа/мощности – рулит. Это важно для вкусного и затейливого вейпинга.

Для тех же, кому в стандартных варивольтах не хватает эргономичности/красоты/изящества и они таки предпочитают мехмоды (и я их понимаю) — КИК был и остаётся единственным нормальным решением. Придающим красивеньким устройствам ещё и «жизненную силу». Хотя, по сути дела, это таки «костыль».

Теперь, пожалуй, изменю формулировку…

Для вкусного и затейливого вейпинга я пользуюсь «полноценными» варивольтами / вариваттами. Но с теми немногими мехмодами, которые попали в личный вейперский арсенал, обычно использую устройства регулировки вольтажа. Например, The Kick2.

 

Всё, спасибо за внимание. Хорошего нам всем пара!

С уважением,
Владислав Karabas

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

9 комментарии

  1. Спасибо за обзор. Сам являюсь сторонником использования киков в мехах, и тоже обзавелся парочкой этих киков. Вы случаем не измеряли показания цифр установленной мощности, соответствуют ли они цифрам градуировки Ватт на верхней плате?

    • Vladislav Karabas

      Не, коллега, прям всю шкалу — не замерял. Проверил минимальное, максимальное и среднее положение «подстроечника». Там всё соответствовало заявленным данным. Можно предположить, что и промежуточные положения примерно соответствую ожидаемым характеристикам 😉

  2. Сергей

    Владислав, вот вы говорите что почти невозможно запихать его в трубу с внутренней резьбой-это конечно верное утверждение) Но дело в том что труб с вн. резьбой которая была бы абсолютно по всей вн. поверхности трубы...ну лично я не встречал, пользую сей кик с многими телескопами например, и везде есть несколько мм гладкой поверхности от резьбы до края стакана/проставки, которые обеспечивают хороший контакт именно от нее( гладкой пов.) я бы даже сказал есть свободный люфт для регулировки еще от конца резьбы и до контакта на башке мода. Я это все к чему)) чтобы те кто еще не пользовались киками не испугались) Дак и кстати на вашем же фото именно так и есть(только что заметил) или у вас там какие-то трудности?(фото слева)

    • Vladislav Karabas

      Коллега, никаких трудностей нет и не будет, если не пытаться впихивать невпихуемое 😉 .

      Что устройство регулировки вольтажа должно иметь надёжный контакт с внутренней частью трубы батарейного — эт понятно. Что это контакт при соприкосновению с резьбой ненадежен — тоже понятно. Работать, возможно, и будет (хромать тихонько)... Но проявится это в том, что устройство будет в разы хуже утилизировать аккумуляторы (ибо контакт ненадежный).

      Также не стоит забывать, что аккумулятор плотно прижимает снизу КИК (особенно в телескопе). И когда «лапки» участника обзора «запутались» в резьбах (она просто физически мешает им скользит по внутренностям трубы батарейного отсека) — это грозит повреждением этих самых «лапок».

      Упомянутые Вами несколько мм гладкой поверхности в телескопах в большинстве случаев предназначены для скручивания (сопряжения) деталей труб. Зажимать скручивающимися деталями контакты КИКа — не представляется целесообразным.

      Но если Ваш опыт эксплуатации свидетельствует об обратном — спорить не буду. Я рассказываю только о своём опыте и исхожу из собственного понимания конструктива девайсов.

  3. Сергей

    Не не) никаких зажиманий лапок не есть место быть) на всех моих телескопах голова накручивается на наружную резьбу стакана или проставки, я потому и утверждаю что тех самых мм хватает для того чтобы без колхоза применения силы итп все нормально установить и закрутить . Ну может это мне так попалось что все мои мехи устроены именно так-специально под кик не подбирал).

    • Vladislav Karabas

      Ух, коллега, не знаю, как Ваши мехи устроены. Что в девайсах видал я, то запечатлено на фото в обзорах. Практически во всех есть кадры вида труб снизу и сверху. А также переключателей и «голов» с разных сторон.

  4. Владислав, приветствую.

    У меня к Вам просьба: задумался о покупке 2-го кика, в связи с чем есть необходимость узнать его высоту (чтобы заказать и использовать для него проставку к меху). В этом обзоре таких данных Вы не предоставили, однако в обзоре на 1-ю версию кика вычитал: «Опытный КИКовод vaporfox как-то писал про разброс размеров КИКа: «… у меня было 5 КИКов, самый мелкий — 17,62мм самый крупный 17,98мм...».» При этом на форуме ekurilka пользователь azzimov вымерял на своём кике 2-й версии 17.2 мм.

    Собственно, просьба: есть ли у Вас есть возможность замерить свой экземпляр(-ы) и озвучить результаты?

    Заранее премного благодарен!

    • Vladislav Karabas

      У меня две штуки. Длина: 1) 17,09 мм, 2) 17,04 мм

  5. Виктор

    Спасибо за обзор! Как всегда, читать интересно и полезно. У меня вопрос:

    После установки Кика2 в мехмод Roller, даже без прикрученного атома, появился тихий «цыкающий», ритмичный звук. Что это может быть?