ГлавнаяОбзоры и впечатленияИспарителиБакомайзер «Кайфун» v3.1 ES – устройство для «lazy vaping»

Бакомайзер «Кайфун» v3.1 ES – устройство для «lazy vaping»

«Кайфун»… как много в этом звуке для сердца русского слилось! Да и для нерусского тоже. Среди активных парильщиков не так много людей, равнодушных к продукции SvoёMesto. Часть являются воинствующими фанатами, другие – ярыми противниками. Предположу, что вторых даже больше будет. А еще забавно выглядит ситуёвина, когда на каком-то из зарубежных форумов пользователи начинают «меряться» крутизной своего вейперского инструмента. Меряются, меряются и тут кто-то достает Kayfun и спор утихает. ТипО, во, с ЭТИМ не поспоришь, таки обладатель Кайфуна (точней полного набора разнокалиберных приблуд, включающих «Сёмовар») — круче 🙂

Я никогда не был фанатом продукции СМ (SvoёMesto). Относился к ней с любопытством, в смысле следил за развитием. Но и в противники тоже себя не записывал. Пожалуй, мое отношение стоит охарактеризовать, как подчеркнуто прохладное.

Его причина проста. Я знаком почти со всеми со всеми образцами данной серии (ну разве что мехмоды не трогал). Ну, не впечатлили они: материал, размеры, вес, отдельные технические решения, культура изготовления.

Ко всему этому стоит прибавить немаловажный для многих пользователей, особенно с СНГовских просторов, фактор. Цену! Меня стоимость устройств для вейпинга не особенно смущает, но все же, за каждую цену ожидаешь получить соответствующее ей по уровню устройство. Чего (ладно, сделаю оговорку: на мою глубокую ИМХу) до последнего времени не наблюдалось.

«До последнего времени» – это до момента выхода в свет нынешней версии «Кайфуна» — v3.1 ES. Видал его анонсы, но в камменты особенно не вчитывался. А тут выпала возможность и поглядеть, и ощупать, и оценить в процессе эксплуатации, и даже как следует поморочиться с разнообразными настройками-подстройками.

На момент написания настоящего обзора Бакомайзер «Кайфун» v3.1 ES (именно так звучит полное название данного испарителя) в моем пользовании уже неделю. Так что впечатления о нем сложил достаточно полные. Коими и поделюсь с почтенной публикой.

Таки с почтенной, ибо сейчас Кайфуном и пользоваться приятно, и рассказывать не зазорно, и даже рекомендовать можно.

Начнем сбоку. Нынешний Кайфун предлагается в трех вариантах обработки поверхности. Вот в таких:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Варианты обработки поверхности

(источник изображения профильная тема на ecigtalk-е)

Мне повезло увидать все эти варианты вживую. Все они хороши, особенно матовые (альфа и бета). Но я выбрал гамму. По причине, что первые два не сочетаются практически ни с каким из существующих батарейных блоков. Да, они красивые – жуть, и будут богато и стильно смотреться на уже анонсированном батарейном блоке от SvoёMesto. Но я собираюсь пользоваться Кайфуном здесь и сейчас, а не там и потом. Да и уверенности, что новый «Сёмовар» возбудит настолько, что решусь его взять – пока не наблюдается. А «гамма» хоть и отличается от привычных покрытий, но не слишком уж больно диссонирует с имеющимися источниками питания.

Кайфун в стандартном варианте (на длинный и супер-длинный взглянем позже) выглядит так:

: Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Стандартный вариант. В сборе

Чтобы понять, осознать и оценить, насколько нынешняя версия симпатичная, стоит взглянуть на вторую версию. Вот и фото:

Бакомайзер "Кайфун" v2.0

Сравниваем дедушку с внучком:

Бакомайзер "Кайфун" v2.0 и "Кайфун" v3.1 ES

Бакомайзер "Кайфун" v2.0 и "Кайфун" v3.1 ES

Мог бы показать для сравнения первую и третью версии, но родоначальник династии совсем уж эстетический монстр, а версия 3.0 – скорей промежуточный вариант между 2.0 и 3.1. И по моему разумению является лишь «улучшенным вариантом» 2.0. Да из стали, да сделан в Германии, но «тоже не Фонтан».

Не стану расписывать, почему 3.0 являлся именно «промежуточным» девайсом, кому интересно, поглядите сами (см. страничку в магазине SvoёMesto, там же есть и видео).

Продолжаем. Оглядим устройство. Вид сбоку:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Внешний вид

Вид со стороны коннекторной части:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Внешний вид

Вид со стороны мундштука:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Внешний вид

На последнем фото хорошо виден фирменный своеместовский мундштук. Мне он не понравился еще во второй версии устройства. Когда появились красивенькие презентационные фотографии версии 3.1, я тихонько хихикал, мол, с мундштуком такой формы испаритель становится уж очень на клизму похожим (ну что делать, богатое воображение, дурной характер – грешен). Не замечали раньше такой «особенности»?

Взгляните еще разок.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Мундштук

Взявши в свои лапки свежеполученного Кайфуна первым делом сменил родной мундштук на фирменный же переходник 701/510 и поставил один из самых удобных дрип-типов (обычный силиконовый с Кабинки). Тогда устройство стало выглядеть вот так:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. С силиконовым 510-м дрип-типом на ProVari-mini]

Красотища испарителя поблекла малость, но пользоваться стало привычней. Губам мягонько, по зубам не стучит, не нагревается ни капельки – красота! И вот ходил кругами вокруг родного мундштука, глядел на него. После пересилил своё нездоровое воображение и вернул его на положенное место. Хм, при всем странном виде, при том, что металлические дрип-типы, если честно, больше для красоты, чем для удобства предназначены, нагреваются сильно… Но таки приторчался. С тех пор продолжаю пользоваться именно своеместовским.

В пользовании (в губах) он вполне удобен. И еще немаловажный фактор. В конструкции бакомайзера «Кайфун» v3.1 ES нет прямого сопряжения верхней части испарительной камеры (той, что длинной трубочкой заканчивается) с мундштуком (как это реализовано в Кайфуне-мини). Посему в процессе парения мундштук не перегревается. Так что своё прежнее предубеждение против данного мундштука пришлось прибрать подальше. Теперь он мне уже нравится.

Кроме очевидных внешних отличий, по сравнению с 3.0 в версии 3.1 внесены следующие изменения:

  • появилось составное тело бака. Теперь его можно сделать полностью металлическим, либо прозрачным в центральной части;
  • возможность использования 510-го дрип-типа реализовано посредством переходника 701/510, а не отдельной крышки бака;
  • клапан заправки находится снаружи бака (как и в минике версии 2.1). В 3.0 надо было откручивать коллектор-танк, еще и винтик-заглушку вертеть.

Специально не сравнивал, но сдается, что и канавки подачи жижи (жидкости для электронных сигарет) тоже претерпели некоторые изменения.

А вот что из комплекта исключили декоративное колечко для ProVari – обидно. Почему это сделано – понятно (еще один стимул пользоваться батарейным блоком SvoёMesto, с ним, естественно, сочетаться будет прям «в пимпочку»). Но «красивым» этот жест не назовешь. Но не беда, у других производителей есть подобные универсальные колечки.

Пока же при отсутствии этой деталюхи сопряжение Кайфуна с Варюшей, прям скажем, недушевное. И перепад по ширине между «головой» ProVari с дном Кайфуна некрасивый.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На ProVari-mini. Перепад по ширине

И посадка даже при полностью вкрученном винте «плюса» оставляет неэстетичную щелочку между устройствами.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На ProVari-mini. Щель между устройствами

UPD: с оказией таки разжился на декоративное колечко для ProVari. Симпатичность сочетания испарителя и источника питания таки улучшилась :).

Декоративное кольцо для ProVari. Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES на Satin Silver ProVari Mini с крышкой под 18490 аккумулятор

Перед тем, как заглянуть внутрь устройства, давайте закончим с внешним видом. Как говорил, выбрал для себя вариант обработки поверхности гамма. Из имеющихся оно наиболее близкое к традиционному стальному. Хотя нет, скорей это некий средний вариант между титаном и сталью. Чтобы было понятно, на следующем фото три устройства. Кайфун в варианте «гамма», греческий генезис DID (полированная нержавейка) и стальной Bulli-Smoker A1. Смотрим, сравниваем:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Генезис DID, Bulli-Smoker A1

Надеюсь, в сравнении цвет более понятен. Хоть он и менее «не такой», чем альфа с бетой, но даже он сочетается с традиционными цветами той же ProVari (а де-факто, это наиболее разумный из серийных варивольтов). Со стальной (сатиновой) Варюшей можно пользоваться, но для эстетствующих натур различия в цвете может быть раздражающим.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На Satin Silver ProVari Mini

Даже со стальным ZMax-ом от SmokTech, который тоже имеет желтовато-титановый оттенок, различия в цвете заметно.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На стальном Zmax SmokTech

Кстати, по этому фото можно примерно оценить, какой длины будет конструкция при сопряжении с будущим ББ SvoёMesto в версии вариватта под 18650 аккумулятор. Длина этих устройств вполне сопоставима. Как по мне, Кайфун в стандартном варианте сборки (длиной без мундштука 60 мм и вместимостью 4,5 мл) на источнике питания под 18650-й аккумулятр будет мелковат.

А вот с источником питания под 18350-й аккумулятор (речь не о мех.моде, а о девайсе с электроникой) будет непропорционально великоват. Для оценки этого глядим, как сочетается с мини-Варей без доп. крышки.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На ProVari-mini

А вот на ProVari с 18490-м аккумулятором смотрится более гармонично.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На ProVari-mini с доп. крышкой

Исходя из чего предположу, что и со своеместовским ББ новой версии наиболее душевно будет сочетаться именно в его версии под 18490 аккумулятор.

Еще можем глянуть, как Кайфун на джоевском eVic-e выглядит:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На Joyetech eVic

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. На Joyetech eVic

По форме – относительно ничего. По цвету – сильно не совпадает.

Теперь посмотрим на основные элементы бакомайзера «Кайфун» v3.1 ES.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Основные элементы

Слева направо: коннекторная часть в сборе, испарительная камера в сборе, тело (составной стакан бака), крышка бака, мундштук.

При желании все это можно разобрать на более мелкие детали:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Полная разборка

Видим, что коненекторная часть состоит из дна бака и коллектор-танка, ну и винт центрального контакта.

Испарительная камера разбирается на две части (нижнюю и верхнюю). На языке СМ это называется «Улучшайзер».

Тело бака тоже состоит из трех элементов. Вот за это отдельное спасибо. В версии 3.0 было всего два варианта: либо цельное стальное тело, либо прозрачное. В этой же версии получается и жесткость стального стакана, и возможность следить за уровнем жидкости. И удобно, и красиво, и вообще разумно.

Несмотря на кажущееся обилие элементов, приводить в боевую готовность бакомайзер «Кайфун» v3.1 ES несложно. Накрутили коллектор танк на дно бака, через изолирующую втулку вкрутили плюсовой контакт. Сложили усы фитиля по бокам и накрутили испарительную камеру. Ну, либо подняли усы фитиля вверх, поверх них накрутили нижнюю часть испарительной камеры. Аккуратно уложили фитиль по сторонам. Накрутили верхнюю часть испарительной камеры. Получилось так:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Собранная коннекторная часть с испарительной камерой

Далее собрали тело бака. Если больше нравится непрозрачный вариант, вместо центральной прозрачной части поставили идущую в комплекте металлическую (она же является «переходником» при удлинении конструкции, о чем позже).

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Собранная коннекторная часть с испарительной камерой, собранное тело бака

Накрутили тело бака на коннекторную часть…

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Собранная коннекторная часть с испарительной камерой и надетым телом бака

Если заправку производить «через верх», то вот сейчас самое время. Быстренько заливаем между телом бака и испарительной камерой жижу. И быстренько-быстренько, аж бегом прикручиваем крышку бака. После чего конструкция становится герметичной. Мундштук прикручивать можно уже без спешки 🙂

Поспешать в процессе заправки «через верх» следует по причине достаточно быстрого попадания жижи через специально предназначенные для этого канавки в испарительую камеру. В принципе, если подобрать тоненькую затычку (например, чуток обрезать кромку в поршне от инсулинового шприца и срезать ту часть, на которую обычно нажимают) и при заправке закрыть пальчиком отверстие захвата воздуха – этого не происходит (физика однако). После крышку бака насадить на торчащую из конструкции часть поршня инсулинового шприца (или что там будет использовано). Прикрутить плотненько и уже после этого вытащить поршень. Ну и про мундштук не забываем.

Сделали подобные манипуляции. И глядим на получившийся вариант. Это т.н. стандартный вариант:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Собранный стандартный вариант

Но возможны и нестандартные версии а также вариант с прозрачным баком. Для этого существуют еще две деталюхи.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Собранный стандартный вариант. Прозрачное тело, муфта

Рядышком со «стандартным вариантом» видим прозрачное тело и ту самую детальку, при помощи которой можно добиться эффекта полностью цельного бака.

Если охота обозревать весь бак целиком – прозрачное тело в помощь. Снимаем составной стакан с «окошком», ставим одно прозрачное тело.

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Стандартный вариант с прозрачным телом

Если поверх прозрачного тела накрутить «переходник» и одну из частей составного стакана, получим длинный вариант (точнее полуторный по длине, но удвоенного объема). Выглядит так:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Длинный вариант (полуторный)

Ежели к прозрачному телу прикрутить через «переходник» составной стакан, получим супер-длинный вариант (длинней в два раза, вместительней в три). Внешний вид получится такой вот неожиданный:

Бакомайзер "Кайфун" v3.1 ES. Супер-длинный вариант (двойной)

Порядок комбинирования деталей может разниться, главное совмещать совмещаемое и впихивать впихуемое.

 

Продолжение: Бакомайзер «Кайфун» v3.1 ES – устройство для «lazy vaping» (часть 2)

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

18 комментарии

  1. За обзор — спасибо, но мнения своего пока не изменил — лучше «руки и голову») к Гене приложу)

    З.Ы. И после описания заправки"Ви мине будете о сложности обслуживания Геннадиев говорить"?)))

    • Vladislav Karabas

      Дык! Во-вторых, гемморная (и то, относительно) в Кайфуне заправка «через верх». Через клапан, да бутылочкой с подходящим носиком — просто мечта и сказка.

      Во-первых, генезис — конструктивно простой девайс. До икоты. Предположу, что его нынешняя популярность не только вкуссностью поясняется. Его еще и проще производить. Может позже сделаю серию статей по генезису как испарителю. Но и без того понятно, что он таки достаточно гемморный. Что вкусный — да, но таки гемморный. Сделать неплохой по характеристикам генезис — несложно (хотя и тут умудряются вместо резьб ставить о-ринги — ППЦ). Кайфун же — технически сложное изделие. Сделать подобное Кайфуну хорошо — не каждому производителю под силу.

      В-нулевых же, любое устройство стоит покупать только подержав в руках. И попыхав, ессно. Мне Кайфун (эта версия!) понравился и даже очень. Но эстетическое восприятие у всех разное. Кому-то и не понравится.

  2. Владислав, спасибо за обзор, очень понравился!

    С меня в подарок — колечко для ProVari 🙂

    • Vladislav Karabas

      Ой!

      Истинный «виновник торжества» заглянул на огонек. Польщен.

      И признателен. За оценку трудов праведных — спасибо. За колечко для Варюши — тоже.

      Сергей, раз уж таки «встретились», хочу лично поблагодарить за эту девайсину.

      После выхода продукции СМ на нынешний уровень буду следить за развитием проекта с еще большим вниманием.

      Это становится все более интересным 🙂

      Надеюсь, что и ББ в обозримом будущем удастся пощупать. При зарекомендовавшей себя нивеловской электронике, при увиденном на Кайфуне 3.1, ощупанном и испытанном в эксплуатации качестве изготовления и характеристиках материалов… Блин, сложно даже представить, почему новая версия ББ может оказаться неудачной.

      Хотя нет, точно знаю одну из своих «претензий». Синенькая провейповская индикация намного более люба красненькой нивеловской. Но ничего, с этим можно жить. Вполне долго, и очень даже счастливо.

      Так что ждем-с.

      • Надеюсь ББ не подкачает — электроника уже проверена временем и прекрасно себя зарекомендовала. Плюс сама плата полностью переработана под автоматическую линию, качество сборки кардинально улучшено. Подобрали новую кнопку — есть большие надежды на то, что работать будет лучше и дольше. Плюс прошивка новая. Ну и «это только начало» 🙂

        Синенькие индикаторы — не так просто, как хотелось бы. Как и зелененькие, желтенькие и т.п. У них у всех разное рабочее напряжение — поэтому под каждый индикатор фактические нужна новая прошивка как минимум. Не исключаю, но гарантировать не возьмусь пока.

        Про статью буквально одна ремарка: протечки это не только негерметичность или последствия неправильной регулировки силы затяжки, но еще и неправильная укладка фитиля, когда при всем прочем правильном каппилярным эффектом будет перелив если фитиля очень много и он неправильно уложен.

        • Vladislav Karabas

          Про ББ — любопытная информация. Если бы одновременно с ББ появился (хм, об этом шла речь, но не соображу, как это назвать)... Ну, гибрид верхней крышки ББ с коллектор-танком. Это было бы мощным ДОПом. Тогда гештальт по поводу сопряжения устройств серии был бы закрыт весь и сразу. Да и длина чуток сократилась бы.

          Про капиллярный эффект — благодарю за уточнение. Но статься это может не так и часто. Другие варианты более вероятны. За все время моих экспериментов на нижнеобдувных девайсах удалось добиться такого эффекта всего дважды. И то, на дрип-устройствах в процессе заправки.

          К тому же это и в видео русским языком сказано, да и в инструкции русским по белому написано. Кто с подобным столкнется — эту информацию отыщет.

          • Коллектор-танки для соединения ББ и Кайфуна без крышки и 510-го коллектора — будут сразу, конечно.

            Каппилярный эффект — довольно часто возникает, особенно по неопытности в первый раз.

  3. Да, версия 3.1 это уже бак, каких поискать)))

    • Vladislav Karabas

      Но-но, коллега!

      Кайфун — «бакомайзер».

      Баком же величают т.н. «буквобаки», устройства для «автодрипа». На о-ригах, с «телом» из шприца. М-м-м, вкусная штука. Но страшненькая и не очень удобная в эксплуатации. Зато легко и почти безкосячно заводиться, особенно, если физику процесса разуметь и знать что, где, чем и как регулировать. Посему и нравятся новичкам. Недорого или даже дешево, просто и вкусно. А про эстетику и практичность, так ну её нафик эту эстетику и практичность рязом с нею...

      Дабы «согласиться» на устройства другого (более высокого) класса надобно раза два-три облиться жижей в самый неподходящий момент. Еще какие приключения поиметь. Либо просто подержать в ручках своих шаловливых те самые «иные» устройства.

  4. карабас

    спасибо за статью!

    никак не мог определить для себя, что мне больше всего в кйфуне нравится- но лучше, чем « lazy vaping» и не скажешь:)

    а приобрести (в августе- версию 3, и сейчас- 3.1) помогло стойкое убеждение, что «мы не так богаты, чтоб покупать дешевые вещи», и не ошибся, как оказалось

    а до кайфуна в пользовании была только еГо-С

    • Vladislav Karabas

      Хаюшки, тезка.

      Ну, по поводу 3.0 свое мнение прям в обзоре указывал. А вот с 3.1 поздравляю. Таки хорошо.

      Что раньше кучу денег не слил на всякую разномастную эротику — круто. Мне «платного обучения» избежать не удалось.

  5. Интересный обзор. Фотографии мне тут нравятся. Задумался о покупке.

    • Vladislav Karabas

      Ну, коллега. Задуматься — можно. Но лучше, если есть такая возможность, таки взять в руки. Ощупать, оглядеть и по возможности — пыхнуть. Окончательное решение придет само 🙂

  6. Vladislav Karabas

    Кстати, товарищи, к нам на огонек заглянул Маэстро Гудвин. Именно на его шаблоне функционирует этот сайт (справа внизу на сером фоне его «метка»).

    В обозримом будущем переедем на другой, более совершенный шаблон от него же.

  7. Отличный обзор! Два дня не мог выкроить время на детальное прочтение.

    Повторюсь, ОТЛИЧНЕЙШИЙ обзор! Очень понравился сам девайс. Определенно буду его покупать.

    Подскажите, раз уж в теме есть и автор (отдельно Спасибо ему авансом ;)), где можно купить в Украине? На когда анонсирован ББ?

    • Vladislav Karabas

      Вах, коллега, как же Вы внимательно читали, если не нашли упоминания откель эта штука взялась у меня (я сам живу в городе и порту Киеве)? 🙂

      Читайте третий постскриптум (вот этот «P.P.P.S.: не то, чтобы я совсем уж свободолюбивый был. Но ...»), там все указано.

      Стараюсь прям не тыкать пальцами в продавцов обозреваемых товаров, но это представитель производителя в Украине, так что счел это возможным.

      • Вот, совсем даже зря Вы меня пристыдил)

        Из этого абзаца следует, что Максим (с которым, к слову, знакомы уже, хоть и по другому поводу) уговорил сделать обзор. Если честно, воспринял информацию в том ключе, что «Товарищ-таки уговорил».

        До этого обзора не смотрел в сторону «Кайфунов», каюсь) Потому и у Максима пропустил «мимо ушей» эти позиции (выделить бы ему их на сайте в отдельную ветку, тем более, оф. представитель...).

        Ещё раз спасибо, наверстаем 🙂

  8. Мундштук действительно клизмоподобен 🙂

    Лучше всего смотрится на кайфуне мундштук «chaos» на мой взгляд.