ГлавнаяОбзоры и впечатленияНаборы и "гибриды"Joyetech eRoll – маленький, да удаленький

Joyetech eRoll – маленький, да удаленький

Данный обзор посвящен милой вещице под названием «Joyetech eRoll (Joye eRoll) Starter Kit». Взял его почти случайно, хотя при предварительном рассмотрении и отказался от этой затеи. А ОНО таки оказалось вполне себе неплохой штуковиной. Но обо все по порядку.

Предыстория

Так сталось, что на моем вейперском пути этап «свистулек» (маленьких электронных сигарет) был опущен. Сразу начал парить eGo-T (хоть и неудачную кЕтайскую поделку), после одумался и взял продукцию Joyetech. Недолго экспериментировал с заводскими испарителями, перешел на обслуживаемые атомайзеры, разглядел батарейные блоки под аккумуляторы 18650, а после «открыл» для себя варивольты...

Несколько раз поглядывал в сторону тоненьких 510-х электронных сигарет (естественно джоевских), чуть не поддался слабости и не взял 306 «малявку» (тоже Джой). Поглядел на DSE901. Пытался найти качественные автоматы (без кнопок которые) eGo-формата. Но как-то не срослось. После чего идея пользования мини- , тем более микроформатом была расценена как неосуществимая. А что делать, в каждом из рассматривавшихся ранее вариантов были недостатки, перекрывающие «плюсы» миниатюрности.

Первым из таких недостатков является малая емкость аккумуляторов. Уже в начале моего парения за день уходило по 3 штуки аккумуляторов на 1000 мА•ч. А мелкие батареи имеют емкость от 150 мА•ч (306-я модель) до 340 мА•ч (510-я мегабатарея-автомат). Это ж сколько таких «палочек» надо, чтобы на день хватало?

Естественно, есть пачки-зарядки (PCC), например, [Joyetech]« Regular/ Mega PCC for Joye 510 Battery». Но, честно говоря, внешний вид не нравится.

А об особенной вкусности и паристости испарителей микро-формата и говорить не приходится. Конечно, 901-й атомайзер это почти что эталон, но пользовать можно только в режиме дрипа (капать по несколько капель прямо в него), что удобным не назовешь. Дегустировать — да, а вот постоянно пользовать – извини подвинься! Понятно, что есть маленькие клиромайзеры (CE2 и им подобные), есть боджевские картриджи.

Но тут сталкиваемся со следующим фактором: с отсутствием стабилизации в батарейке. Перепробовав многое и разное для себя определил, что стаб.вольт это важно. Полезней стаб.вольта только варивольтность, посему и вычеркнул из своего арсенала мех.моды, какими бы крутыми и красивыми они ни были. Не, слукавил немного, только «Отвертку» английскую оставил, ибо это таки «классика».

Короче, не сложилось, не срослось…

И вот в 2012 году дорогой и любимый Shenzhen Joyetech Co., Ltd. объявляет о новинке со звучным названием «eRoll» (хорошо еще, что не iRoll 🙂 ). От презентационного видео и фото – просто дух захватило. Вау, какая айфонообразная штуковина. Маленькая, красивая, с глянцевыми поверхностями. Компактная, со сменными головками испарителей от eGo-C (компромиссная, но все же заявка на обслуживаемость)… А как прочел про емкость аккумуляторов – трижды глаза тер. Сколько-сколько? 90 (девяносто, ДЕВЯНОСТО) миллиампер-часов??? Почему и зачем???

В общем и эту штуковину решил не брать. Пусть даже в комплекте с ней и идет вполне себе симпатичная пачка-зарядка на 1000 мА•ч. Вот таким было мое взвешенное и осмысленное решение!

И вот перед самым новым годом делал заказ всяко-разного и сам не пойму с какого бодуна и перепуга взял и заказал себе на «а вдруг?» Joyetech eRoll Starter Kit 🙂 . Фик его знает, Новый год – время чудес. А вдруг понравится…

И вот приезжает ко мне эта штуковина. Маленькая аккуратная коробочка, открыл, достал, пыхнул и понял, что хоть и нечасто, но чудеса, но таки бывают. Итак…

Starter Kit

Многие парительные штуковины приобретаю по отдельности. Отдельно батареи, отдельно зарядки, отдельно испарители и расходные материалы. Но когда сталкиваюсь с чем-то новым, проще взять стартовый комплект (Starter Kit), ибо в нем есть всё и сразу. А разобравшись можно добирать необходимое россыпью.

Я уже упоминал, что eRoll достаточно айфоноподобный. Скорей всего Джой решил проехаться на волне яблокомании. Сам к яблочной продукции отношусь без ахов-вздохов. Но не заметить сходство форм и линий eRoll-а с iPod и iPhone сложно. Кстати, почти все, кому показывал эту штуковину, в первую очередь вопрошали: «Это что АйФон-мини?» 🙂 . Глядим:

Небольшая аккуратная коробка.

Joyetech eRoll.

Joyetech eRoll.

Открываем, видим всего два элемента. PCC (Portable Charging Case) — пачку-зарядку (ту самую, что на АйФон смахивает) и электронную сигарету в сборе. Ма, какая же она малюсенькая…

Joyetech eRoll. Упаковка. Пачка-зарядка и электронная сигарета

Где же остальное? Вынимаем верхнюю крышку-прокладку, остальные элементы набора находятся чуток ниже.

Joyetech eRoll

«Чуток ниже» находим:

  • адаптер для зарядки от розетки (такая же идет в комплекте к джоевским eGo-T/C, 510, 510-T и прочему; Input: 100-240/50-60Hz/100mA, Output: 5V/ 500mA). Полное название «Joyetech flat mini AC-USB adapter»;
  • USB-кабель для зарядки от порта USB или адаптера для розетки;
  • вторую батарею;
  • запасные головки испарителя (подходят для eRoll, eCab и eGo-C (Type A));
  • запасные танки (полное название «Joyetech eRoll Tank Empty Cartridge»). Подходят только к eRoll, ничего другого в это устройство совать не надо!

Все это хозяйство рядышком выглядит вот так:

Joyetech eRoll. Комплектация

Технические характеристики

Особо присматриваться к кабелю, адаптеру и испарительным головкам не стоит. Адаптер – обычный джоетеховский. Кабель – как кабель (стандартный MICRO USB), также подходит к eVic. Испарительные головки – те же, что неплохо зарекомендовали себя на eGo-С. В комплекте они идут с сопротивлением 2,2 Ом (Regular). При желании вместо них можно использовать 1,8 Ом (LR). Должно быть более паристо.

Танки к eRoll-у идут совсем небольшие. Вместимостью 0,4 мл (в танк для 510-T помещается 0,5 мл жидкости для электронных сигарет). Тем, кто привык к танкам А и B формата, будет непривычно, что крышка танка не просто надевается на сам танк, но еще и крепится на микроскопических защелках. Отковыривать которые мужской рукой даже среднего размера не очень удобно.

Joyetech eRoll. Танки

Не снимая эту крышку заливать жидкость для парения можно или при помощи бутылочки с тонким железным носиком, или из бутылочек с жижей производства Joyetech или Dekang. Либо приловчиться и таки аккуратно снимать, тогда заправлять можно хоть из медицинской пипетки. Я же поступаю иначе. Будучи геноводом (пользователем испарителей типа Genesis) в своем арсенале имею набор шприцов с тупыми иглами, вот ими и пользуюсь :).

Про батарейку для eRoll стоит рассказать подробней. Да, она действительно маленькая. Длиной всего 54 мм и весом чуть меньше 7 г. И совсем небольшой емкости – 90 мА•ч. Именно её «маломощность» смущала больше всего. Но ничего, на практике это оказалось совсем нестрашно, но об этом будет позже.

Диаметр батареи 8,7 мм (производитель утверждает, что 8,0). Длина сигареты в сборе – 93 мм.

Батарея автоматическая. Подача напряжения активируется во время затяжки. И неплохо работает. За все время пользования ни ложных срабатываний, ни отсутствия подачи напряжения замечено не было.

При пользовании eRoll-ом следует помнить, что захват воздуха происходит через отверстие, расположенное на самой батарее:

Joyetech eRoll. Батарея. Отверстие захвата воздуха

Понятно, что держа устройство не стоит его перекрывать, иначе просто тяги не будет 🙂

Производитель позиционирует эти батарейки как бЕ на 3,7 вольт. Это не совсем так. Да, там стоит хороший литий. Заряжается батарейка до 4,2 вольт, в процессе использования разряжается до 3,2 (именно на этом уровне электронная сигарета сообщает, мол, фсё, хорош парить, пошли заряжаться будем).

У этой батарейки есть только один способ зарядки – она вставляется в PCC (пачку-зарядку), вставить во что-то другое для зарядки – нельзя. На торце батарейки расположены два красивеньких ободка:

Joyetech eRoll. Батарея. Контакты

Это не только и не столько для красоты, это контакты «+» и «-» для зарядки. Именно с этими «ободками» соприкасаются контакты в пачке-зарядке.

Joyetech eRoll. PCC (пачка-зарядка). Контакты зарядки

Ну и раз уже заглянули в «пачку», рассмотрим её внимательней.

Joyetech eRoll. PCC (пачка-зарядка)]

Ничего особенно увлекательного внутри пачки-зарядки не видим. Разве что расположенную со стороны танка кнопочку. Я её не сразу углядел и первые пару раз приходилось выковыривать заряженную сигарету ногтем. А вот если знать, что она там есть – жизнь налаживается. Тыкнул в кнопочку – край электронной сигареты приподнялся и доставать её много удобней.

В ветках обсуждения рассматриваемого устройства на тематических форумах встречались «претензии», мол, зря Джоетех не предусмотрел в пачке место для второй батарейка. А еще лучше, чтобы туда бутылочка с жидкостью для электронной сигареты помещалась…

Эх, «Мечты, мечты, где ваша сладость?» Это Пушкин А.С. («Пробуждение», 1816 г.), также эта фраза использовалась в «Евгений Онегин». Или как этот там еще говорится: «Если бы у бабушки был …, то это уже была бы не бабушка, а дедушка». PCC для eRoll имеет размеры 108 мм х 48 мм х 13,5 мм. Высота и ширина у PCC Joye 510 почти такие же (108 мм х 45 мм). А вот «толщина» чуток больше – 20 мм. Вроде и невелика разница, но носить в кармане удобней более тонкую штуковину.

Наверное, можно было бы сделать пачку побольше, даже чтобы пару бутылочек запасных помещалось. Но это уже было бы другое устройство. Ибо та же 510-я электронная сигарета от Joyetech и предназначенная для нее PCC – это два независимых устройства. А в случае eRoll – это таки жесткая связка. Именно в своей совокупности являющаяся продуктом. Так зачем собственно нечто микроразмера делать большим?

Ну и последнее, емкость аккумулятора в самой PCC составляет 1000 мА•ч. Что позволяет сделать порядка 10 зарядок полностью разряженной батареи электронной сигареты. Заряда же батареи хватает на 40-60 зятяжек (зависит от длительности). Средний перекур обычной сигаретой состоит где-то из 15-20 затяжек. Таким образом, при верно подобранной концентрации никотина в жидкости для электронных сигарет емкость батареи eRoll (PCC + сама электронная сигарета) примерно сопоставимы с пачкой «аналоговых» сигарет. Из чего и следует исходить при оценке данного устройства.

Прочие подробности можно почерпнуть из идущей в комплекте инструкции. Там есть и русский язык, хотя, судя по качеству перевода можно предположить, что сделан он при помощи Google- переводчика.

Внешний вид

Вообще-то поглядеть на душевные презентационные фото можно на сайте производителя. Я же постараюсь показать устройство в сравнении с другими вещами и девайсами понятных размеров.

Joyetech eRoll

Joyetech eRoll

Joyetech eRoll

Joyetech eRoll

Joyetech eRoll

Joyetech eRoll

Joyetech eRoll

Joyetech eRoll

Ну и фото самой PCC. Вид спереди:

Joyetech eRoll

Вид сзади 🙂

Joyetech eRoll

Ну и последнее фото. Натюрмотрик 🙂

Joyetech eRoll

Впечатления от использования

Во-первых, парильщики, знакомые с разными системами испарителей и жижеподачи, не будут удивлены характеристиками пара. Естественно, не стоит ожидать от танковой системы запредельного вкуса и обильного пара. Понятно, что в подобных испарителях привычный самозамес будет бледноват. Зато заводские (переаромленные) жидкости покажут себя вполне хорошо. По десятибалльной шкале пар и вкус я бы оценил где-то на 5, 5+. В принципе, большинство танковых систем находится где-то в этом же диапазоне. Разве что хорошо настроенный ОБАТ (ОБслуживаеймый АТомайзер) под танк Б дотягивает где-то до 6, 6+.

Во-вторых, автомат – это таки удобно. Особенно, хорошо работающий. Бытует мнение, что раз уже все одно приходится подносить электронную сигарету ко рту, то несложно еще и пальчиком при этом на кнопочку нажать. Да, это так. Но возможность держать девайс «сигаретным» хватом (между указательным и средним пальцем) – таки приятна. Есть в этом определенный шарм и кайф.

В-третьих, мне давно хотелось иметь возможность держать электронную сигарету просто «в зубах», как когда-то делал с аналоговыми. С eRoll-ом это возможно, но все же вес даже микро-электронной сигареты превышает вес бумаги и табака. Не слишком удобно.

В-четвертых, накуриться даже такой «малявкой» вполне возможно. В смысле насытить организм никотином (подробней см. статью «Про „накуриваемость“»). Мне это удавалось, хотя и на жижах с концентрацией никотина в 18 мг.

В-пятых, формфактор связки PCC + электронная сигарета в сборе – таки удобен. Как минимум, не боишься случайно сломать «палочку» той же 510-й при переноске без чехла.

В-шестых, небольшая емкость самой батареи служит своего рода ограничением на продолжительность перекура. На данном устройстве нельзя парить в режиме «соски» – просто разрядится батарея. И будет вынужденный перерыв на зарядку. Непродолжительный, на 30-40 минут – но для желающих ограничить себя в количестве перекуров – это уже «естественное» ограничение.

В-седьмых, мне не нравится система съемных головок в eGo-C. По ряду параметров они таки проигрывают в характеристиках тем же атомайзерам eGo-T. Но вот для устройства микро-размера – это вполне хорошо. Ухудшившись характеристики пара – поменял за три секунды и дальше паришь.

В-восьмых, по уровню обслуживания любым заводским испарителям далеко до ОБАТов. Но при желании, головки eGo-C тоже можно обслуживать. Как минимум прожигать. Для этого можно чем-то тонким (узкой отверткой или загнутой скрепкой) вытащить «клюв» из головки, промыть, просушить, прожечь (придется делать аккуратные затяжки), сдуть отвалившийся нагар со спирали. Вставить клюв обратно.

Для совсем уж любителей пошаманить – головки eGo-C даже можно перемотать. Разбираются и собираются они достаточно просто. Основная сложность – проковырять отверстия для нихрома :). Когда только появились «Ц-шки», я тоже такое делал, просто для проверки степени собственной криворукости.

В-девятых, и сама электронная сигарета eRoll, и пачка-зарядка к ней и на вид, и на ощупь – таки приятные.

В-десятых, таки являюсь приверженцем стаб.вольта. Но характеристики испарителя eRoll (достаточно средние) и быстрая разрядка небольшой по емкости батареи делают процесс перекура именно перекуроподобным. В отличие от длительного непрерывного «сосания» – в этом случае изменение характеристик пара не так уж и критично.

Выводы и рекомендации

Начнем с простого. Для чего и для кого предназначен и подойдет eRoll?

  1. Для тех, кто парит нечасто и немного. Любителям «сосать до упаду» – эта штуковина не подойдет. Есть люди не курящие, а именно «покуривающие». 3-5-10 сигарет в день, либо под настроение. Вот для них eRoll будет не просто хорош, а даже великолепен.
  2. Для тех, кому важно сходство с обычной («аналоговой») сигаретой. По своим размерам данное устройство действительно походит на сигарету. Но тогда уж лучше брать девайс белого цвета – больше похожесть будет. Хотя светодиод на конце во всех расцветках батарей все равно синенький, так что сходство будет неполным 🙂
  3. Для тех, кого принято называть «гаджетоманами». eRoll действительно похож на «гаджет», мож этого и добивался производитель, айфонистый стиль – тому подтверждение. Хотя, до eVic-a с его связью с компьютером этой «малявке» далеко.
  4. Для тех, кому надобно ограничивать себя в количестве и продолжительности перекуров.
  5. Естественно, для девушек и женщин. Не секрет, что многие из них предпочитают именно «женские» сигареты (тонкие в красивых пачках). Вот и электронная сигарета такая появилась. Тонкая и в красивой пачке.

На тематических площадках часто возникают вопросы о том, что стоит для начала взять новичку. Я давно перестал что-то писать в подобных темах, ибо все равно заканчивается холиваром. Да и мнение свое давно сложил, мол, для старта надо одну-две батарейки eGo от Joyetech + пару нормальных неговенных заводских испарителей (например, боджевские карты). А как появится определенное понимание – лучше бы на ОБАТы нормальные поглядеть. А после и варивольты подтянутся.

А вот пощупав и попыхтев eRoll все больше склоняюсь к мнению, что данный девайс вполне может быть неплохим стартом в вейпинге (курении электронных сигарет). Поскольку совмещает и неплохую емкость, и удобный формат, и приемлемую степень обслуживаемости.

По поводу себя лично тоже признаюсь (по секрету). Когда брал сию штуковину и предполагал, что мне она может и не сильно понравится, держал в голове «запасной вариант». Предполагая, кому после тестирования могу передать её в качестве презента. Но, ё-моё, малявка все же понравилась. И останется в личной коллекции среди мелкомерных устройств. Рядышком с JOYE Stick V3 и eGo-аккумуляторами на 650 мА•ч.

 

Всё, спасибо за внимание. Опять простите за многабукоф.

P.S.: я уже как бЕ вейпер с понятиями. Привыкший к габаритным испарителям и источникам питания. Но порой все же не хватало чего-то миниатюрного. И просто компактного, и самим форматом напоминающего «аналоговую» сигарету. И вот теперь этот пробел заполнен. Что не может не радовать.

_______________________

Эта версия обзора подготовлена для проекта TrueVaping.RU. Возможно размещение на других площадках с профилей, указанных на странице «Об авторе». Прочее копирование и перепечатка без согласования с автором не допускается.

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

21 комментарии

  1. Хороший обзор, мне понравился. Пока читал, даже купить эту безделушку захотелось, но потом обзор закончился. Не, не моё устройство, хотя симпатишное.

    Автору респект.

    • Vladislav Karabas

      Ну, коллега, пасиб за оценку.

      А что не каждому пойдет — так о том прям в обзоре сказано.

      Вы ж у нас ужо парильщик со стажем. И «свистульками» Вас не развеселишь 🙂

      • Зачёт! Е-Ролл действительно убористая симпатичная вещица, были позывы ухватить её, но в силу паровозного парения я так и не решился её приобрести.

  2. За обзор — спасибо, многабукафф как-то легко и непринужденно пролетели, фотографии на очч. достойном уровне, как завсегда))

    Себе, конечно, вряд-ли возьму, но — зимние праздники закончатся, а там 8 марта...)

    • Vladislav Karabas

      🙂

      эт точно. На 8М вполне себе неплохой презентец может выйти.

  3. Виктор

    Если бы не этот девайс, ни за что не смог бы подсадить свою жену на есигарету. Для нее важно именно сходство с обычной сигаретой.

    Большой плюс именно для моей жены, это конструкция танка. Вытащил заднюю заглушку и она получила мундштук как у сигарет ПАРЛАМЕНТ.

    P.S. Раньше она в сутки выкуривала по 2 пачки парламента 0.6 мг. Сейчас 3-4 танка нулевки.

    • Vladislav Karabas

      Ну, эт хорошо, что супругу удалось «на путь истинный» наставить 🙂 Особенно, если стянули её с двух пачек сигарет в день.

      Танковые устройства — пусть и не самые вкусные и паристые, но по удобству заправки, таки да, оч. просты и удобны. Сего у них не отнять.

  4. Вот интересно, а богевские 510-е карты на е-Ролле пойдут, или аккумуляторы враз загнутся? И как смотреться будут интересно поглядеть...

    • Vladislav Karabas

      К сожалению, коллега, не пойдут. На батарее нет коннектора. Вообще. Просто головка еГо-Ц плотно прижимается кожухом.

      • Вот засада! Придется 510-ю с кнопкой брать на эксперименты... А она длиииинннная... и ни о какой пачке сигарет не может быть и речи 🙁

        А так был бы классный девайс в формфакторе близком к сигаретам Ротманс Ройялс и Море (коричневым) да с золотистым мундштуком...

        Вопрос Вам, как опытному человеку с неплохими аналитическими способностями в понимании своих собственных ощущений: если 510 (ну, понсы которые) сделать спецзамес с крепостью на уровне 18-24 мг никотина — как будет на богевских 510Д вкус, дым, накуриваемость? Или не стоит связываться с экспериментами?.. У меня-то целый выводок батарейных вариваттов-варивольтов с ОБАтами. Но вот хочется еще что б и поменьше по размеру было, и поизящнее, потрадиционнее что ли...

        • Vladislav Karabas

          Во-первых, давненько меня не обзывали по поводу аналитических способностей. Пожалуй, со времен, когда занимался постановкой управленческого учета на 1С и финансовым моделированием в Проджект-Эксперт баловался 🙂 Но с тех пор много воды утекло и прилагаю усилия в более мирных целях 🙂

          По сути же вопроса отвечу так:

          1. в формате «свистулек» автомат сдается более удобным, чем батарейка с кнопкой. Нонешние джоевские автоматы вполне неплохи. Мелкую палочку просто пальцем тыкать неудобно.

          2. 18-24 мг никотина даст неплохую накуриваемость (в смысле насыщение никотином) на любом испарителе. Вопрос вкусопередачи и паристости — это дело третье.

          3. 510-й аккум, как и еРолловский (как и еКаб) — без стаба. Что вроде не гут, но раз еРолл «тащит» испарительные головки на 2,2 — то 510-й аккум тоже их сдюжит (но не SR, который 3,0, а LR — что порядка 2,0 Ом).

          4. ессно, аккум без стаба даст «просадку». Пусть даже полностью заряженный может выдать около 4,2, но под нагрузкой это будет меньше. Но не суть, для парения сего хватит. Не слишком запупырно — но терпимо.

          5. карты боджевские даже на еГо со стабом раскрываются не совсем уж красиво. Так их тоже использую, да и в стик Джоевский порой засовываю (а там дохлый аккум 10440). Но вкуснотища проявляется на более высоком вольтаже. Под карт на 2,0 Ом — 3,8-4,0 вольта. Под 3,0 Ом — 4,5-4,8 вольт.

          Как-то так 🙂

          • Спасибо за развернутый ответ — все по полочкам...

  5. Totally Win! Сестре очень нравятся электронки, но «эту дуру» она носить с собой не может, и не хочет (я про eGo формат). Пыхтит единички вроде Kiss, фруктовые, штук 10 в день. Все никак не мог ей подобрать что-то «достойное». Спасибо большое за эту статью!

    • Vladislav Karabas

      Коллега, дайте сестре посмотреть эту статью. У неё еще есть продолжение (дописал через 2 месяца пользования). Возможно и убедите 🙂

  6. Здравствуйте! Очень интересный у Вас обзор получился, спасибо! Всё ясненько-понятненько, с юморцом и без понтов). И все они у Вас такие! И комментаторы у Вас достойные. Созрел вопросец: я так понимаю, мундштук к этой свистульке не присандалить будет... Из миниатюры нашла у Вас только eRoll, а что-нить ещё подобное из «дамских штучек» обозревать будете — жутко изящное и страшно качественное? Я собираюсь соскочить с «вонючек» на «свистульки» здоровья для, да вот беда — привыкла слимы курить 0,6 толщиной и 0,8 как-то уже толстоваты кажутся. Мундштучок бы исправил ситуацию, да что б ещё и с автоматом, да без синтепона!.. Ни о чём таком не слыхали? И, плиз, раз уж Вы ТАКИ пользовали сей девайс, не наблюдались ли протечки у этого чуда? :)) Заранее мерси и поклон низкий за ответ! ))

    PS Тоже хочется извиниться за «многобукофство» — грешна... сама страдаю...

  7. Serge Matveenko

    Приятно почитать обзор железяки, которой пользуешься сам, от профи. К вам пришел, чтобы выбрать что-то по-серьезнее, а тут вот... Пользуюсь этим чудом около полугода. За это время расходники заказывал три раза. Отпишусь, если позволите, о впечатлении использования как первого девайса. Был еще китайский «ниочем», это не в счет.

    Да, действительно, переход с настоящих сигарет практически безболезненный. Накуриваюсь с жидкости 12мг. Но уже подумываю уменьшать концентрацию. Парю достаточно активно, почти в режиме «соски». Для чего после покупки сразу же заказал дополнительный корпус, что позволило получить из стартера вторую полную сигарету (в стартере корпус один). А недавно приобрел еще и кейс, внутрь которого кладется родной кейс и еще одна сигарета в специальное отделение.

    На самом деле, это вариват;) Если держать сигарету за нижнюю часть так, чтобы она освещала ладонь, то можно по яркости подбирать нужную мощность силой всасывания. При должной сноровке можно не плохо «разгонять» штатный испаритель. Он, конечно, от этого сильно греется, но остывает быстро и стоит копейки, просто почаще можно менять.

    Был найден еще один плюс маленьких аккумуляторов — относительная дешевизна, а значит не жалко потерять. Из двух аккумуляторов стартера до сих дней дожил только один, всего за пол года их было штук пять, осталось два. И вот с этим самым старым аккумулятором был найден еще один ньюанс. Оказывается, обслуживать эту сигарету нужно не только заменой испарителя, но и периодической чисткой контакта аккумулятора, т.к. продукты работы испарителя осаждаются прямо туда. Эти осадочные следы начинают там гореть, чем очень сильно портят впечатление от парения.

    В целом, очень доволен, после настоящих сигарет и экономично, и вкусно, и привычно.

    Спасибо за обзор!

    • Vladislav Karabas

      Ну, про регулировку мощности по цвету индикации, наверное, эт Вы, коллега, немного «загнули» :).

      Устройство не только для начинающего, но и как вспомогательное (ситуационное) и «опытному» будет не лишним.

      Кстати, Вы указали на важную характеристику данного устройства, о которой я сам как-то не задумывался. «Привычность» — это действительно важно для многих пользователей.

  8. На днях пришло сие маленькое чудо, естественно starter kit, ну и пробничков себе еще заказал. До этого пользовался твистом в паре с kanger protank-II mini и smoktech screw tank. Обоими баками был вполне доволен, поскольку из-за учебы имею крайне малое количество свободного времени, ну и таки да — желания возиться с «обслужками». Но все это таило в себе одну огромную проблему — режим соски чуть ли не нон-стоп, даже, пардон, в туалет порой брал их. Думаю вы сами знаете по себе, что если под рукой есть полный бак(12мг основу без аромы парил), то достаточно тяжело удержаться:) А вот с ероллом все строго наоборот — действительно, вернулся обратно к периодическим перекурам, разве что жидкость пришлось брать 18мг, для надежности. Но больше всего «доставляют» два факта:

    1. Нет косых взглядов на улице. Пусть твист с тем же кангером далеко не самый габаритный девайс, но когда достаешь его на остановке и извергаешь поистине «керогазные» клубы дыма(при минусовой температуре) — включается имитация параноидной шизофрении — у всех вокруг мысли «наркоман!». С ероллом такого нет, и слава богу.

    2. Уж очень приятная вещь. Даже простые действия вроде удержания в руках, открытия/закрытия PCC дают маленький заряд радости. И нет никакого ощущения хлипкости и разболтанности, все плотно сколочено, что тоже радует.

    Отрицательные моменты тоже есть, но они для меня незначительны:

    1. Загаживаются изначально воздушные пространства танков конденсатом, что явно не делает им внешнего вида. Впрочем, чисто эстетический момент, в рот ничего не течет — кстати, такая проблема была на кангере, там между о-рингом дрипки и телом танка постоянно скапливалась булькающая жидкость, которая просто таки норовила попасть в рот.

    2. Очень неудобные крышки танков — жесткий пластик, с двумя масюпусенькими клипсами — если под рукой нет «инсулинки» или флакнона с тонким носиком, а заодно хоть 1мм ногтей — это начисто выносит мозг.

    Емкость танков, если честно, трудно считать недостатком, ибо во имя размера и аккуратности. С силиконовыми заглушками их можно хоть в карманах носить, ничего не случится.

    Вот как-то так, ворох положительных эмоций и маленькая радость для организма. Который, каюсь, периодически намекал мне на мою неправоту. Абсолютно согласен с вами в том, что это инструмент — для возврата и поддержания нормального состояния изможденного никотином организма. Но возвращение действительно приятное и позитивное.

    Большое спасибо за обзор!

    • Vladislav Karabas

      Коллега, спасибо Вам за такой комментарий. Большое и даже огромное. Ибо это тоже своего рода мини-обзор 🙂

      Уверен, читателям это будет интересно. Поскольку одно дело слышать нечто от обозревателей, а другое — от живых пользователей.

  9. Лексей

    Являюсь обладателем сего чуда с недавних пор. Имею некий стаж парения в целом, на данный момент являюсь генофилом. 🙂 Уже в первые несколько минут знакомства с этой штучкой сразу понял, что она больше подойдет тем людям, кто умеет себя прощать. 🙂 Такое бывает, когда купишь вещь, а она не оправдывает твои ожидания. И вроде можно было заранее представить характеристики устройства и отдачу устройства в плане вкуса, пара, объёма аккума и танка, но повёлся на внешний вид и импульсивно заказал цыгарку. В общем, простить я себя смог спустя какое то время и даже полюбить малютку. 🙂

    Сравнивать бесполезно Ерол с хорошо настроенными ОбАтами в связке с МОДами по качеству пара, вкуса и даже деньгам, это и так понятно искушенным пользователям. Единственное верное применение Еролке для себя нашел в перекурах вне дома. Это действительно удобно и не испытываешь каких-либо неудобств на людях. Здесь, маленький размер наоборот вызывает восторженный интерес. 😉 Да и руки свободны, когда это необходимо, во время парения.

    Лично я все верхние заглушки из танка вытащил, вкус стал немного лучше, как и количество пара. Больше никаких улучшений не производил с девайсом. Работает все как часы.

    Прожигал много раз испаритель, там достаточно в боковую дырочку на аккуме дунуть сильно и спираль краснеет до отсечки. Не понимаю как это реализовали.

    Уважаемый Карабас, как Вы думаете, если существует такое понятие как просадка заряда в аккуме сигареты, то, наверное, существует просадка и в аккуме пачки? Т.е. наверное, полупосаженная пачка заряжает аккум сигареты уже с просадкой, пусть небольшой? Я не особо силен в электрике.

    • Vladislav Karabas

      Спасибо, коллега, что столь развернуто поделились впечатлениями. Это полезно для тех, кто присматривается к устройству.

      Вы абсолютно правы, сравнивать несравнимое — не стоит. еРолл — это именно такое устройство, которым оно является. Ждать от него меага-супер-пупер-пара — не стоит. Он такой, какой может обеспечить подобный конструктив и использованные технические решения. Ключевое в этом девайсе — его размер и вытекающая из этого бОльшая социальная приемлемость.

      Не совсем понял, про какие просадки спрашиваете. Если речь о просадке источника питания под нагрузкой — то в озвученной Вами постановке вопроса этого можно не опасаться. Если о том, что со временем любой аккумулятор деградирует — это факт. Со временем любой аккум не столь ядрёный, как был в своей юности. Но кардинальных огорчений — быть не должно.