ГлавнаяОбзоры и впечатленияИспарителиIthaka от Golden Greek – устройство для «smart vaping» (часть 2)

Ithaka от Golden Greek – устройство для «smart vaping» (часть 2)

Начало обзора: http://truevaping.ru/ithaka-golden-greek-obzor-ustrojstva/

Вот мы и добрались до Ithaka GGTS Base (база для GGTS, ГГТС-ная база). Именно в неё вкручивается виденная на предыдущем фото конструкция.

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka GGTS Base. Фото 1

Осмотрим данную деталь:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka GGTS Base. Фото 2

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka GGTS Base. Фото 3

Внутрь Ithaka GGTS Base вкручивается гильза вместе с корпусом чашки. Сама же ГГТС-ная база может быть либо вкручена в ГГТС, либо к ней снизу прикручивается база с 510-м коннектором, и устройство может использоваться с «негреческими» павер-девайсами.

Так выглядит Ithaka GGTS Base в сборе с тем, что мы уже собрали в процессе предыдущих манипуляций:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka GGTS Base. Фото 4

Теперь смотрим на детали, отвечающие за использование данного испарителя с батарейными блоками, имеющими 510-й коннектор:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 01

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 02

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 03

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 04

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 05

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 06

Пояснять и комментировать, вроде, и нечего. Благодаря Ithaka Adjustable Air 510 Base (510-я база с регулировкой воздуха) и Ithaka CR SS (кольцо регулировки воздуха) пользователи «традиционных» ББ имеют возможность удобной оперативной регулировки интенсивности обдува. Это важное конструктивное решение выгодно отличает Итаку от прочих испарителей Golden Greek. Нечто подобное есть и в UFS-е, но в Одиссее и Пенелопе не наблюдалось.

Вот только, блин, на первых видео Итаки накатка на колёсике регулировки обдува выглядела иначе. Она была более выраженной и, наверное, даже более красивой. Но сейчас устройство поставляется с такой накаткой, с которой поставляется (как у ранее выпущенных устройств, в которых присутствует подобная деталь – UFS, GGTS). Так что не стоит зазря размазывать слезы по неумытым щекам.

А дальше вкручиваем ГГТС-ную в 510-ю базу:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 07

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 08

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Adjustable Air 510 Base и Ithaka CR SS. Фото 09

Посмотрев на последние фотографии, прозреваем и радуемся возможностям, даримым нам регулируемым контактом пина. Испаритель усядется на любой батарейный блок без зазоров и перекосов. Просто праздник какой-то, радость для эстетствующих натур :).

К сожалению, на тематических площадках встречается информация о том, что пин в данном устройстве может гнуться (понятно, что сам этого не сделает, но при достаточной настойчивости и «творческом» подходе его-таки можно погнуть). При этом вероятно КЗ (короткое замыкание) на базу в области резьбы. Ну, сдуру можно и хвост сломать, всякое бывает. В любом случае, это можно исправить. На ютубовском канале Imeo есть видео, где он «ровняет» Center Post.

А дальше настала пора увидать Ithaka Mouthpiece (штатный мундштук):

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Mouthpiece. Фото 1

Эх, официальное название данной детали какое-то «куцее». Мундштук – так разве в этом её кайф и цимес? Если у СвоёМесто относительно схожая по предназначенности деталь называется «улучшайзер», то эту я бы назвал «офигителенайзер» :). Для начала давайте осмотрим её с разных сторон:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Mouthpiece. Фото

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Mouthpiece. Фото 3

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Mouthpiece. Фото 4

Ithaka Mouthpiece объединяет в себе сразу несколько функций. Во-первых, её нижняя часть является крышкой/кожухом испарительной камеры. Во-вторых, это паропровод. В-третьих, это же и штатный GG-шный мундштук.

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Mouthpiece. Фото 5

Но это ещё не всё. Вращая данный мундштук, мы имеем возможность регулировать интенсивность жижеподачи. Чем большая поверхность расположенного в канавках керамической чашки фитиля открыта для контакта с жижей, тем интенсивность жижеподачи выше, и наоборот. Хотим – откроем посильнее, хотим – перекроем нафик.

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Mouthpiece. Фото 6

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Ithaka Mouthpiece. Фото

Но даже в случае полного перекрытия доступа жижи к фитилю в канавках чашки беда и горе с нами не случатся. Ибо, как видно на последнем фото, жижа будет поступать через прорези в гильзе подачи (Ithaka Basic feeding). Таким образом, будет присутствовать хоть и минимальное, но таки жижеснабжение.

Подробно обсудить логику жижеподачи собираюсь в третьей части обзора, где буду сравнивать Итаку с прочими «сложными» испарителями. Сейчас же скажу кратко. Сама логика жижеподачи в этом устройстве иная, чем в разномастных бакомайзерах. Также отличается и логика её регулировки. В принципе, на небольшой мощности нечастыми затяжками можно парить и при полностью закрученном мундштуке. Открывать большую поверхности фитиля приходится при повышении мощности. Дабы не пересыхал фитиль спирали. При парении же на одинаковой мощности уменьшение площади открытого фитиля позволяет добиться более «сухого» пара.

А дальше – дело за малым. Собираем всё устройство, приводим его в боевое состояние.

Прикручиваем составное тело бака, что собрали в самом начале:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Сборка устройства. Фото 1

Видим, что вокруг мундштука имеется достаточно большое свободное пространство:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Сборка устройства. Фото 2

А это – уже виденный ранее Ithaka small Cap (гайка крышки бака). Внутри неё находится толстенный о-ринг:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Сборка устройства. Фото 3

Закручиваем гайку крышки – вуаля, ничего течь не будет.

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Сборка устройства. Фото 4

Осталось только полюбоваться на дело рук своих :):

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Сборка устройства. Фото 5

Проверим оперативную регулировку интенсивности жижеподачи на собранном устройстве:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Оперативная регулировка интенсивности жижеподачи. Фото 1

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Оперативная регулировка интенсивности жижеподачи. Фото 2

Мундштук вращается, канавки фитиля открываются/закрываются. Красота!

Заправку устройства можно производить либо открутив крышку бака…

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Заправка жижей. Фото 1

…либо через небольшое свободное пространство между мундштуком и крышкой бака:

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Заправка жижей. Фото 2

В первом случае это можно сделать при помощи чего угодно, во втором – понадобится бутылочка с иглой, либо шприц.

Фсё, пора закругляться. На устройство посмотрели, саму его логику, вроде, поняли. Ах, да, ещё одна деталь…

Пока не делал отдельную фотосессию по фитилям/спиралям. На следующих фотографиях моя нынешняя намотка. Прошу прощения за её непарадный вид.

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Намотка с одной спиралью. Фото 1

Чашка Итаки имеет форму под два фитиля (всего 4 конца/хвоста). Размеры канавок под фитиль позволяют использовать одинарную кручёную нить диаметром 3,0 — 3,5 мм. Также несложно подобрать необходимое количество более тонких кручёных нитей.

Для начала не стал морочиться и делать две спирали. Не мудрствуя лукаво, зафигачил синглкойл сразу на двух толстых фитилях. Потому спиралька и выглядит такой «сплющенной». Работает и парится – замечательно. 4 (четыре) толстенных фитиля из материала, обладающего отличными свойствами жижеподачи, – это хорошо. Вкусно, паристо, и всё такое.

Давайте взглянем на расположение (взаимную ориентацию) отверстий гильзы (Ithaka Basic feeding) и фитилей. Оно определяется степенью вкручивания корпуса керамической чаши (Ithaka Ceramic Housing).

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Намотка с одной спиралью. Фото 2

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Намотка с одной спиралью. Фото 3

Как говорил выше, расположение прорезей напротив фитилей обеспечивает их смачиваемость даже при полностью перекрытых мундштуком фитилях. Да и остатки жижи со дна бака имеют возможность напитать фитиль.

В принципе, можно изменять обсуждаемое взаимное расположение элементов. Можно открыть смачиваемость только одного фитиля, вообще вбок сдвинуть, тогда снизу фитиль не будет питаться. Я использую Итаку именно в показанной ориентации элементов.

Возможно, кому-то из пользователей покажется достаточным использовать только жижеподачу, обеспечиваемую прорезями в Ithaka Basic feeding, и они не будут крутить-вертеть мундштук. Ежели при этом возникнет желание увеличить размер испарительной камеры – это тоже возможно. Надобно выкрутить чуток повыше Basic feeding (одновременно вкрутив Ithaka Ceramic Housing), при этом уменьшится длина «свободной» резьбы на керамикхаузинге. А это обеспечит более «высокую» посадку мундштука, увеличение размера испарительной камеры. «Обычная» регулировка мундштуком тоже влияет на размер камеры, но при этом затрагивает и жижеподачу. Хм… На мой вкус, рассмотренная возможность не шибко актуальна, но, мало ли, вдруг кому-то из читателей будет интересно о ней прочесть :).

Вертикальные шлицы с одной из сторон гильзы – почти что для красоты. Они просто позволяют визуально оценить ориентацию по отношению к фитилям. Не более того. Хотя, возможно, это добавляет некоторой ухватистости при манипуляциях с данной деталью.

И ещё одно: концы фитиля проходят через канавки керамической чашки и опускаются ко дну ГГТС-ной базы (Ithaka GGTS Base). Туда же стекают излишки жижи и конденсат из канавок керамической чашки… Что происходит, когда такие капельки соприкасаются с фитилём? Верно, фитиль их подхватывает и подаёт к спирали. А в отверстие между базой и пином ничего не попадает, ибо там для этих целей предусмотрен соответствующий о-ринг.

Блин, чем дольше пользуюсь Итакой, тем больше проникаюсь уважением к последним конструктивным решениям от Golden Greek (именно к последним, т.к. предыдущие были не столь изящны).

Ithaka-Трансформер 🙂

Как у приличного производителя, у Imeo к его устройствам имеется немалый выбор аксессуаров, позволяющих «трансформировать» их из базового состояния.

Например, вместимость жижехраналища (бака) Итаки в стандартной сборке составляет 4 мл. Однако, скрутив два Ithaka Upper Body (проставка между стеклом и крышкой бака), можно существенно увеличить его объем. Тогда кроме дополнительного Upper Body потребуется более длинный «мундштук», именуемый Ithaka Telescopic Mouthpiece.

UPD: телескопический мундштук (Ithaka Telescopic Mouthpiece) подходит не только для «большой сборки». Imeo пояснил, что он действительно «телескопический» и можно подобрать правильную наружную длину мундштука под разные размеры бака (что для mini- , что для mega-сборки). Эта деталь приедет ко мне уже вместе  с Just GG, тогда покажу её и расскажу подробней.

При желании можно собрать более компактную конструкцию. Убрать Upper Body и крышку бака накрутить прямо на стекло (Ithaka Clear Window). Объем такой сборки будет порядка 1,5 мл. Не совсем понятно, зачем это может понадобиться, да и штатный мундштук уж сильно «торчать» будет.

Понятно, что, кроме прозрачного «стекла», имеется заменяющая его деталь из стали (Ithaka Steel Window) – она может понадобиться любителям «агрессивных» жиж, разрушающих пластик.

Если кому-то непривычен/неприятен в пользовании штатный мундштук (например, при интенсивном парении он сильно нагревается и просто обжигает губы), можно воспользоваться деталью Ithaka Mouthpiece for Drip Tips (мундштук для дрип-типа). Он представляет собой «обрезанный» (более короткий), в который можно поставить собственный 510-й дрип-тип.

Ну, а сопряжения элементов Итаки и Одиссея (Odysseus) – это отдельная тема. Кому интересно, проще посмотреть видео от производителя, там это всё показано.

Теперь покажу два обещанных видео (оба на нерусском языке). Но, после того, как с устройством уже познакомились, понимать их будет проще:

И ещё, на этот раз на немецком языке:

После просмотра нерусского видео потешим себя последними в обзоре фотками (красивонькими, «презентационными» 🙂 ) и будем закругляться.

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Презентационные фото. Фото 1

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Презентационные фото. Фото 2

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Презентационные фото. Фото 3

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Презентационные фото. Фото 4

Ithaka от Golden Greek: обзор устройства. Презентационные фото. Фото 5

Ну, как, удовлетворили потребность в созерцании прекрасного? 🙂

И напоследок позвольте пояснить, почему данному обзору дал столь хлёсткое название (Ithaka от Golden Greek – устройство для «smart vaping»). Если помните, в своё время охарактеризовал Кайфуна 3.1 как устройство для «lazy vaping» (ленивого, ненапряжного вейпинга). Это пояснялось простотой, удобством обслуживания и эксплуатации.

Попользовавшись же Итакой (GG Ithaka), открыл для себя ранее невиданные возможности. Это когда ты самостоятельно, по своему разумению и воле настраиваешь испаритель на нужный именно тебе режим парения (даже термин такой встречается «adjustable RBA»). А не довольствуешься решениями (ограничениями), заложенными в него волей производителя. Теперь, наконец, мой испаритель парит так, как я этого хочу, а не как попало. Причём, мама дорогая, я (самолично, блин, и очень просто) могу покрутить-повертеть отдельные элементы устройства и получить именно те ТТХ, которые нужны мне прям здесь и прям сейчас. Причём, делается это просто и удобно, прямо «на ходу», не надо ничего разбирать – даже отвёртка не нужна. А это – дорогого стоит!

Уважаемые читатели, в начале обзора обронил: мол, не в чашках и скрутках суть и радость Итаки. На что получил замечание от греководов, связанное с тем, что именно использование керамических чашек играет немаловажную роль в формировании фирменного «греческого» пара ещё со времен iAtty. Густого, объёмного и в тоже время «сухого». Некоторые даже именуют испарители с чашками специальным термином «ceramizers» :). Что пар у Итаки густой и объёмный – это точно. Но его можно сделать как "сухим, так и «влажным». Сие достигается регулировкой мощности парения и интенсивностью жижеподачи. Ладно, раз чашки так «тревожат» читателей, в следующих частях обзора подробней поведаю и о них. Там поразмышляем: какой, собственно, профит даёт подобное техническое решение.

Сама же «суть» Итаки проста – это вместительный (4 мл жижи в базовой сборке) и при этом достаточно компактный испаритель. Наружный диаметр по гладким поверхностям 23 мм. Длина в сборке под 510-й ББ – 43 мм (это без учёта верхней гайки, если учитывать и её – 50,3 мм). При этом вес устройства составляет 80 г. Немало, но при таком количестве возможностей и технических «наворотов» – это вполне приемлемо. Ну, а по поводу smart vaping отметил раньше.

 

Всё, спасибо за внимание. И снова многобукоф и многофотов. Но, ёптить, это один из немногих случаев, когда ни букв не жалко, ни фото, ни собственных времени и усилий. Надеюсь, уважаемые читатели, что и ваше время не потратил зря.

С уважением,
Владислав Karabas

P.S.: Те, кто читают материалы сайта постоянно, знают, что обычно избегаю прямой рекомендации по поводу целесообразности приобретения конкретных устройств. Исключением, пожалуй, была булька А2. Сейчас же, к сожалению, или к счастью, считаю допустимым прямо, без обиняков и излишнего миндальничания сообщить, что приобретение Ithaka является разумным поступком. Что выберут конкретные пользователи (оригинал, либо клон), в то вмешиваться права не имею. Но само устройство – достойно того, чтобы им пользоваться. По простой причине: млин, оно просто лучшее на сегодняшний день. К тому же (на момент написания обзора) – одно из немногих действительно качественных устройств, которое доступно к приобретению (есть в стоке, пока есть в стоке)…
P.P.S.: Заказанный Zapper уже появился в границах МоейПрекраснойРодины и скоро, очень скоро будет у меня на почте. Про него, скорей всего, тоже небольшой обзор скрою. Но позже. Пока же буду радоваться упростившемуся процессу изготовления «скруток», точнее – теперь уже «спаек».
P.P.P.S.: Скорей всего, не стану рассказывать и показывать «скрутки». На процесс их изготовления проще всего посмотреть в обзоре Одиссея от Скота (начиная с 6:20).
P.P.P.P.S.: Сейчас же передохну малость и возьмусь за вторую часть повествования об Итаке. В ней расскажу о настройке и разномастных изысках по поводу фитилей и спиралей.
P.P.P.P.P.S.: Нет, перед второй частью обзора будет малюсенькая «зарисовка» по поводу «тюнинга» Итаки. Точнее, нано-тюнинга. Скоро увидите :).

Послесловие

Уважаемые читатели, в своих обзорах никогда не практиковал такой штуки, как послесловие. Поскольку обычно в рамках повествования удаётся уложить всё, о чем хотел бы рассказать. Здесь же, таки да, придётся. Когда только сообщил о том, что возьмусь за обзоры устройств от GG, упомянул, что Imeo задавал мне простой вопрос. Мол, а почему, собственно, раньше не писал о моих устройствах?

Упс… Уважаемый человек задал вполне логичный вопрос. И меня это настолько наплющило, что на следующий день проснулся в 5 утра и написал ему подробный развёрнутый ответ. К нему, естественно, он ушёл на нерусском языке (да храни господь гугло-переводчик, хоть и ухайдохивающий часть смысла, но таки позволяющий общаться людям из разных стран). Вам же покажу первоначальный текст.

Вот что написал Танасису:

Сейчас поясню, почему раньше не делал обзоры твоей продукции. Буду писать достаточно подробно, чтобы при переводе удалось сохранить более точный смысл.

Если честно, знал о твоей продукции давно. Видел её, держал в руках, пробовал. Не скажу, что не понравилась. Но все же оставила равнодушным. До недавнего времени был даже несколько предубеждён по поводу неё.

И вот почему. В русском языке есть такое слово «перемороченный» (транскрипция: peremorochennyj). Это разговорное высказывание, означающее излишнюю сложность, непонятность. Твоя продукция – сложная. Непростая. Её не понимают многие пользователи. Как и я раньше. Это не значит, что она плохая (изучив её, я понял, что все эти технические решения обоснованны).

Но для пользователей многое – неочевидно. Не секрет, что Kayfun сделан на основании твоих технических решений. Но Новиков многое упростил. Сделал более понятным для пользователей. Чем и завоевал свою нишу данного рынка.

Теперь вопрос: почему я, квалифицированный и опытный пользователь, сам раньше не понял и не оценил продукцию GG? Ответ прост: большинство имеющихся материалов (текст, видео) – на непонятном русскоязычному пользователю языке. Кстати, одна из содержательных тем на русском форуме – это старый пост Сергея Новикова (SvoeMesto) http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t4248.html. Но если посмотреть, там все изображения из wiki и очень мало содержательных пояснений. Только общие слова. А Сергей – один из немногих опытных пользователей твоей продукции.

А в целом, на форумах ситуация – ещё хуже. Большинство тем – это не обзор и не предоставление содержательной информации. А только несколько чужих изображений и призыв: «Давайте это обсудим!». Но что можно обсуждать, если изначально нет достаточной информации?

Кроме того, в России и в Украине ситуация такова, что большинство населения – бедные люди. И твои изделия покупали только те, у кого есть деньги. Форумы же – это сообщество людей с разным уровнем достатка. И (это явно видно на русском форуме) пользователей GG просто «не любят». Такая себе классовая вражда бедных с богатыми :). Поэтому владельцы твоей продукции и пишут немного (это негативно воспринимается остальными).

Вот и получилось, что, с одной стороны нет достаточной информации на понятном языке, с другой (это даже более важно) – нет людей, способных, имеющих возможность создавать и распространять такую информацию. Форумы – это место для общения. Но ещё больше – для продажи. Если кто-то о чем-то и рассказывает – то это реклама его товара.

Мой проект (truevaping.ru) на сегодняшний день – абсолютно некоммерческий. Я ничего не продаю из электронных сигарет и не собираюсь этого делать. Позже (через полгода – год), наверное, буду размещать рекламу, но сам не стану ничего продавать. Для меня vaping – это хобби. Приятное и увлекательное. К тому же я – обеспеченный человек. И могу себе позволить уделять много внимания и времени своему увлечению. А без этого – нельзя делать хорошие и качественные обзоры.

Один «средний» обзор – это около 30 фотографий. Чтобы их отобрать – надо сделать порядка 100. Кроме времени для фотографий нужно время на написание. У меня обзоры большие. Это от 5-7 до 9-12 (а были случаи – до 18) часов рабочего времени. Вот и выходит, что у большинства людей просто нет возможности создавать качественные материалы.

Кстати, я не делаю видеообзоры, хотя их делать намного быстрее (общее время 1-3 часа). Поскольку для передачи и восприятия подробной информации текст + фото подходят больше.

Надеюсь, понятно, что раньше не писал о GG, поскольку не любил эту продукцию. А теперь поясню, почему решил это сделать…

Ты только не смейся, хорошо? 🙂

Недавно в Россию и Украину привезли китайские клоны GGTS. Это более доступный для наших пользователей продукт. И мне «пришлось» делать их обзор. И пользоваться клоном GGTS. Сначала было неудобно и непривычно. Но потом разобрался и понял, почему и зачем так сделано. Пересмотрел всё доступное видео (хоть и сложно воспринимать английский язык, но многое стало понятно). Потом с моим другом из России мы провели в Skype более 5 часов времени. Он мне показывал и объяснял, как работает UFS, как что регулируется, что хорошего в GGTS, что такое GG Stealth, и многое другое.

И вот только после этого я понял, что хорошего в твоей продукции. До этого – не видел за технической сложность особой пользы. Вот причина, почему раньше не писал.

Сейчас собираюсь это исправить. Чтобы донести до других русскоязычных пользователей это понимание.

🙂

Спасибо за согласие на интервью. Мы сделаем это после обзоров. Я всегда заранее продумываю структуру и логику материалов. Это будет более правильно уже после того, как дам читателям подробности о продукции GG.

Кстати, на сегодняшний день мой любимый испаритель – Kayfun. Но предположу, что твой UFS его «победит». Поскольку позволяет опытному пользователю делать более тонкие настройки характеристик.

Когда будет готов обзор Ithaka – пришлю тебе ссылку на него. Посмотришь, оценишь, что получилось. Понятно, что по-русски читать будет неудобно, но Google-переводчик поможет понять общий смысл.

Напоследок всего два дополнения:

  • раз: в этом обзоре 76 фотографий. Чтобы их отобрать, пришлось сделать 224;
  • два: в моём личном рейтинге Кайфуна и прочих уже «уделала» Итака. Но это не значит, что буду от него избавляться. Он останется для экстрим-вейпинга. С недавних пор полюбил баловство, заключающееся в использовании с мехмодом 2 х 18350 аккумулятора. Для такого источника питания Кайфун (3.1, естественно) – таки хорош. Ибо позволяет отрегулировать жижеподачу до уровня «затопления» испарительной камеры, что и нужно для запредельных вольтажей. Но это-таки «экстрим».

Вот теперь – точно всё. Полное и безоговорочное :).

Выражаю признательность и благодарность коллегам roman0f и diack за вычитку обзора, за правки и уточнения по поводу «греководческих» тонкостей и деталей. Вы мне очень помогли, спасибо!

_______________________

Обзор подготовлен исключительно для проекта TrueVaping.RU. Копирование и перепечатка без согласования с автором не допускается.

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

37 комментарии

  1. Спасибо за обзорище, труд поистине титанический, сам пока от количества деталей испарителя в шоке... Но, признайтесь, пока Итаку настраивали, таки Бульку пользовали для сохранения орлиного взора,точности рук и нервного комфорта?))

  2. Спасибо за обзор. Несмотря на свое прохладное отношение к бакомайзерам, прочитал статью с интересом и удовольствием. Доступно (для не-греколюба), подробно и наглядно.

    Даже закралась мысль: а не приобрести ли мне какого из грекобаков для познакомиться поближе?

    • Взять на фастече за 35 «на посмотреть», а там уже возможно решиться. По крайней мере я так глянул — очень-очень похоже...

  3. Большое спасибо за толковый, внятный и понятный обзор. После рекомендации к покупке забыли предупредить, что после покупки любого «грека» будет очень тяжело пользоваться другими испарителями... 😉 ;Р Говорю это как владелец двух Одиссеев (1 и 2 версии) и Пенелопы.

  4. Отличнейший обзор! Огромная работа! Истинное удовольствие!

    Спасибо, Владислав!

    Филио, увы, реплики тут совершенно не интересны... Теряется вся соль устройств ГГ...

    • Я к брендопоклонникам не отношусь. Если оно плавает как утка, крякает как утка, то что оно такое? 😉

      • Vladislav Karabas

        Очень уж «не детская» конструкция. Завтра ощупаю клона от Тобеко. Также сговорились с коллегой временно обменяться «слонами» (у него от РэйнбовХверен). Что продают на фастеке — ХЗ. Я его щупать не собираюсь. Об упомянутых — напишу в обозримом будущем.

  5. Не в брендах счастье, а в их сути) обычно, клоны сложных вещей (технически-сложных) редко делают «на уровне». Или не понимают тонкостей (чаще всего), или намеренно не усложняют тех.процесс, удешевляют его.

    На ум приходит только «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи» 🙂 не помню на кого цопик ставить)

  6. Vladislav Karabas

    Коллеги, пасиб за камменты и «гугло-плюсики», люблю это дело 🙂

    1. для собственного тестового пользования скрутил Итаку в мини-сборке (прикрутил крышку бака сразу поверх стекла). Выглядит — откровенно странно, шибко уж торчит мундштук. Также нет возможности регулировать жижеподачу (мундштук полностью прижат крышкой). Зачем и нафига такой вариант — не пойму.

    2. Получил Заппера. Сварил несколько тестовых «спаек». Просто, блин, сказка 🙂 Упрощает жизнь грековода донельзя! Эх, конструкция — простецкая, кто бы из местных сварганил такой «праздник»? Мне эта шняга обошлась в 76 американских монет, что, мягко говоря, чуток дороговато...

    • Если для мини Итаки взять мундштук от Одиссея — то все отлично регулируется. На мехмоде с 18350 вообще незаметная крошка. Возможно телескопический мундштук от Имео тоже будет работать.

      По поводу Заппера...

      Мне на русском форуме www.ecigtalk.ru/forum/f17...html#post1404025 схему набросали, я нашел трансформатор от чего-то и пришел к знакомому «радиовредителю». Через полчаса подбора деталек у меня был готовый девайс. А еще через полчаса все было упаковано в корпус. Вольтметр не ставили, лень. Варю на глаз. Примерно 10 секуннд на заряд конденсатора, отключаю от сети и варю. С Нового года пользуюсь, проблем нет.

    • >Эх, конструкция — простецкая, кто бы из местных сварганил такой «праздник»? Мне эта шняга обошлась в 76 американских монет, что, мягко говоря, чуток дороговато...

      У меня в планах такая штука. Только с питанием от акка (и его зарядкой, естессно) и профилями под разный диаметр свариваемых проводов. Ну и не за 76, понятно... 😉

  7. Спасибо Владислав за обзор. Очень позновательно. Большой труд сделали!

    Теперь жду обзора о настройках:)

  8. Imeothanasis

    I really didnt know that karabas was a great reviewer but I dont regret that I send him an Ithaka to tell me his opinion. A very deep, detailed review that is well worth it. A titanic review like this was really missing from e-cig world and I have to say that karabas is the most intelligent reviewer that I have met until now. No mistakes on his review and he described the product exactly as it had to be described.

    Thank you karabas and keep up the exellent work you do. In a while I will send you justGG because I would like to see from a serious person like you what you have to say about the new methods that I used on justGG

    Have a great day karabas, have a great day russian and GG russian vapers

    • Vladislav Karabas

      Hi, Imeo! Thanks for rating review. Nice to hear it from you 🙂

      And I thank you for Ithaka. It's really very, very good vaporizer. The best! Thank you for having made ​​it.

  9. Вместо термина «перемороченность» в англ. языке подойдет термин overengineered

    en.wikipedia.org/wiki/Overengineering

    • Vladislav Karabas

      Пасиб, буду знать. Может еще когда-то придется его использовать 🙂

  10. Да-а, обзор грандиозный...

    И самое главное — не скатывается в бездумную похвальбу обозреваемого устройства: сразу показаны все плюсы и преимущества устройства, но не забыты и его минусы.

    Тот кто, вознамерится приобрести сие чудо инженерноприкладного искусства от Афанасия, получил информирмацию и об ожидающих его, как пользователя, всяческих заморочках... Типа, необходимости приобретения еще одного девайса для борьбы с плавающим сопротивлением; необходимости иметь дополнительный расходников, к коим добавляется низкоомная проволока; ну, и самое главное — умеющую думать голову, дабы правильно собрать сие чудо...

    Спасибо, Карабас!

  11. Теперь просьба подробно описать как и что с обслуживанием: намотка (характеристики), срок службы, на каких замесах тестировалось, прогноз надежности устройства. И вообще, как оно парится. 🙂

    • Vladislav Karabas

      Коллега, Вы прям план уже набросили. Мож и с текстовой пособите? 😀

  12. Hi KARABAS,

    I liked a lot your review, I totally agree with what Imeo have wrote.

    I have watched some good Itaka's reviews, but there is always something missing or uncovered, as you wrote (if I understood fine), you have to think and understand how GG products work, and when you understand the why and how, you will appreciate it even more.

    Although Imeo always describe every part, function, features, design, etc. of every GG product, I always like to think about the why and how, I spend some time disassembling, assembling and admiring each one of the parts.

    Anyway, I would like to ask for your permission to use your pictures on the GG Wiki 🙂

    Oh, and your great review has inspired me to write GG reviews in spanish 😀

    -Ariel

    • Vladislav Karabas

      Hi, Ariel!

      Photo for wiki — this thing «holy»! 🙂

      Can you take a right out of the review, but I can collect all the archive and provide a link to download (so it will be easier). Write an e-mail to my e-mail address karabas.v @ list.ru. In response, I'll send the link to the archive.

      Thank you for your comment, I am happy.

  13. Tovarish Karabas entered the international reviews arena!

    Congratulations!

    I think that greatly respected Thanasis is totally right saying that Karabas is the best and most intelligent reviewer in printed overviews.

    It's time to think about publishing articles translated into english for all Vapers!

    Such talent and grandiose work should be available not only to the Russian-speaking colleagues.

    • Vladislav Karabas

      Блин, Захар, видно, что настроение у Вас шутливое... Но пасиб за столь лестную оценку трудов праведных 🙂

  14. Шутливое только в том, что отдаю себе отчет, какой это пласт работы — перевод и адаптация статей на другой язык.

    Владислав, серьёзно, Вы же сами знаете, что на сегодня больше нет никого, кто подготавливал бы ТАКИЕ обзоры. Случается наткнуться на хорошие, часто попадаются качественные видео-обзоры (но это совершенно другой формат, совершенно другие цели и следствия), но такой работы, как Вы, не проделывает никто в силу множества причин.

    Вэйпинг — тема завтрашнего дня, а не сегодняшнего. Таких обзоров, методических пособий для начинающих и опытных парильщиков нет больше, а они нужны и будут нужны ещё долгое время.

    • Vladislav Karabas

      Коллега, Вы абсолютно правы. Имео спросил меня, во что «обошелся» данный обзор по времени. Я таки прикинул... ППЦ!. Фотосессия, обработка изображений, мои трудания по написанию + усилия редакторов по «греководческой теме» + работа корректора + технические аспекты оформления релиза (с тегами и размещением фото тоже возни немало)... Кругом-бегом: 36,5 часов времени. Никуа себе, да? Посему не удивляюсь, что обзор получился неплохим. Любое дело, в которое вкладываешь достаточные усилия и время, получается (может получиться) вполне толковым 🙂

  15. Оставить свой комментарий? Да какие тут могут быть комментарии? Всё уже прокомментировано и признано на мировом уровне: www.e-cigarette-wiki.com/index.php/Ithaka

    Крутим колёсико до раздела «Письменные отзывы».

    Наилучший письменный отзыв с фотографиями соответствующего качества в мире.

    KARABAS, прими мои поздравления с наилучшими!!! Мировое признание это дорогого стоит.

    • Vladislav Karabas

      Упс! Неожиданно, если честно... Надо найти свой противорадикуилтный пояс и срочно обмотаться им. Дабы не лопнуть от распирающего ЧСВ 🙂

      Я отправил коллеге с ЕСФ, что раньше в камменте спрошал, подборку фоток. Мож и их для благих целей где используют.

  16. Ну что, дорогой, праздравляю тебя с выходом на мировую арену обзирателей, давно было пора. Таких обзоров, а главное с таким чувством такта и знания предметной области, не пишет больше ни кто, а жаль. Ты же знаешь мой аскетизм в вейпинге, но после твоего обзора начали чесаться руки. А вот когда ты мне его еще и пощупать дашь — то чувствую еще одним греководом станет больше.

    • Vladislav Karabas

      Ой, привет, дружище! (уважаемые читатели, это к нам ekurilka — создатель украинского тематического форума заглянул)

      Ты это, того... Пока очно показывал Итаку всего трём коллегам. «Почему-то» все они решились приобрести сию девайсину. Так что, таки да, опасения вполне оправданы... Как будешь готов к «стрелке», предупреди, пожалуйста, привезу промытый и прожженный девайс, дабы была возможность забить свою жижи и оценить на привычном «нектаре».

      🙂

  17. Спасибо, Влад, за ОБЗОРИЩЕ!)) Твой приход к Золотым Грекам, был делом времени...)))

    • Vladislav Karabas

      Пасиб, дружище. Как увидимся очно, мож и тебя совращу на эту тропинку ступить... 🙂

  18. Выше уже многие написали, таких обзоров практически никто не делает. Абсолютно согласен. Очень качественный, красивый, что важно и объективный обзор.

  19. Да, за таким детальным раскладом сюда и заглядываю. Регнулся и ни разу не пожалел. Умно, юморно, легкочитаемо. Спасибо.

    Приехал сегодня клон Итаки, т.н. ГеркулЁс))) Обошёлся по-колхозному в 1300р.

    Я не знаю, как оригинал, но на китаёзе я за 3 минуты «выловил» передоз...и это на 6мг.

    Такого жирного пара я ещё не пробовал, причём на стоковой намотке(2 спирали общим сопротивлением 1,7Ома) и на мехе. Буду слезать на 3мг.)))

    • Vladislav Karabas

      Рад, что получили удовольствие от конструктива, созданного грамотным модером 🙂

  20. tatarin311077

    Карабас,написано гениблинально!Человеку,незнакомому с паром сразу захотелось купить девайс...одно «но»...хочется купить оригинал,знаю,что примерно 140 «ихних» рублей,но не понял(простите за затуп),отдав кровные,не пойму,прилагается ли к Итаке (не знаю,как после всей полученной информации называется)мехмод,(для меня,тупо,батарейка в чехле с пимпочкой)(он-же низ,он-же аккумуляторный блок),или нет...прошу простить начинающего...

    • Vladislav Karabas

      Устройство поставляется в том комплекте, который указан в обзоре. Т.е. источник питания к нему не прилагается. Батарейный блок приобретается отдельно. От этого же производителя, либо от любого другого.

  21. tatarin311077

    P.S.или что-то по типу «Вари» покупать отдельно?