ГлавнаяОбщая информацияО дрипеДрип: о спиралях

Дрип: о спиралях

Если по прочтению предыдущих заметок дрип-темы (раз, два, три) согласились, что парить дрипом таки разумней на специализированных устройствах, имеет смысл немного углубиться в дебри на первый взгляд шаманских а местами даже мистических вопросов спиралеведения и фитилестроения. Углубляемся!

Не только начинающим, но даже бывалым не всегда понятно, как добиться того или иного результата при настройке своего изделия для вейпинга (курения электронных сигарет). Посему так популярны темы про намотки и прочие тонкости настройки. На самом же деле это несложно. Достаточно понимания физики процессов, происходящих при парении + здравый смысл.

А дальше дело за малым – за практикой. Никакая теория, никакие рисунки-инструкции не помогут, пока сам не сделаешь жменю-другую намоток. И не суть хорошими они будут, или плохими. И, пожалуйста, не обращайте внимания на «советы бывалых», в которых говорится что-то подобное: «Это уже моя третья (пятая, шестая, десятая…) намотка. Она классная и париццо зачётно!». Пять, шесть, десять и даже больше намоток – это недостаточный опыт для того, чтобы давать практические советы.

Если только осваиваете «таинство» обслуживания ОБАТов (ОБслуживаемых АТомайзеров), заведите себе небольшую баночку/коробочку, лучше прозрачную. И складывайте туда все свои отработанные намотки. Что удачные, что такие себе. И когда их там достаточно подсоберется (50+), уже никакие советы больше не будут нужны, тогда и собственные «формулы» сложатся, и чутье по настройке появится. А до тех пор практика и эксперименты в угоду неистребимому желанию новизны.

А щаз пройдемся по сухой теории и чуток отвлеченным комментариям оной.

Парообразование в процессе вейпинга происходит по причине нагрева жижи (жидкости для электронных сигарет) на спирали испарителя. Мощность нагрева зависит от сопротивления спирали и вольтажа подаваемого напряжения от источника питания. Чем меньше сопротивление спирали и/или больше вольтаж, тем выше мощность. Что как бЕ понятно. Внешне (визуально) это видно по тому, сколь быстро происходит разогрев спирали. Либо медленно и неуверенно, либо быстро-быстро аж бегом.

На практике от этого зависят характеристики пара. Он густой и насыщенных, в достаточной мере передающий вкус жидкости для электронных сигарет, или бледный и скучный. «Дымок» вроде есть, но ни вкуса, ни накуриваемости.

Сопротивление спирали зависит от двух факторов: сопротивление используемого материала и общей длины этого самого материала. Необходимая длина зависит от диаметра используемой оправки (либо диаметра фитиля, если спираль формируется прямо на нем) и количества витков. Естественно, чем больше диаметр и количество витков – тем сопротивление больше. Стало быть и больший вольтаж необходим для раскочегаривания такой намотки.

Далее обдув. Для начала, он просто должен быть. И это не шутка. Возьмите девайс со смоченным фитилем, подайте вольтаж. Что видим? Да, что-то там шипит, булькает, но обильного пара нет. А теперь подуем аккуратненько – вау, чудо-чудное, диво-дивное, появился пар. Без обдува нет этого самого пара. При недостаточном обдуве, как бы спираль не трудалась – фик чего вкусного и паристого увидим. При излишнем обдуве – получается «свисток», через устройство прокачивается чистый воздух, в котором уж слишком мало пара.

Что для дрип-девайса боковой обдув неразумен по определению уже говорено в предыдущих заметках. Что не принципиально откуда именно происходит захват воздуха – тоже обсудили. Главное, чтобы воздуховод был достаточно высоким, выполняя роль непроливашки.

Еще стоит помнить, что от места обдува воздух расходится конусом. Причем не слишком широким. Пока просто запомним это.

И последний, но почти что интимный момент. «Интимный», потому, что именно от него во многом зависит удовлетворенность от вейпинга. Речь об интенсивности жижеподачи к спирали, скорость её жижесзнабжения. Зачастую при достаточной мощности при недостаточной скорости жижеподачи происходит преждевременное пересыхание спирали. И следом за ним т.н. «Гарри» (подгорание подсохшей жижи или образовывающихся в процессе парения продуктов).

Вот потому порой и приходится парить при на недостаточной мощности, без должного раскрытия вкуса и с недостаточной паристостью. Во избежание Гарри. Про причине убогого жижеснабжения спирали.

С общей частью вроде закончили, приступаем к основам спиралеведения.

Ежу понятно, что на одинаковом вольтаже одинаковая мощность достигается на одном и том же общем сопротивлении спирали. Но вот спирали с одинаковым сопротивлением могут быть разными. Подлиннее из материла с низким сопротивлением, либо покороче из материала с высоким сопротивлением. Физика однако!

Для нагревающих спиралей используется проволока с сопротивлением (нихром, кантал, фехраль, хромаль, еще всякие названия, где-то проскакивала даже титановая проволока). Материал (в рамках темы дрип-девайсов) не шибко критичен. Ключевое – с сопротивлением. Еще бывает проволока без сопротивления (точнее с очень-очень низким), но это для т.н. «скруток» в девайсах с логикой а-ля GG (ГолденГрек).

Чем ТОНЬШЕ проволока, тем сопротивление БОЛЬШЕ. Чем ТОЛЩЕ – тем сопротивление МЕНЬШЕ. Чтобы проще запомнить, представьте, что через тонюсенькую коктейльную соломку жидкость, особенно густая, тянется туже, чем через толстую.

[блин, сам шизею от зашкаливающего количества банальностей на 1 кв.см площади статьи, но таки надобно все это упомянуть, ибо именно от разумения столь простых вещей зависит разумность самостоятельных намоток]

Ладно, продолжаем!

Если понять и принять вышесказанное, жизнь становится и проще, и веселее. В вопросах вейпинга – так точно. Во-первых, быстро и сразу отходят на третий-четвертый план лукавые мудрствования, связанные с поиском «самалучшей» спирали. На тематических площадках можно нарыть горы креатива по поводу «косички» (на самом деле не плетеных, а просто плотно скрученных воедино нескольких проводов), также встречаются «мысли», мол, если сделать спираль непонятной (например, квадратной, или прямоугольной формы) – то типО будет больше «точек соприкосновения» с фитилем.

Но это всего лишь креатифф. Практика показывает, что особой смысловой нагрузки в «косичке» нет. И крутить её стоит лишь тогда, когда у тебя нет подходящего по диаметру (более толстого) провода. Различия во вкусе, паристости или еще чем-то если и есть, то столь несущественные, что ними можно пренебречь. А вот загаживаемость и сложность прожига для очистки спирали – увеличивается. Так что «косичку» оставляем для криэйтеров. Сами же просто будем пользовать нихром, кантал и им подобные подходящего для каждого конкретного случая диаметра (следовательно, с нужным в настоящий момент сопротивлением).

Нихром 0,15 мм – фтопку! Туда же кантал 0,16. Нет, в принципе, ими можно и нужно пользоваться, когда в том есть целесообразность. Например, дабы перемотать какой-то «нано-испаритель», ту же головку eGo-C, где на тонюсенькой нити надо сделать немного виточков и чтобы сопротивление сохранить порядка 1,8 – 2,2 Ом. Тогда, естественно, нужен тонкий провод с высоким сопротивлением. Либо просто прям вот здесь и сейчас не оказалось материалов с подходящим сопротивлением, не беда – крутим «косичку» как выход из данной ситуации.

Туда же (в смысле «фтопку!») отправляем творчество с фигурными спиралями. Эксперименты на живых людях показали их бессмысленность. Ну, либо эффект плацебо у экспериментататоров происходит – пусть им будет хорошо и не икается.

Спираль может и должна быть нормальной, наиболее разумной формы. А именно круглой. Сделанной либо на оправке, либо прям на фитиле формируемой. И не надо усложнять себе жизнь. Ибо смысла в том нету.

Еще существуют советы, мол, в поисках ТХ (тротхит – throat hit – «удар по горлу» – «спазм горла») надо плотнее сжимать витки спирали. Кст, смешно, но встречаются и обратные рекомендации :). При излишнем растягивании витков спираль становится слишком широкой и крайние витки выходят из зоны обдува (помним, что он «конусной формы»). И оттель поступает не вкусный пар, а подмешивается бяка поганая. Слишком сжимая витки, добиваемся излишнего локального перегрева и опять-таки локального подгорания, что тоже не есть хорошо и вкусно. В нормальной спирали витки должны быть «нормальными». Не растянутые и не сплющенные.

Кстати, одной из наиболее разумных рекомендаций, что приходилось встречать по поводу намоток, является «принцип квадратности». Это когда ширина спирали равна её толщине. На оправке в 2 мм спираль по ширине тоже 2 мм. На оправке в 3 мм спираль тоже делается трехмиллиметровой в ширину. Этот принцип позволяет делать нерастянутые спирали, что уже хорошо.

Я не всегда придерживаюсь этой логики, т.к. пользуюсь и прочими возможностями настройки. Если слишком уж растянута спираль – подниму её чуток. Если позволяет конкретный испаритель, можно выгнуть вверх/вниз уже готовую намотку, таким образом добившись нормального обдува всех витков спирали. И прочие «хитрости», которые становятся интуитивно понятными по мере получения собственного опыта настройки испарителей.

Когда только постигал премудрости обслуживания обслуживаемых испарителей из меня тоже креатив наружу пёр безудержным фонтаном. Но набавившись, наэкспериментировавшись нашел для себя «золотую середину», точнее «золотые границы» сопротивления спиралей в рамках которых удобно и комфортно, за ними же – уже наступает некий экстрим. Для меня (допущу, что и для многих других) нижней границей сопротивления спирали является 1,8 Ом. Верхняя же — 2,5 Ом. Понятно, что настраивая простенький испаритель с синтепоновым картриджем под eGo-аккумулятор могу и 1,5-1,6 Ом сделать. А для эксперимента на чем-то с ликвид-камерой да под импульсный варивольт и на 3,0-3,5 Ом могу замахнуться. Но это уже исключения.

Поскольку пределы 1,8 – 2,5 Ом при использовании всего трех типов материалов (нихром 0,2, кантал 0,2, кантал 0,25) позволяют делать спирали для любого типа обслуживаемых испарителей. К тому же данный диапазон позволяет эксплуатировать батарейки в нежестком для них и достаточно экономном режиме.

И в окончание этой статьи всего две цифры. 5 и 7. Можно долго и упорно креативить и экспериментировать. И в результате этого прийти к пониманию, что спирали с числом витков менее 5 – недостаточно эффективны. Как и спирали, с числом витков более 7. Либо можно сразу оттолкнуться от этого знания.

А дальше – все просто. В следующей статье поговорим о фитилях. Сейчас же отметим, что 5-7 витков стоит делать на фитиле любой толщины. Но вот от того, сколь толстый/тонкий этот фитиль зависит то, какой из имеющихся в наличии материалов использовать для спирали. Для спиралей под толстые фитили берем провод с сопротивлением пониже (ибо длина самого провода на оправке большого размера будет больше). Под фитили потоньше можем взять провод с сопротивлением повыше, ибо длина этого самого провода будет меньше.

 

Вот и все основные «секреты» и «тонкости» по поводу спиралей. Как видите, их аще-то и нет 🙂

P.S.: нихром, кантал, фехраль, хромаль и прочее разное – в большинстве случаев разницы нет. Учитываем сопротивление конкретного материала и пользуемся проводом соответствующего диаметра.

P.P.S.: встречаются размышления о плоском (сплющенном) нихроме и прочих материалах. Мол, с ними веселее и вообще! Возможно и веселей, но не на много. Но вот мороки больше в разы. Хотя, если неймется – можно пробовать. Хотя бы, чтобы понять, что с «традиционными» материалами работать проще.

post-pishushhaya-mashinka_04
_______________________

Перечень статей серии «О дрипе»:

  1. Дрип: общие сведения;
  2. Дрип: обслуживаемые испарители;
  3. Дрип: специализированные устройства;
  4. Дрип: о спиралях;
  5. Дрип: о фитилях;
  6. Дрип: ключевой вопрос 🙂

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

25 комментарии

  1. Немного перефразируя известный ресурс, скажу сразу — хорошая, годная статья!

    Только вот опыт намоток для простоты еще можно в метрах нихрома (фехраля и т.д. мерить:)

  2. Vladislav Karabas

    Можно и так. В стране ведь демократия 🙂

  3. Добавить нечего, как всегда все четко описано и разжевано.

  4. В яблочко! Как всегда 😉

    Собственно, спасибо троекратное, поскольку уже 4й день мучаю несчастный Обат в виде R-Tank от Smok Tech. Заводские намотки — экстракт ужаса 🙂

    Поскольку это мой первый Обат, старожилы могут вспомнить себя и сочувственно покивать седыми головами, а для коллег без опыта... всё-равно слова не передадут всей сути, даже пробовать не буду 🙂

    По сабжу, спасибо за статью, у меня получилась первая более-менее вменяемая намотка из семи витков на 0.2 нихроме и супер-нити 2.5. В первый раз попарил р-танк без «Гарри», чему несказанно рад! Испортило, как всегда, стремление из хорошего сделать лучше и «прижимка» витков маленькими плоскогубцами из набора швейцарского ножа)

    Друзья-коллеги, как Вы фиксируете намотку-то? Взял иголку, отрезал супер-нить, отрезал «на глазок» спираль... приложил нить к иголке и кое-как намотал спираль, перехватывая её всеми возможными комбинациями пальцев и зубов в процессе) Когда начал крепить концы спирали к «стойкам» вся красота и симметрия ушла по-английски.

    Практика доказала интуитивно-понятный факт — не трогай уже готовое, не к добру это)

    • не нужно отрезать проволоку перед намоткой — один конец держите вместе с нитью и иглой, второй на катушке в другой руке мотаете

      после намотки подрезаете хвосты

    • Vladislav Karabas

      Ну, любителям аццкого геммора посвящается 🙂

      Зато потренируетесь на далеком от идеала девайсе, руку набьете. Р-Танк слишком уж «нежный». Слишком гемморно подбирать толщину фитилей. И чтобы не тек на боку, и чтобы воздух в жижехранилище попадал.

      Предлагаю пока оставить борьбу за красивость спиралей. Вы ж не будете их показывать каждому встречному-поперечному.

      Еще проблемой может быть именно передавливание витками спирали фитиля. Так ограничивается жижеподача. Вот потому и рекомендуется мотать с приложенной к фитилю иглой. Так можно мотать достаточно плотно. После вытащил иглу и фитиль оказался не пережатым.

      Не понял вопроса «как фиксируете намотку».

      Сразу отрезать провод необязательно. Свободный конец приложил к фитилю, прижал пальчиком той руки, в которой он дерится. Второй рукой сделал намотку. Оставил запас на крепление. Отрезал. Вроде так.

      Кст, при намотке на иглу еще один «плюс». За неё удобно держать во время манипуляций с крепежом спирали. И не гнется, не мнется, и просто держать удобней. Если надо потянуть-поправить прям так вместе с иголкой и шевелим.

      Вроде фсё.

      • Спасибо, буду пробовать)

        Собственно, купил нихром не в катушке, а уже отрезанный, будь он неладен, намотанный на картонку) Зато теперь отпадает старый вопрос «как фиксируете намотку».

        А какие нежности у Р-Танка? Имхо, достаточно сбитая конструкция... По толщине — да, супер нить сейчас 2.5 мм стоит достаточно нормально, без лишнего люфта. Разве этот параметр не личный для каждого девайса?

        По городу этот девайс ездит во внутреннем нагрудном кармане курточки, аккурат рядом с портмоне, а в офисе и дома спокойно лежит во всех позах... Пока протечек, тьфу-тьфу-тьфу, не наблюдалось.

        С подачей воздуха на Джой Твисте проблем нет. Даже с муфтой, декоративной красоты ради)

        Повезло с образцом?

        В любом случае, спасибо ещё раз за советы. Переживу грядущий праздник и устрою себе вечер намоток спирали))

        • Vladislav Karabas

          Нежный — в значении слишком чувствительный к характеристикам подающего фитиля. Излишне чувствительный. Фитиль чуток тоньше/толще и либо недостаточная подача, либо перелив при ношении.

          Если бы не было крученой нити толщиной в 2,5 мм — использование двух-трех 1-мм или 1 3-мм привело бы к другим результатам.

          • «Если бы не было крученой нити толщиной в 2,5 мм — использование двух-трех 1-мм или 1 3-мм привело бы к другим результатам.»

            Это в смысле танцев с бубном и проклятий в адрес Smok Tech?)

            Это первый и промежуточный Обат. На этой неделе должен был встретиться с Игорем, который Егорыч, в том числе и для покупке себе Бульбы.

            Кстати, как бы услышать Ваше мнение по поводу Бульбы и его конкурентов на рынке? Возможно личное общение (телефон, скайп, чат)? Очень хочется поиметь информациюотзыв именно от Вас 🙂

          • Vladislav Karabas

            1. Не именно к этому девайсу, а вообще к такой логике реализации жижехранилища.

            2. Я с Игорем не встречался лично, а с Олегом видались. Передавайте от меня Игорю привет.

            3. Т-Бульба у меня в коллекции, хотя и не в активном пользовании — есть. Нижнеобдувная коонекторная часть, стакан под 701 карт, Бульбак. Выводы делайте сами 🙂

            Больше содержательного добавить нечего. И не забывайте, что критерий «нравится/не нравится» (вам лично!) — рулит. Технически устройства неплохие.

  5. Karabas, спасибо за весь цикл статей о дрипинге (или дрипе?..). Наверное, «истинная истина» всегда одна единственная :-)... Не могу похвастать большим опытом вэйперинга, но на каком-то подсознательном уровне пришел приблизительно к тем же выводам об оптимальных параметрах намотки: крученая нить диаметром 2-3 мм, 5-7 витков спирали и сопротивление 2-2,5 Ома. Вариации возможны в разные стороны, но серьезных улучшений они не несут. В целом, это некая «золотая середина», к которой надо стремиться всем новичкам, а уже полностью освоив эти параметры, можно начинать экспериментировать. Может, что-то и получится улучшить (хотя, у меня не получилось).

  6. Александр

    Нихром 0,2, отрезаю 62мм, мотаю на винт М2,5 — получается ровненько и 2,0 Ом. Продеваю нитководом кремнезём. Для R1T делаю бублик. Вкус нормальный, но расход жижи очень велик 0,5 мл на перекур (куда девается не пойму). А в основном парю THOR. Там еще надо повозиться со стоечками.

    • Vladislav Karabas

      Куда жижа девается? Забавный вопрос.

      Ессно, в пар! Куда ей еще деваться 🙂

      • Александр

        Да дело в том, что пара не больше чем у THORa, а расход жижи больше. И сухая, не вижу протечек! Уже и разбирал, искал, может где-то вытекает — нет. Вкус сильнее, но пара не больше. Какой-то хитрый перекос!

  7. Ув. товарищи вейперы. Вопрос по температуре пара. Каким образом ее можно уменьшить/увеличить? Кроме удлинения воздуховода (что уже сделано с помощью длинного мундштука) и изменения вольтажа (низкий не катит, т.к. портится вкус). Использую бигбульбак, если это имеет значение. Стоковая намотка от Егорыча на 2,1Ом давала тот же самый горячий пар, что и моя нубская на 2,6Ом. Пар получается горячий на не разогретом девайсе уже с первой секунду затяжки. Фитиль мотал бубликом, спираль нихром 0,2 мотал на 2мм палочку, 5ть витков.

    • Vladislav Karabas

      Коллега, а есть пример девайса, где пар воспринимается не столь горячим?

      В принципе, распаровозившись — все достаточно теплое. Но это при парвовозе.

      Мне БигБаковский пар не показался горячим.

      Я бы предложил копать в сторону уменьшения объема испаряемой жидкости. Спираль меньшего диаметра сделать, виточков поменьше. Будет меньше пара, будет прохладней. В самом БигБаке сам «паропровод» достаточно длинный.

      • Не горячий для меня пар на vivi nova, стандартном joye eGo-c атомайзере.

        • Vladislav Karabas

          дык, так там и фитили/спирали тонюсенькие. Попробуйте таки попытать счастья в спиралях потоньше.

          • Спираль я действительно намотал «толстовато» в диаметре и ниток мало туда прошил, но и в таком варианте подаче жижи не удалось пообщаться с Гарри. Дело, как обычно бывает в вейпинге, оказалось мелочевым — спираль находилась слишком далеко от воздуховода, опустил ее практически на него и все стало ОК. Пар снова стал холодным и густым.

  8. Статья — практичная.

    Ранее уже писал — мне симпатичная техническая компетентность Автора и явный литературный талант.

    Жаль, не было ее год назад. Тогда бы лично мне удалось избежать многих ошибок, описанных здесь автором — косичек, бамбуков, подбора сопротивлений и т.д.

    Еще подобаеться нежелание вступать в полемику Автора с так называемыми «крОсивыми». Автор не разменивается на шлак и человеческий «гарри».

    Статью буду рекомендовать.

  9. Vladislav Karabas

    Ой, нравится Автору, когда его хвалят. От этого у него ЧСВ (чувство собственной важности) увеличивается донельзя. И приступ пЕйсательства усиливается еще сильнее...

    🙂

    А если серьезно, пишу то, о чем сам хотел бы прочитать. Чего самому не хватало в процессе погружения в вейперскую тему. Это касается и обзоров, и статей. Если бы все это уже было кем-то было написано — не страдал бы подобным.

    Простой пример: когда хозяйство начало увеличиваться, начал искать, где это барахло хранить. Читал форумы, глядел на имеющиеся предложения. Фик там. Либо красивущие, но бессмысленные подставки, либо глупость аще какая-то.

    Итог «исканий» — удобная и функциональная система хранения и переноски девайсов. Кто со мной лично встречался, знает это.

    Чтобы другие подобными вопросами себе моск не выносили — об этом тоже напишу.

  10. Ну вот где вы раньше с этой статьей были, с этими волшебными 5 и 7, с категорическим «фтопку 0,16»? Я все на глаз (на супернить, если точнее) мотаю. Сегодня мультиметр купил. Мне бы пол года назад все это разжевать хД)))

    • Vladislav Karabas

      Ну, про «фтопку» — это личный выбор. Есть коллеги, которые только такой провод и юзают, делают наноспирали на 3,2 Ом и очень довольны 🙂 Либо косицу заплести. Профиту в ней особого и нету, но для самоубеждения — помогает.

      • Косички, кстати, весьма помогают в полу-обслуживаемых испарителях с силиконовым (резиновым) изолятором контактов. Ножки греются — изолятор подгорает при интенсивном использовании. Косички на ножках предотвращают сие безобразие (конечно если опустить момент, что мотать полу-обслуживаемые испарители и есть по сути безобразие; но я сам этим год занимался, недавно бросил).

        • Vladislav Karabas

          Да, скручивание косички на «ножках» спирали — это дело хорошее. Фактически происходит удвоение сопротивления. И места крепления спирали греются намного меньше. Но это в случае, если сама спираль «одинарной» остается.