ГлавнаяДела минувших днейОА AxiomA Ti — что за зверь такой невиданный?

ОА AxiomA Ti — что за зверь такой невиданный?

27 декабря на украинском форуме любителей электронных сигарет появился не обзор, а скорей анонс девайса под кодовым названием «ОА AxiomA Ti». Я поглядел на него, почитал, фотографии порассматривал, но не заинтересовался. Ибо хоть и не боюсь синтепона (а данное устройство «синтебак»), но все же считаю синтепоновое жижехранилище наиболее оправданным в 701 картридже (грешен, люблю и ценю устройства под него «заточенные»).

К тому же сейчас у меня очередной приступ желания подчистить коллекцию и избавиться от неиспользуемых устройств. А тут очередная новинка – не, не вписывается в концепцию. К тому же в последнее время трудания мариупольских модеров как-то не радуют. Ни разумностью конструктива, ни качеством изготовления.

Но не тут-то было. Через несколько дней получаю от автора девайса предложение поглядеть на него вживую, пощупать и высказать свое мнение. Поскольку от первого ознакомления особой радости не испытал, ответил, мол, глянуть могу, если будут замечания – выскажу в частном порядке, но если девайсина не понравится — в паблике просто проигнорирую (как поступаю с разной фигней). Так и договорились.

И вот второго марта получил посылочку. Днем был занят, только развернул, глянул, что там вообще прислали. Покрутил в руках, разобрал, собрал, подул с разных сторон, накрутил на батарейку, еще раз разобрал-собрал. И отложил уже с уверенностью, что как минимум отзыв в теме устройства дам. А может и обзорец забабахаю. Так и сталось.

В большинстве случаев предпочитаю начинать обзор с внешнего вида, но на этот раз оттолкнемся от общей «теории». «Синтебак» – щаз даже сложно вспомнить, откель собственно взялось это словечко. Сдается, со времен, когда в стакан обслуживаемых атомайзеров под танк/карт Б пихали ушную палочку и вокруг неё наматывали синтепон. Так же «модили» и стаканы ОБАТов под 701 картридж. И емкость увеличивали малость, и воздуховод делали чуток пошире.

Позже появился GP Spheroid – девайсина, в которой на металлический центральный воздуховод накручивался синтепон. У Скотта (e-cig-reviews) был видеообзор сего устройства.

После украинский модер Stamer сделал свой «Прометей». Но в отличии от Сфероида, где стойки крепления спирали были короткими, синтебак от Стамера был «скрещен» с его предыдущей разработкой – достаточно вместительной дрипкой. Так и получилось универсальное устройство «два в одном». Я его тоже комментировал в октябре прошлого года. Тогда про эту конструкцию сказал следующее:

«… Цимес этого девайса в его „гибридности“. Это два в одном. И ситнебак, и дрипка.
Не ставим синтепон и имеем дрипку. Для этого усы фитиля опускаем вниз. Высота стоек и воздуховода достаточная для большого количества капель.
Ставим синтепон, поднимаем усы фитиля вверх (чтобы они упирались в синтепон) и пользуем в режиме синтебака.
Верхняя крышка сделана под 701 карт. С переходником позволяет юзить 510-е дрип-типы …»

Это к вопросу о предназначенности подобных устройств.

Возвращаемся же к Аксиоме (ОА AxiomA Ti). Ну, во-первых, чего не отнять у представителей мариупольской группы (группировки 🙂 ) модеров, так это умения давать своим устройствам звучные названия. Вспомним хотя бы предыдущие V.G. (Vapor Generator), AURORA (Ti), AURORA Light, Aero (Аэро «снимался» и в моем первом обзоре 🙂 ). Вот и сейчас «AxiomA Ti» тоже звучит.

Во-вторых, можно было бы долго икать и спорить по поводу авторства тех или иных решений в вейпинге, но на этом рынке бОльшую роль играет не само техническое решение, кои обычно простые, как угол дома, а их воплощение в конкретном устройстве. Насколько разумно, изящно и аккуратно исполнена данная задумка. Об этом можно будет судить по размещенным ниже фото.

В-третьих, внешний вид и эстетика. На вкус и цвет, ну сами знаете… Стыдно признаться, но таки наконец произнесу вслух :(. Мне нравится нынешняя продукция Stamerа, но он свои устройства делает из достаточно темного титана. А меня жуть как козявит от его сочетания со стальным цветом пользуемых девайсов, либо даже со стальными элементами оных. Вот такая вот ситуёвина. Это в качестве примера о «фломастерности» сказано. Так вот, в-третьих, эстетическое восприятие у всех разное, посему важна форма, линии корпуса, пропорции… Так что, если честно, примерно одинаковые по конструктиву устройства во многом разнятся именно своим внешним видом. Ежели само устройство не особо косячное, то с большими или меньшими танцами заставить «зазвучать» можно практически любое.

Так вот, Аксиома тоже титановая (коммерческий титан ВТ-1-0). К моей радости он существенно светлее и недурно сочетается с нержей.

Но есть и «в-четвертых». Хм, как бы это так покрасивше выразиться? В общем так, есть люди, которые преимущественно парят в домашних условиях, есть те, кто все время кругом-бегом бегают. Естественно, предпочтительный «формат» устройств для них разный. Грубо говоря: это eGo- или стиковый формат, что-то не слишком большое. Либо формат «труба» или даже «мега-труба» (уже не электронная сигарета, а электронная сигара). Так вот, в-четвертых, это то, в какой из форматов попадает конкретный девайс.

И если Прометей попадает в формат «мега-трубы», Прометей-мини попадает в чисто eGо-шный формат. То Аксиома оказалась вполне компромиссным устройством на грани этих форматов, о чем ниже по тексту.

Вступление завершено, теперь можно и девайсину потискать. Но для начала глядим.

Да, сразу предупрежу о том, что и мне было сказано. Представляемый сейчас образец без финальной обработки (шлифовки, полировки и прочего придания красотищи). Т.с. из-под резца. Неидеальность внешнего вида на фото вполне заметна. Но, блин, на следующий день после фотосессии не поленился, взял пасту ГОИ и совсем немного потер без инструментов, просто ручками все наружные поверхности. Мама дорогая! Внешний облик поменялся. Испаритель заблестел не как у кота сами знаете что, но выглядеть стал намного презентабельней. Понятно, что коммерческая версия будет иметь вполне пристойную обработку.

Ко мне приехал вот такой вот комплект:

AxiomA Ti полный комплект

Слева направо: коннекторная часть; стакан/кожух испарительной камеры; верхняя крышка испарительной камеры с воздуховодом, вокруг которого оборачивается синтепон; переходник 701/510 (в самой крышке резьба под 701 карт); фирменный титановый мундштук/дрип-тип (именно дрип-тип, т.к. имеет весьма широкое отверстие, капать удобно), кстати – тоже титановый.

В сборе устройство выглядит так:

AxiomA Ti в сборе со штатным мундштуком

Если честно, родной мундштук/дрип-тип мене не возбудил и не впечатлил. Посему отложил его и сперва пользовался дрип-типом от Super T Manufacturing с шедшим в комплекте переходничком (блин, разбирал фото и увидел, что кривовато дрип-тип перед фотографированием установил, вообще-то он ровно сидит, это я накосячил).

AxiomA Ti с переходником 701/510 и 510-м дрип-типом

А потом и вообще на привычный мундштук от 701 карта поменял.

AxiomA Ti с мундштуком от 701 картриджа

Так-с, теперича стоит посмотреть на устройство с источниками питания. С ProVari-mini сочетается вот так:

AxiomA Ti на ProVari-mini c доп.крышкой

Как видим, минька с крышкой под 18490 аккумулятор несколько длинновата (не запредельно, но все же) для устройства такого размера. ОК, пересаживаем на миньку без доп. крышки. Для наглядности на черную и для контраста ставим черный же мундштук от 701 карта.

AxiomA Ti на ProVari-mini

Во, как компактненько стало, «барбосисто» (как говаривал мой давний знакомый про крепкие компактные внедорожники).

Заодно глядим на место сочленения испарителя с батарейным блоком.

AxiomA Ti, сочленение с корпусом ProVari-mini

На этом фото заметны две детали. Первая: практически отсутствующая «щель» между девайсами, что приятственно, ибо нечасто встречается. Вторая: видно, что тон испарителя очень даже и очень сочетается со стальной «головой» Варюши (вот именно про это говорил, мол, не люблю, когда слишком уж контрастно).

И перед тем, как перейти к заглядыванию в потроха Аксиомы, поведаю еще про один небольшой штрих, растрогавший меня почти до слез. Большинство популярных испарителей делается с 510-м коннектором (ессно, ибо большинство популярных же источников питания тоже оснащены именно им). Так вот, я не просто устал, я прям задолбался от того, что большинство свежеполученных устройств отказываются нормально садиться на батареи. Ну не знаю, может это считается шиком у модеров делать резьбы непонятного наружного диаметра. Но «запуск» практически каждого нового испарителя начинается с прогонки резьбы его коннектора специально припасенной плашкой (M7х0,5). Так вот, Аксиома избавила меня от столь неприятного ритуала. Ибо резьба в ней абсолютно людяная, такая – как должна быть!

Глядим на коннекторную часть с разных сторон:

AxiomA Ti. Коннекторная часть

AxiomA Ti. Коннекторная часть

AxiomA Ti. Коннекторная часть

И как же у нас там «плюс» с «минусом» реализован? Выкручиваем нижний винтик…

AxiomA Ti. Коннекторная часть в разборе

Ба, да это не просто винтик, передающий «плюс». Это и центральный воздуховод заодно. Захват воздуха происходит сбоку коннекторной части на её нижней «кромке». Попадает внутрь, и там через отверстие в центральном контакте/воздуховоде поступает в испарительную камеру. Решение не претендующее на новизну, но вполне хорошее. Мне лично больше нравилась реализация обдува в Аэро, но запрессовка гнутой трубки в площадку – это для производства еще тот «гайморит».

В качестве изолятора в коннекторе используется фторопласт. Еще производитель порадовал, что в серии винты крепления спирали будут тоже титановые (как и стойки уже сейчас), что не обязательно, но, черт подери, таки приятно.

А дальше что? Надобно запускать и тестировать. Сделал намоточку из тоненькой «супернити» с длинными хвостами. Дабы и под дрип пошла, и будучи задранной вверх гарантированно с синтепоном соприкасалась.

AxiomA Ti. Намотка под. дрип и синтепон

На следующем фото видно достаточное расстояние от воздуховода до не самой тонкой спирали. При желании можно и опускать, и поднимать. На радость любителям «тонких настоек».

AxiomA Ti. Намотка под. дрип и синтепон

Синтепона для «синтебака» надобно совсем немного. По размерам, как на фото.

AxiomA Ti. Набивка синтепоном
Через день отщипнул чуток, сделал более «плоскую» укладку, дабы он лучше отдавал жижу.

Заполненный синтепоном бак выглядит таким вот образом:

AxiomA Ti. Набивка синтепоном

При первой заправке синтепон принял порядка 60 капель, чуть меньше 2 мл. В режиме дрипки (с опущенными вниз усами фитиля) без перелива в камеру поместилось 25 капель – порядка 0,7 мл.

А теперь настало время небольшого лирического отступления :).

В режиме синтепонового бака устройство проявило себя вполне ожидаемо. Синтебак, как синтебак. Пар – как пар, какой и должен быть. В меру «влажный», в меру горячий (точнее теплый). Понятно, что на фитилях разной жижепроводимости эффект может разниться, да и мощность парения каждый под себя подбирает. Любопытно было другое…

Рассматриваемое устройство – это ведь гибрид. Воздуховод нижнего обдува и стойки крепления спирали в нем не гигантские, но таки предполагают использование девайса в т.ч. и в режиме дрипки. Вот это и хотелось заценить. Попыхал сам, но решился воспользоваться «звонком другу». Точнее тестовым запыхом, к которому привлек Величайшего Ценителя И Понимателя Дрипок — искушенного коллегу-парильщика. Встретились на следующий день. И забабахали такой себе тест-драйв. На насыщенной фруктовым вкусом заводской жиже от хорошего производителя. На ни разу не слабой крепости (24 мг никотина).

В качестве контрольного экземпляра использовалась дрипка «Грифон» (корнями своими из той же мариупольской группировки), причем с «непроливашкой», которая ко всему прочему ощутимо улучшает его звучание. Подробности и забавности пересказывать не стану, сразу к итогам тест-запыха.

На одинаковой жиже, на одинаковой мощности, на однотипных источниках питания Грифон давал более концентрированный вкус. Не лучше, а именно более концентрированный. Хотя я бы интерпретировал это немного иначе. На Грифоне вкус ядреный, на Аксиоме более мягкий, интеллигентный.

Видимых причин тому две. Первая – «паропродвод», он же место для навивки ситнепона в Аксиоме заметно удлиняет путь пара от спирали до места его поглощения. Но осмелюсь предположить, что основная разница в ином. В использованных намотках. В Аксиоме была намотка, что показана на фото выше. Грифон же был оснащен фирменной 3 мм мега-гипер-супер-дрип намоткой от моего уважаемого коллеги. Вот такой.

AxiomA Ti. Атомайзер Грифон. Намотка под. дрип

По жижепроводимости они хвост к носу одинаковые (ибо крученый шнур даже меньшего общего диаметра подает жижу лучше, в крайнем случае – не хуже отдельных кремнеземных нитей). А вот площадь испарения использованной в Грифоне намотки все же поболе будет.

Так что моя личная оценка данного устройства как дрипки – сугубо положительная.

Фсё, лирическое отступление завершено. Но перед тем, как выдать выводы, немного «пошалим». Че-т было мне слишком весело (хотя запара еще та, фотосессия сразу по трем девайсам). Посему решил немного поизгаляться. Как выглядит «штатное» сочленение элементов конструкции помните? Широкая часть стакана снизу, узкая – сверху. А я взял да перевернул его. И вот, что получилось :).

AxiomA Ti. Перевернутый стакан/кожух испарительной камеры

А ничего, и так можно. Даже как-то брутально, терминаторо-трансформерно получилось.

Но захотелось еще веселья. Взял да и впендюрил в конструкцию о-ригни. Думал уплотнить от греха подальше, но на хозяйстве оказались только толстые, посему выглядывали наружу. Ну да ладно, смешно и даже забавно. Такие себе черные полосочки. А еще захотелось сделать фото рядышком с сетиновским А1, дабы формфатор сравнить можно было. Сравнил, рядышком устройства выглядят вот так:

AxiomA Ti и Bulli-Smoker A1

Смешно выглядят рядышком, не правда ли?

А дальше решил совсем уж «пошутить», взял да и на eGo-батарею накрутил. И сделал вот такое фото:

AxiomA Ti на батарее eGo-T

Сделал и пошел сливать фотографии в компьютер. А саму девайсину в руку взял. И начал пыхать (намоточка из кантала 0,25, общее сопротивление 1,5 Ом, так что на еГе очень даже парибельно). Повозился возле компьютера, попыхотел и тут подумалось…

Блин, изначально участник данного обзора позиционировался и рассматривался как изделие «под Провари». Да и фотографии это подтверждают. Но вот сижу, пар пускаю, поглядываю на эту штуковину, а раздражающего эстетического диссонанса и нету. Еще раз поглядел, повертел в руках, снова на фото позырил.

Ба, да ведь интересный коленкор выходит. Очевидно, что данный дрип-синтебак не идеально, но вполне сносно сочетается с eGo-форматом. Это не mini, а скорей midi. Это именно тот сегмент, который чаще всего игнорируют производители. А ведь, если честно, в рядах парильщиков тех, кто не в домашне-офисных условиях парит, а все в процессе перемещения по пространству и времени пребывает – таки большинство. И этот девайс аккурат для них подойдет. И не слишком маленький (вместительность сносная), и не слишком большой (можно с собой носить). К тому же всё на резьбах (не разберется, не рассыплется)…

И вот после этого пришлось немного пересмотреть заготовленный перечень замечаний-пожеланий. Сперва подумалось, что стоит увеличить вместимость для дрипа где-то до 1,2-1,5 мл. Да места под синтепон больше сделать (где-то на 2,5-3 мл). Это если позиционировать Аксиому, как испаритель «под Провари».

Ежели предположить, что её предназначенность именно midi (средний) формат, то подобные изменения повлияют на размеры, что не есть хорошо.

После чего все это и было озвучено производителю (господину SkyNet-у, в миру Вадим). Пересказывать полуторачасовую беседу смысла нет. Краткое резюме относительно серийной версии такое:

  • будут более аккуратные резьбы на всех сочленениях (сейчас они тоже ничего, но неидеальны);
  • будут сделаны более глубокие проточки под о-ринги;
  • общая длина устройства сохранится;
  • будет уменьшена толщина коннекторной части, за счет этого увеличится длина стоек крепления спирали и стойки нижнего обдува (стало быть, дополнительная вместимость в режиме дрипки);
  • место сочленение верхней крышки с переходником 701/510 будет сделано более плоским (в целях плотного прилегания и отсутствия зазора);
  • финальной обработке будет подвергнуты все поверхности. И наружные, и коннекторная часть. Наружная обработка – «до зеркального блеска». Красота – она ведь даже мир спасти может.

(ну и не для протокола: также разрабатывается «старший брат» Аксиомы большей вместительности, а также новые версии титановых дрип-типов. Но все это чуток позже)

Выводы

А что выводить еще? Если/когда будут сделаны озвученные изменения – данным устройством можно не только пользоваться с комфортом, но и рекомендовать другим не будет стыдно.

Как бы вот!

 

Всё, спасибо за внимание. Опять простите за многабукоф.

P.S.: когда «в дело» возвращаются бывалые продавцы и имеющие опыт разработчики устройств – это хорошо. Особенно, если они с понятиями. Как минимум – сами парильщики, как максимум – еще и понимают, что нужно покупателям.

P.P.S.: практика тестирования предсерийных образцов – хорошая и правильная. Получение обратной связи от квалифицированных пользователей – один из способов создания востребованных устройств.

P.P.P.S.: данный экземпляр устройства любезно оставлен производителем у меня. И по согласованию с ним может быть передан для тестирования (с последующим возвратом в мою коллекцию 🙂 ) опытным пользователям из славного города Киева. Лишняя обратная связь – она ведь лишней не бывает.

P.P.P.P.S.: Помните, в начале обзора сообщил, что натертый пастой ГОИ девайс уже неслабо блестит? Сделал еще одно фото именно блестючести. Оно «пересвеченное», но пусть так и будет. Блестючесть заметна еще сильнее :).

AxiomA Ti. Заполированная пастой ГОИ

_______________________

Эта версия обзора подготовлена для проекта TrueVaping.RU. Возможно размещение на других площадках с профилей, указанных на странице «Об авторе», а также по усмотрению автора устройства. Ссылка на эту статью как на первоисточник – приветствуется.

UPD: к сожалению, в результате обсуждения на форумах устройство не получило горячего одобрения. Миди-формат пользователям не приглянулся. Они сказали: «Маловато будет!». Посему автор отложил выпуск коммерческой партии на неопределенный срок. Так что данный обзор отправлен в раздел «Дела минувших дней». А жаль 🙁

Чтобы следить за анонсами и обновлением материалов сайта, можно подписаться на уведомления по e-mail. Рассылка происходит через «Google feedburner», потому спама и прочих неудобств можно не опасаться:

<<подписаться на анонсы и обновление сайта по e-mail>>

Буду признателен за комментарии! Если статья понравилась, забирайте на память в закладки и поделитесь ею с хорошими людьми в социальных сетях. За рекомендацию «Google+» - отдельное спасибо :)

7 комментарии

  1. Ничего-ничего, сюда мы тоже своих хомяков выведем на прогулку 🙂

    На самом деле, ОЧЕНЬ радует, что количество Модеров у нас на Украине. Жаль, что не все они в Харькове 🙂 Так было бы удобно прийти, пощупать девайс вживую 🙂

    • Vladislav Karabas

      Ну, модеров в Украине не так и много, если честно.

      Егорыч, Перелесник, Стамер, Игрок (он же АртОфЭксхол на рус.форуме), СкайНет (раньше в большей части продавцом мариупольских изделий был, хотя вроде и в разработках участвовал). Остальные — самоделкины. Тоже хорошо, но рассматривать стоит только сколь-либо серийное производство.

      • ...Игрок, он же ArtOfExhale, он же stormdog©, он же Гуржов, он же Улановский, он же Хмелик. Короче, его зовут The Stig 🙂

        Спасибо за обзор, Владислав! И Вадиму — успехов и удачи!

        • Vladislav Karabas

          Гы 🙂

          Кто не понял значения слова «The Stig», смотрим в Википедии:) .

          Хотя, фик знает с какой целью люди выпадают «на шифр». Мож тому есть объективные причины. Мож просто столь разносторонние личности, что для каждой стороны свой «аватар» нужен.

          Не суть.

  2. Видим третий справа виток? C зазором снизу от нити? Вот нельзя так делать — будет легкий привкус Гарри. А многие тоже внимания не обращают. Автор — гуру, а фотки вредные 🙂

    • Vladislav Karabas

      Ой вей!

      + за внимательность 🙂

      Если так сильно козявит, специально ради Вас в следующий раз сделаю фото с подтянутым виточком.

      Хотя при обильном смачивании жижей виток все одно нормально работает. Если бы на этой намотке был бы Гари, то это было бы отмечено в процессе тестового запыха, о котором сказано по тексту.

      На комментируемом фото вымытая и высушенная намотка, в рабочем состоянии выглядит иначе.

      А вообще, естественно, прилягание витков — это хорошо и правильно.

    • А может, автор просто прикалывается?)

      Просто, летом прошедшим намотанная Барабасычем спиралька на Кильке — практически идеальна (спасиб еще раз за консультацию, до сих пор так же стараюсь мотать)

      З.Ы. Хотя — та была на свердлышке 1,8 мм намотана, может, потому и «фотогигиеничнее» выглядит)